Perbezaan antara Anwar Dan Presiden Mesir

Azizan Unaware Of Link Between MB Candidate With Rakyat's Issue

Kedah Chief Minister, Datuk Seri Azizan Abdul Razak who is famous for being ticked off easily, went berserk yesterday with National Council of Professors (MPN) when the result of their research involving GE13 issue did not favor Pakatan Rakyat.

As soon as he was told about the research, Azizan did not even consider or take a second to think why the result of the research showed that rakyat of Kedah are beginning to go back to BN, He did not realize that he has weaknesses, mistakes and that he did not listen to rakyat's claims, just like what the research found.

Instead, he responded by saying that the issue which they covered including choosing CM candidate is nothing and that it is not suitable to be focused by these scholars. he also mocked the intelligence of MPN and sarcastically mentioned that they were used by BN. He said that MPN was supposed to study much more serious issues such as issues among rakyat, developing the state and defending power.

Obviously, making fun and mocking everyone else is a normal thing among PAS leaders, as if they are the best in the world. And it is normal for the opposition to blame everything on BN if things do not go their way.

He said,This is a sad thing because scholars as them should be studying much bigger issues."

But it is sad for the people of Kedah because not just that their CM do not know anything and that he cannot do anything to solve issues, he is even too arrogant to accept criticism and would not take any responsibility. He made it look easy for one to be a CM. All he has to do is just sit around and do nothing. And if anyone ever say anything, just scream at them.

MPN do not represent BN. Their research regarding the CM candidate has its own significance for serious issues which Azizan had mentioned which is issues involving rakyat, developing the state and defending power. This is because, elected CM would decide whether those serious issues can be handled or not. If rakyat end up choosing the wrong CM like Azizan, then the result, well, the Kedah we see today.

Issues with timber, water, pollution, madrasah, tourism, investment, Malay reserve lands and KUIN which all have been debated by rakyat for a very long time that they are coming to a point of giving up. They said that there is no use telling the CM because he would end up saying that everything has been settled.

But in reality, what is settled?

The only thing that is settled is the decreasing state finance. Not even a single project which was proposed by PAS Kedah has ever been developed.

It is very sad for rakyat of Kedah to have a CM who do not even understand the link between him and serious issues among rakyat.

The fact is, Azizan is a CM who do not know technology and he do not really understand how information, even confidential matters can go viral within minutes. He do not know that rakyat have their own access to matters which he said or denied. Mocking and insulting other people would not make him a good CM.

With such small knowledge when it comes to matters regarding the state and the world, who is Azizan to insult those scholars at MPN.

Najib, BN's Popularity On A High Rise

Survey regarding popularity of leaders and political parties which was done by UKM showed good signs for Barisan Nasional in facing the coming General Election. This was based on the result of the survey which found that Dato’ Seri Najib's popularity increased up until 76%, surpassing two of opposition leaders, Anwar Ibrahim and Nik Aziz.

As for support among ethnics towards Najib, Malays are at 75%, Chinese at 69.9%, Indian 71%, Iban 85.5 and other Bumi ethnics at 84.4%.

Another survey which involves 1,000 respondents from Klang Valley showed 69.9% agreed that BN would win in the GE13, 37.5% agreed BN would win 2/3 majority while 32.1% agreed that BN would get an easy win.

At the same time, popularity of leaders of opposition and the party itself went down with Khalid Ibrahim at the last place with 55% respondents stated that they are not convinced with PR and that they have doubts with PR's agenda which would cost huge losses to Malays.

The same thing goes to Azizan Razak in Kedah where from 10,800 respondents, 68% stated that he is not as efficient while 72.8* agreed that he does not really care about the issues which were raised by rakyat.

Besides that, a survey done by Free-Test Malaysia Team which was sent via email regarding Undi Anda: Perdana Menteri Malaysia" (Your Vote: Malaysian Prime Minister) showed that Najib received 58% support, 25% did not care and only 17% chose Anwar Ibrahim.

This development showed that Dato’ Seri Najib's popularity has been consistently increasing since he became the PM. This can be seen through a research done by UIA from March 2008 until July 2011 where on October 2008, 35% Malay respondents, 33% Chinese and 41% Indian showed that they were satisfied with Najib but and on July 2011, their acceptance increased to 59%, 45% and 62%.

The UIA research also found that popularity of opposition leaders kept on declining before going down to the bottom on this year like what was found on UKM's survey.

The increase shows that the transformation done by the government has become a success and it had benefit rakyat. It as clear that Najib did not waste any time when it comes to developing for change.

Even though efficiency, honesty and intelligence in administrating became the main factor which caused the increase of the popularity, but we cannot deny opposition's role in helping to increase this popularity graph.

In other words, opposition's weakness in managing their states became the reason why support for BN constantly increases. Things turn a lot more sour for the opposition as the leaders are often involved in various scandals and that they often fail to solve issues.

With that, if BN is consistent with the current performance, and PR would keep on practicing their chaotic politics, BN's popularity would definitely be going off the roof in the coming election.

Peluang Cerah BN PRU-13

Isu Air

Kerajaan BN tidak Memerintah Secara Populis

Abby Abadi Masuk PAS?

Bonus Gift Triggers Anxiety Among Opposition

The opposition is not even done politicizing all the efforts given by the government by saying that they are haram, corrupt etc., now the government has announced on the special Aidilfitri bonus with half a month pay with minimum pay with RM500 to civil servants.

Obviously, they cannot help but to get more and more anxious and at the same time, their supporters would definitely not miss the chance to take the benefit given by the government as well. The same thing happened to Felda, BR1M, TR1M, KR1M and other efforts made by the government.

We would not know whether this special bonus would receive the same fate as other aid where it would be described as 'haram money' which then turn into 'rakyat money' when opposition supporters cannot help but to have the money as well. We hope that all of PAS's tok guru would be more consistent in coming out with fatwas so that their supporters would not be spending money that is haram.

But, if we are to argue that it is rakyat's money through taxes, that does not mean that PAS supporters really deserve the money because we do not think that all of them even pay their taxes. What is it that PAS has ever done to contribute to generate the country's economy and consumers?

And let's not forget that employment and shops may not have been available if it wasn't for BN. Just look at Kelantan which is ruled by PAS, rakyat had to migrate to BN states to find their source of income and to shop.

The fact is, government money or rakyat's money, the money would not even exist or that it would never be distributed to rakyat if BN was not wise in administering the country. That is why we could still argue that PAS supporters do not really have the rights to take money just because they say that it is 'rakyat's money'.

It is clear here that the opposition cannot handle this issue where government provide benefit to rakyat. They have been trying to picture that the government is all luxurious, not wise in handling financial matters, the country would suffer bankruptcy etc. But how can they say that the country's economy is falling when the government is actually providing money to rakyat?

Then they said that such effort would lead to this country's economic breakdown.

Then again, the reality that we could see here is that rakyat is living in a country that is stable, harmonious and well developed, under a wise financial management system.

The government is well aware that price of goods have been increasing and it effects rakyat's cost of living, especially for those who live in cities. Considering that the government do not have the power to control price of goods, they then took another way to handle this issue.

Small but consistent efforts are one of the ways that the government had taken and it would not lead this country towards bankruptcy and it would not involve such 'mega budget'.

It is also a lot more practical and logical to be compared to the opposition's promises to reduce the price of oil, dissolving tolls and to provide free education for everyone, which all could bring the country to banckruptcy within two to three years, according to experts.

And the worse part is, the opposition could only make promises which seems illogical. Whereas, the government did not just fulfilled all the promises made, it even provides more than what have been bargained, for example, this Aidilfitri bonus.

Considering that no opposition supporters would ignore this bonus, we would like to suggest that oppositon leaders should just keep quiet. They do not have to come up with fatwas or illogical arguments just for the sake of politics.

Projek Langat 2 Talian Hayat Penduduk Lembah Klang

Keputusan tegas Kerajaan Pusat menolak rancangan kerajaan negeri yang mahu mengambil alih Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn. Bhd (SYABAS) nyata tepat dan memenuhi kehendak majoriti penduduk Lembah Klang.

Serentak dengan keputusan tersebut, Kerajaan Pusat memutuskan untuk meneruskan projek Loji Rawatan Air Langat 2 (Langat 2) dan Projek Penyaluran Air Mentah Pahang Selangor (PPAMPS) walaupun tanpa kerjasama kerajaan negeri.

Langkah berani dan segera ini amat diperlukan demi menjaga kepentingan rakyat selain mengelakkan kesan buruk pada ekonomi negeri dan negara sekiranya masalah air terus dipolemikkan oleh kerajaan negeri yang hanya tahu berdolak dalik.

Ramai rakyat Selangor serta penduduk sekitar Lembah Klang yang mengurut dada berasa lega atas keputusan tersebut yang dikira sebagai petanda baik dan hikmah sempena bulan Ramadhan Al-Mubarak.

Bagi mereka, kepayahan hidup yang terpaksa dilalui sewaktu krisis air 1998 agak perit untuk diharungi sekali lagi. Malah sekiranya krisis seperti itu terjadi lagi sebagaimana diramalkan, tidak mustahil situasinya akan lebih teruk.

Projek Langat 2 bukan sekadar bakal mencegah risiko krisis air yang digeruni itu malah tidak salah jika diibaratkan umpama talian hayat penting bagi penduduk sekitar Lembah Klang.

Reputasi buruk kerajaan negeri pimpinan Menteri Besar, Khalid Ibrahim yang masih gagal menyelesaikan masalah kutipan sampah sarap, jalan berlubang dan lain-lain tidak menyukarkan kita untuk membayangkan nasib SYABAS sekiranya berjaya diambil alih oleh kerajaan negeri.

Kemampuan sebenar Khalid hanya sekadar gah beretorik sahaja. Cukuplah dua tahun dibazirkan begitu sahaja gara-gara terpaksa melayan kerenah Khalid Ibrahim yang masih berselindung disebalik tarif air dan penstrukturan semula syarikat bekalan air sedangkan kedua-dua perkara tersebut boleh dibincangkan kemudiannya.

Keutamaan sekarang ini ialah segera menyelesaikan masalah bekalan air bersih untuk kegunaan rakyat, itu yang sewajarnya menjadi prioriti kerajaan negeri sejak dulu lagi tapi malangnya Khalid lebih rela mempertaruhkan masa depan rakyat Selangor & penduduk Lembah Klang. Sumber: Email dari rakan untuk dihebahkan

Pengakuan Farid Ismeth Berkaitan Isu DS Rosmah Mansor

PAS Tidak Bersekongkol Tetapi Cuma Bekerjasama Dengan DAP – Nasrudin Tantawi

Akhbar Sinar Harian hari ini melaporkan kenyataan Ketua Pemuda Pas, Nasrudin Hassan Tantawi berkenaan hubungan PAS dengan DAP yang mana beliau menegaskan bahawa Pas tidak pernah bersekongkol dengan DAP kerana ia adalah tahaluf siasi. Tetapi, beliau mengakui bahawa PAS bekerjasama dengan DAP kerana politik.

Kita faham bahawa Nasrudin bercakap atas kapasiti beliau sebagai ahli politik dan bukannya agamawan dan kerana itu beliau merasa selesa bermain dengan kata-kata tanpa menghiraukan maknanya. Dengan menggunakan perkataan ‘bekerjasama’ dan bukan ‘bersekongkol’, maka Nasrudin menyangka yang PAS akan terlepas dari dikaitkan dengan agenda DAP.

Perkataan-perkataan seperti bersekongkol, berkomplot, berkonspirasi sebenarnya membawa kepada perlaksanaan yang serupa dengan bekerjasama.

Beza kedua-dua perkataan ini hanyalah dari segi ‘niat’ di mana ‘sekongkol’ merujuk kepada satu pakatan yang berniat jahat dan ‘kerjasama’ pula merujuk kepada satu-satu pakatan secara umum.

Oleh itu, kedua-dua perkataan membawa pengertian yang sama iaitu ‘berpakat, berganding-bahu, bertoleransi dan saling bantu-membantu untuk mencapai matlamat masing-masing’.

Dalam konteks politik PAS dan DAP, dan seperti yang diakui oleh Nasrudin, adalah jelas bahawa matlamat masing-masing hanyalah untuk menang pilihanraya. Pastinya kerana PAS dan DAP ingin mencatur semula politik Malaysia mengikut acuan mereka.

Maka di sinilah terletaknya masalah dalam penjelasan atau ‘tafsiran’ Nasrudin mengenai hubungan PAS-DAP. Iaitu, walaupun matlamat kedua-dua parti adalah sama tetapi acuan mereka amat bertentangan. Malah Nasrudin sendiri enggan atau tidak sanggup mengaku yang PAS berkongsi agenda yang sama atau ‘bersekongkol’ dengan DAP.

Kita sedia maklum bahawa acuan DAP adalah Malaysian Malaysia di mana ia menjulang kesamarataan total (ala DAP). Ini bermakna, semua agama adalah sama dan Islam tidak harus menjadi agama rasmi sekali gus persoalan mengenai undang-undang Islam, cara hidup Islam, hudud dan sebagainya adalah tidak relevan sama sekali. Selain itu, DAP juga diketahui mengambil sikap memperlekeh dan menentang Institusi Raja-raja Melayu.

Bagaimanapun, atas dasar kerjasama seperti yang diakui Nasrudin, kedua-dua parti ini tetap saling bantu membantu untuk memenangkan masing-masing dalam pilihanraya walaupun matlamat mereka bertentangan.

Ini bermakna, PAS membantu DAP menang, DAP membantu PAS menang, kemenangan PAS adalah kemenangan DAP dan mengundi PAS adalah sama ertinya dengan mengundi DAP.

Dalam ertikata lain, PAS bertanggungjawab membantu DAP membentuk negara ini mengikut acuan DAP.

Benar, ada kemungkinan DAP tidak mampu membentuk negara ini mengikut acuannya dan sebaliknya PAS yang berjaya memaksa acuan mereka ke atas DAP.

Tetapi, ini hanyalah satu kemungkinan kecil.

Jika dilihat dari segi kebarangkalian matematik, jumlah PAS mengalah kepada DAP dalam isu-isu di mana mereka bertelagah pendapat adalah jauh lebih besar dari jumlah DAP mengalah kepada PAS.

Antaranya, hudud, Negara Islam, isu judi, arak, rumah urut dan murtad, keputusannya ialah DAP-5, PAS-0,. Di kala PAS sanggup menggadaikan Negara Islam, DAP pula sanggup ‘berjihad’ dan mati menentangnya. Hakikatnya, DAP tidak pernah mengalah atau berundur walau se-inci pun dalam ‘semangat’ kerjasamanya dengan PAS.

Justeru, adalah hampir mustahil yang DAP akan akur kepada agenda PAS andainya Pakatan Rakyat berjaya memenangi pilihanraya.

Kesimpulannya, ‘kerjasama’ atau ‘persekongkolan’ atau ‘pakatan’ atau apa saja perkataan yang digunakan oleh Nasrudin untuk menjelaskan hubungan PAS-DAP, hanya akan menguntungkan DAP.

Dengan itu, Nasrudin harus sedar, bahawa PAS tidak akan berjaya menghapuskan imej parti itu sebagai balaci, barua dan anjing suruhan DAP hanya dengan menggunakan perkataan berbeza tetapi mempunyai maksud perlaksanaan yang sama, dalam menerangkan hubungan mereka.

Krisis Air Bakal Jahanamkan Ekonomi Selangor

Tidak berapa lama dulu Kulim Hi-Tech Industrial Park (KHTP) di Kedah pernah di timpa dengan masalah bekalan air bersih yang pada peringkat awalnya menyebabkan banyak pelabur menanggung kerugian kerana terpaksa menghentikan operasi kilang mereka secara berkala.

Apabila masalah bekalan air bersih masih berterusan disebabkan sikap sambil lewa kerajaan PAS Kedah, akhirnya para pelabur mengambil keputusan drastik menutup operasi masing-masing menyebabkan beratus-ratus pekerja hilang mata pencarian.

Sedangkan sejak KHTP dibangunkan pada 1996, sekurang-kurangnya RM23 bilion nilai pelaburan asing berjaya dibawa masuk sekaligus membantu meningkatkan aktiviti ekonomi negeri dan rakyat.

Namun setelah pembangkang (PAS) mengambil alih kerajaan negeri, kawasan industri tersebut mula layu disebabkan ketidak mampuan kerajaan negeri mengurus tadbir dengan baik termasuklah gagal menyelenggara bekalan air untuk kegunaan kilang-kilang di kawasan tersebut.

Semacam sudah menjadi badi dikalangan pemimpin Pakatan Pembangkang apabila diberi peluang memerintah negeri, mereka akan menjadi seperti 'tikus membaiki labu', mengubah itu ini sesuka hati konon atas sebab untuk penjimatan atau tambah baik perkhidmatan, tapi akhirnya bukan kebaikan yang diperolehi sebaliknya banyak mengundang bala dan menjahanamkan.

Apa yang terjadi di KHTP tidak mustahil bakal berulang di Selangor kerana polisi dan dasar kerajaan negeri Selangor hampir sama dengan kerajaan Kedah - gemar mengubah perancangan asal pembangunan kemudian banyak beretorik bermain politik tanpa mengambil kira kesannya pada rakyat dan ekonomi.

Apabila MB Selangor, Khalid Ibrahim dari PKR secara rasmi dua tahun lalu menolak pelaksanaan projek Loji Rawatan Air Sungai Langat 2 (langat 2) dengan alasan untuk penstrukturkan semula bekalan air bersih, kesan negatifnya kini sedikit demi sedikit mula terasa.

Para pelabur mula menjauhkan diri, yang mana sudah bersetuju sebelum ini untuk membina kilang operasi mereka, kini masing-masing mengambil keputusan samaada membatalkan atau menangguhkan dulu pelaburan kerana ragu dengan sistem bekalan air di negeri ini.

Angka terkini menunjukkan Selangor telah kehilangan sekurang-kurangnya 138 syarikat swasta dan pelabur asing dengan nilai pelaburan berbilion RM dan sepatutnya mampu menawarkan peluang pekerjaan kepada 12,000 orang.

Mudah untuk Khalid Ibrahim ataupun pemimpin pakatan pembangkang yang lain berkata projek Langat 2 atas alasan bekalan air mentah mencukupi sehingga tahun 2019.

Tapi, kilang mana yang sanggup menggunakan bekalan air mentah dari lombong atau sungai untuk menjalankan operasi kilang mereka?

Isu sekarang bukannya soal air mentah masih memenuhi empangan atau sungai, sebaliknya isu sekarang ialah bekalan air bersih yang telah dirawat untuk kegunaan rakyat dan kilang-kilang.

projek Langat 2 bukan sekadar tambahan satu loji baru yang akan meningkatkan kapasiti pengeluaran air bersih untuk disalurkan kepada pengguna di seluruh Lembah Klang, ia juga satu perancangan jangka masa panjang yang berkait rapat dengan kehidupan rakyat dan pembangunan ekonomi Selangor.

Tapi, perkara sebegini sukar difahami oleh pemimpin-pemimpin negeri yang lebih selesa beretorik mencipta polemik politik.

Mereka hanya nampak banyak air di empangan tapi gagal memahami isu asas yakni sebahagian besar loji rawatan air sudah beroperasi melampaui kemampuan sebenar. Mahu tidak mahu, loji rawatan air yang baru tetap diperlukan dan penyelesaian jangka masa panjangnya ialah Langat 2.

Namun disebabkan Khalid Ibrahim terasa terlebih cerdik, tanpa berfikir panjang ditolaknya pembangunan loji rawatan air yang baru di Sungai Langat. Dua tahun berdolak dalik gagal mencari penyelesaian, masuk angin keluar asap.

Kesannya nanti sekiranya krisis air mula meluas ke seluruh Lembah Klang, bukan sahaja ekonomi Selangor akan jahanam, silap-silap pelabur asing pun akan menjauhi Malaysia.

Apa jadi dokumen negara Islam?

DR MASHITAH IBRAHIM 22 Jun 2012

Tahun ini genap satu dekad Dokumen Negara Islam. Ketika dilancarkan Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang pada November 2003, ia dicanangkan sebagai “usaha serius menangani kegagalan akal manusia” berhubung pelbagai masalah dalam negara. Dokumen ini kononnya merangkumi semua aspek negara Islam berasaskan al-Quran dan Sunnah, yang disediakan tenaga pakar Pas.

Dokumen ini diterbitkan sebagai reaksi kepada cabaran bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad dan kritikan seorang wakil Pemuda Pas terhadap kepimpinan parti di muktamar ke-49. Selama puluhan tahun Pas menuduh kerajaan sebagai sekular, Perlembagaan Persekutuan sebagai jahiliah, mahkamah sebagai toghut dan Umno sebagai “kafir berikat” kerana hubungannya dengan parti MCA dan MIC dalam Perikatan-Barisan Nasional.

Cerdik pandai Pas mengambil masa dua tahun setengah menyediakan dokumen 53 muka surat ini, atau purata sebulan untuk menyiapkan 1.8 muka surat.

Sepuluh muka surat pertama dihiasi tiga ayat al-Quran mengenai kerajaan, bersifat umum dan boleh diguna pakai sesiapa.

Empat muka surat selanjutnya ialah kata-kata aluan Abdul Hadi.

Mukadimah pula lima muka surat menjelaskan ideologi Pas. Isi sebenar cuma 32 muka surat, terbahagi kepada empat bahagian: tasawur (gambaran) negara Islam, dasar utama pemerintahan, ciri-ciri utama dan beberapa polisi umum negara Islam.

Dari segi ilmu, perbincangan dalam dokumen ini sangat tohor, tidak ilmiah dan terlalu umum untuk dijadikan panduan.

Penghasilannya bagai melepaskan batuk di tangga. Allahyarham Prof Datuk Dr Syed Hussein Alatas berpendapat isi buku ini bagaikan khutbah biasa selain penjelasan yang banyak berselindung, banyak kesalahan bahasa dan lebih cenderung menimbulkan kekeliruan daripada penerangan.

Sebaik sahaja diterbitkan, dokumen ini menerima pelbagai kritikan. Paling lantang ialah pucuk pemimpin DAP. Karpal Singh kata, “langkah mayat dia dulu” jika Pas mahu wujudkan negara Islam. Lim Kit Siang berkata, dokumen ini tidak boleh diterima langsung kerana bercanggah dengan Perlembagaan dan manifesto bersama Barisan Alternatif 1999. Ia juga bercanggah dengan prinsip demokrasi, hak asasi, pluralisme, hak wanita dan modenisme.

Kit Siang tuduh Pas tidak boleh dipercayai kerana bersikap ‘lidah bercabang”. Jaminan Pas tidak meneruskan perjuangannya membentuk negara Islam diisytiharkan Mursyidul Am, Datuk Nik Aziz Nik Mat di Persidangan Gereja-Gereja Malaysia di Petaling Jaya pada Mei 2000 dan Naib Presiden ketika itu Datuk Mustafa Ali dalam wawancara BBC pada September 2003. Kit Siang menarik perhatian mengenai perbezaan kandungan dokumen ini dalam versi bahasa Melayu dan Inggeris – satu cubaan Pas untuk memberi mesej berbeza kepada pengundi Melayu-Islam dan pengundi bukan Melayu-bukan Islam.

Pemimpin veteran DAP, Dr Tan Seng Giaw berkata, partinya tidak akan menyokong hasrat Pas menubuhkan negara Islam kerana ia hanya senjata Pas berebut agenda agama dengan Umno. Dokumen Negara Islam bersifat superfisial, kurang substance dan Malaysia tidak boleh dikuasai pemerintahan ala Ayatollah Khomeini, tegasnya.

Pemimpin sekutu termasuk Presiden PKR, Datin Seri Wan Azizah dan Dr Syed Husin Ali jelas tidak selesa dengan pendirian Pas.

Mereka mengeluarkan kenyataan akhbar menghormati hak Pas tetapi menegaskan bahawa “sebarang perubahan sistem perundangan dan pengenalan undang-undang hudud perlu mendapatkan sokongan majoriti rakyat.”

Tahun ini sepatutnya Pas meraikan sambutan tahun ke-10 dokumen ini diterbitkan kerana ia hasil cerdik pandai Pas mengenai matlamat perjuangannya.

Namun, semua orang tahu Pas hari ini sudah banyak berubah dari segi prinsip, cara dan asas perjuangan politiknya.

Yang penting bukan lagi negara Islam tetapi kuasa semata-mata. Buku kecil ini pun tidak boleh didapati lagi, baik di pasaran mahupun pejabat Pas. Saya percaya pemimpin Pas sendiri lebih senang jika isu dokumen ini dikuburkan saja. Ia sudah diganti dengan buku lain iaitu perihal negara berkebajikan yang sudah pun saya ulas dalam ruangan ini. Sama-samalah kita tengok apa jadi buku negara berkebajikan ini, adakah nasibnya seburuk Dokumen Negara Islam?

Sumber:

Bagaimana Menghafal Al-Quran?

By Shahmuzir

Saya bukanlah di kalangan orang yang bagus hafalannya. Namun di dalam hati tidak pernah lekang rasa ingin menghafal banyak ayat-ayat al-Quran. Supaya apabila dapat menghafal ayat-ayat al-Quran yang banyak, maka dapatlah mencontohi Nabi sallAllahu `alaihi wasallam, para sahabat Baginda, tabi`in, tabi`ut tabi`in dan orang-orang yang soleh selepas mereka yang berdiri lama tatkala mereka mendirikan solat malam seorang diri kerana membaca kalam-kalam mulia dari ALLAH Jalla wa A`la.

Semoga saya dan kalian semua dikurniakan keazaman, kesungguhan dan dijauhkan dari sifat malas dan putus asa selepas mendengar perkongsian yang disampaikan oleh Sheikh Wahid Abdus-Salam Bali (semoga beliau dipelihara ALLAH) berikut:

Daripada penerangan Sheikh, dapat saya fahami bahawa cara untuk menghafal al-Quran untuk jangka masa panjang adalah seperti berikut:

1) Baca ayat dalam baris pertama sebanyak 10 kali dengan melihat mushaf. Kemudian, ulanginya tanpa melihat mushaf.

(Mesti 10 kali. Jangan baca 2 kali, terus mahu mengulang. Cara ini salah. Ikut pesanan Sheikh dengan membacanya sebanyak 10 kali, barulah kemudiannya mengulang tanpa melihat mushaf, supaya ayat yang mahu dihafal melekat di dalam minda dan tahu kedudukan ayat tersebut di dalam mushaf.)

Jika ada masalah dengan perkataan tertentu, maka bacalah perkataan tersebut dengan satu perkataan sebelumnya dan satu perkataan selepasnya sebanyak 5 kali. Kemudian, ulanginya tanpa melihat mushaf.

2) Kemudian, bacalah ayat dalam baris kedua sebanyak 10 kali dengan melihat mushaf. Selepas itu, ulangi ayat dalam baris kedua tanpa melihat mushaf.

3) Setelah ayat dalam baris pertama dan kedua dapat dihafal, bacalah kedua-dua ayat dalam baris pertama dan kedua tersebut dengan melihat mushaf pula sebanyak 3 kali. Selepas itu, ulanginya sebanyak 3 kali juga tanpa melihat mushaf.

4) Ulangi perbuatan di atas untuk ayat dalam baris ketiga, keempat, kelima dan seterusnya sehingga habis satu muka surat.

Cara di atas adalah cara penghafalan jangka masa pendek. Dan hafalan boleh hilang dalam masa beberapa minggu.

Bagaimana untuk menukar penghafalan jangka pendek ini kepada penghafalan jangka panjang?

1) Ambil mushaf dan buka muka surat yang sudah dihafal itu. Baca muka surat tersebut sebanyak 20 kali dengan melihat mushaf. Sebaik-baiknya semasa membaca, jari diletakkan di baris berkenaan.

Perbuatan begini, insyaALLAH akan melekatkan apa yang dihafal kuat di dalam minda. Anda tidak akan lupa, insyaALLAH. Segala puji bagi ALLAH. Kenapa?

Kerana apabila anda membacanya sebanyak 20 kali dengan melihat mushaf, mata anda akan merakam muka surat tersebut dalam bentuk foto ke dalam minda. InsyaALLAH ia akan melekat kuat di dalam ingatan anda dan takkan melupakannya.

Berikut adalah satu lagi video penerangan oleh Sheikh Abdus-Salam Bali:

Tentu ada banyak lagi cara yang boleh digunakan untuk menghafal al-Quran. Cara di atas hanyalah salah satu daripadanya. Semoga ALLAH Ta`ala memberkati Sheikh atas ilmu yang dikongsikan. Juga buat insan yang sudi berkongsi video ini kepada umum melalui youtube, semoga ALLAH Ta`ala memberkati mereka juga, amin…

Semoga ALLAH memuliakan saya dan tuan/puan dengan al-Quran yang mulia, amin.

Shahmuzir Nordzahir muzir.wordpress.com 29 Disember 2011

Sumber: muzir.wordpress.com

GE13: DAP Puts 89 Seats - Becomes PM?

Based on a report, it showed that PKR would compete for 66 seats for the coming GE13. The decrease is up to 31 seats to be compared to 97 seats which PKR took back in 2008 GE.

The decrease can be related with the pressure made by DAP who sees potential in providing tight competition with BN.

With the same amount of seat for PAS, 76 seats, this means that the other 89 seats would show DAP candidates competing with BN.

Almost all of the Chinese majority and a few Parliamentary areas which were provided for PKR would now be competed with DAP candidates.

The same report also mentioned that PKR would also have troubles in finding suitable candidates to face the coming GE.

This means that Anwar Ibrahim's propaganda to take over Putrajaya all these while is worth nothing.

For the record, on 2008 GE, from 47 seats which are competed by DAP, they won 28 of the seats with majority vote.

PKR in the other hand only won 31 seats even though they competed at 97 areas, While PAS only won 22 seats from 66 seats.

Within less than two years, PKR lost 5 seats when its representatives jumped out from the party to become INDEPENDENT members including a seat which was won by BN from small election.

Looking at the record and performance of DAP, it seems logic that DAP would be in power when it comes to seat distribution and to be in power of the opposition's policy. And if the candidates are confirmed, the rumors where they want to appoint Lim Guan Eng to be the next PM might be true if they win the GE.

Do the Muslim Malays in PKR and PAS want this to happen?