Friday, August 31, 2012
Kumpulan Mat Sabu Mahu Nasharudin DiPecat
Hudud yang menjadi krisis tidak berkesudahan antara PAS dengan DAP kini merebak menjadi krisis dalaman di dalam PAS juga. Ketegasan DAP untuk tidak berganjak dari pendirian meletakkan PAS yang telah sedia terpecah kepada dua kumpulan menjadi semakin parah.
Kumpulan pertama ialah kumpulan pro-Anwar dan talibarut DAP, manakala satu kumpulan lagi adalah pro-Ulama. Seperti yang kita sedia maklum, ahli-ahli yang pro-Ulama masih menjadi tunjang kekuatan PAS walaupun ‘sisa-sisa’ ulama yang ada di dalam PAS semakin diragui ‘keUlamaannya’.
Ini kerana, Presiden dan Mursyidul Am PAS yang sepatutnya dari kumpulan Ulama juga sudah kelihatan seperti pro-Anwar dan talibarut DAP apabila mereka sering menjadi orang pertama membela DAP jika parti tersebut dikritik.
Begitu juga apabila berlaku pertembungan antara dua kumpulan ini, kedua pemimpin tertinggi PAS tersebut juga cenderung membela pemimpin PAS dari kumpulan pro-Anwar/DAP tetapi mengambil sikap berdiam diri atau berpendiran ‘kurang pasti’ apabila terdapat masalah yang membabitkan pemimpin dari kumpulan pro-Ulama. Malah, mereka juga tidak teragak-agak langsung untuk memecat pemimpin dari kumpulan Ulama seperti Dato’ Dr. Hasan Ali apabila ‘perlu’, demi kesinambungan hubungan PAS-DAP.
Perkembangan semasa memperlihatkan kumpulan pro-Anwar/DAP kini diterajui oleh Mat Sabu. Ironi sekali apabila kumpulan pro-Ulama pula nampaknya dijuarai oleh Nasharuddin Mat Isa yang telah kalah kepada Mat Sabu dalam pemilihan jawatan Timbalan Presiden.
Mat Sabu pastinya melihat pertelagahan Nasharudin-Karpal yang hangat diperkatakan kini sebagai satu percubaan Nasharuddin untuk kembali ke jawatan yang sebelum ini menjadi miliknya. Dengan sokongan akar umbi yang semakin meningkat terhadap Nasharuddin, tidak mustahil Mat Sabu akan tersungkur jika bertanding jawatan tersebut sekali lagi.
Dikhabarkan bahawa sudah ada desas desus untuk mendesak PAS menggubal undang-undang agar jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak ditandingi. Sudah tentu usaha ini adalah untuk menyelamatkan kedudukan Mat Sabu.
Dikhabarkan juga bahawa Mat Sabu sendiri tidak yakin akan sokongan terhadapnya apatah lagi apabila menyedari bahawa kemenangannya mengatasi Nasharuddin sebelum ini telah mencetuskan kehairanan di kalangan bukan sahaja ahli-ahli PAS, tetapi juga orang luar.
Tidak mustahil sekiranya kebimbangan Mat Sabu dan kumpulannya memuncak, maka mereka akan melancarkan satu gerakan besar-besaran untuk mendesak Nasharuddin dipecat.
Jika sebelum ini kumpulan mereka berjaya membuat Hasan Ali dipecat kerana mempertahankan murtad yang merupakan isu yang begitu besar bagi umat Islam, kenapa pula mereka tidak akan berjaya memecat Nasharuddin yang mempertahankan hudud yang hanya 1/10 dari tuntutan Islam?
Sehingga akhir-akhir ini, Anwar/DAP nampaknya sudah hampir berjaya sudah begitu hampir dengan kejayaan meliberalkan PAS sepenuhnya. Langsung mereka tidak menyangka akan melalui halangan dalam bentuk kebangkitan akar umbi di saat-saat akhir sebelum pilihanraya.
Apa yang berlaku ini mungkin meletakkan Nasharuddin sebagai hero oleh akar umbi PAS kerana berani mencuba untuk ‘melangkah mayat Karpal Singh’.
Hakikat yang mereka telah terlepas pandang ialah Nasharudin adalah hero yang kalah kerana beliau berada di dalam parti yang kalah dan salah.
Seorang hero sebenar pasti telah meninggalkan PAS setelah menyedari akan kesesatan yang dibawa oleh pemimpin-pemimpin atasannya. Namun, seperti juga kebanyakan ahli politik yang gila kuasa, Nasharudin kekal di dalam PAS mengharap untuk melakukan ‘comeback’ ke jawatan tertinggi parti.
Nasharudin nampaknya mengambil sikap seperti semua pemimpin-pemimpin hipokrit dan dayus PAS yang lain dengan memilih untuk meneruskan perang mulut dengan DAP yang pastinya tiada kesudahan.
Tidakkah Nasharudin sedar bahawa selagi beliau berada di dalam PAS, selagi itulah beliau menjadi talibarut DAP dan bersama-sama membantu memenangkan DAP dalam PRU akan datang?
Jika benar Nasharudin ikhlas berdiri atas nama Islam, beliau tidak perlu menunggu agar PAS keluar dari Pakatan Rakyat, tetapi beliau yang harus menunjuk jalan dengan terlebih dahulu keluar dari PAS.
Kesimpulannya, Nasharudin dan Mat Sabu tiada bezanya. Kedua-dua mereka adalah rakan kongsi, talibarut kalaupun tidak barua kepada DAP
Source: Beruang Biru via e-mail
Kumpulan pertama ialah kumpulan pro-Anwar dan talibarut DAP, manakala satu kumpulan lagi adalah pro-Ulama. Seperti yang kita sedia maklum, ahli-ahli yang pro-Ulama masih menjadi tunjang kekuatan PAS walaupun ‘sisa-sisa’ ulama yang ada di dalam PAS semakin diragui ‘keUlamaannya’.
Ini kerana, Presiden dan Mursyidul Am PAS yang sepatutnya dari kumpulan Ulama juga sudah kelihatan seperti pro-Anwar dan talibarut DAP apabila mereka sering menjadi orang pertama membela DAP jika parti tersebut dikritik.
Begitu juga apabila berlaku pertembungan antara dua kumpulan ini, kedua pemimpin tertinggi PAS tersebut juga cenderung membela pemimpin PAS dari kumpulan pro-Anwar/DAP tetapi mengambil sikap berdiam diri atau berpendiran ‘kurang pasti’ apabila terdapat masalah yang membabitkan pemimpin dari kumpulan pro-Ulama. Malah, mereka juga tidak teragak-agak langsung untuk memecat pemimpin dari kumpulan Ulama seperti Dato’ Dr. Hasan Ali apabila ‘perlu’, demi kesinambungan hubungan PAS-DAP.
Perkembangan semasa memperlihatkan kumpulan pro-Anwar/DAP kini diterajui oleh Mat Sabu. Ironi sekali apabila kumpulan pro-Ulama pula nampaknya dijuarai oleh Nasharuddin Mat Isa yang telah kalah kepada Mat Sabu dalam pemilihan jawatan Timbalan Presiden.
Mat Sabu pastinya melihat pertelagahan Nasharudin-Karpal yang hangat diperkatakan kini sebagai satu percubaan Nasharuddin untuk kembali ke jawatan yang sebelum ini menjadi miliknya. Dengan sokongan akar umbi yang semakin meningkat terhadap Nasharuddin, tidak mustahil Mat Sabu akan tersungkur jika bertanding jawatan tersebut sekali lagi.
Dikhabarkan bahawa sudah ada desas desus untuk mendesak PAS menggubal undang-undang agar jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak ditandingi. Sudah tentu usaha ini adalah untuk menyelamatkan kedudukan Mat Sabu.
Dikhabarkan juga bahawa Mat Sabu sendiri tidak yakin akan sokongan terhadapnya apatah lagi apabila menyedari bahawa kemenangannya mengatasi Nasharuddin sebelum ini telah mencetuskan kehairanan di kalangan bukan sahaja ahli-ahli PAS, tetapi juga orang luar.
Tidak mustahil sekiranya kebimbangan Mat Sabu dan kumpulannya memuncak, maka mereka akan melancarkan satu gerakan besar-besaran untuk mendesak Nasharuddin dipecat.
Jika sebelum ini kumpulan mereka berjaya membuat Hasan Ali dipecat kerana mempertahankan murtad yang merupakan isu yang begitu besar bagi umat Islam, kenapa pula mereka tidak akan berjaya memecat Nasharuddin yang mempertahankan hudud yang hanya 1/10 dari tuntutan Islam?
Sehingga akhir-akhir ini, Anwar/DAP nampaknya sudah hampir berjaya sudah begitu hampir dengan kejayaan meliberalkan PAS sepenuhnya. Langsung mereka tidak menyangka akan melalui halangan dalam bentuk kebangkitan akar umbi di saat-saat akhir sebelum pilihanraya.
Apa yang berlaku ini mungkin meletakkan Nasharuddin sebagai hero oleh akar umbi PAS kerana berani mencuba untuk ‘melangkah mayat Karpal Singh’.
Hakikat yang mereka telah terlepas pandang ialah Nasharudin adalah hero yang kalah kerana beliau berada di dalam parti yang kalah dan salah.
Seorang hero sebenar pasti telah meninggalkan PAS setelah menyedari akan kesesatan yang dibawa oleh pemimpin-pemimpin atasannya. Namun, seperti juga kebanyakan ahli politik yang gila kuasa, Nasharudin kekal di dalam PAS mengharap untuk melakukan ‘comeback’ ke jawatan tertinggi parti.
Nasharudin nampaknya mengambil sikap seperti semua pemimpin-pemimpin hipokrit dan dayus PAS yang lain dengan memilih untuk meneruskan perang mulut dengan DAP yang pastinya tiada kesudahan.
Tidakkah Nasharudin sedar bahawa selagi beliau berada di dalam PAS, selagi itulah beliau menjadi talibarut DAP dan bersama-sama membantu memenangkan DAP dalam PRU akan datang?
Jika benar Nasharudin ikhlas berdiri atas nama Islam, beliau tidak perlu menunggu agar PAS keluar dari Pakatan Rakyat, tetapi beliau yang harus menunjuk jalan dengan terlebih dahulu keluar dari PAS.
Kesimpulannya, Nasharudin dan Mat Sabu tiada bezanya. Kedua-dua mereka adalah rakan kongsi, talibarut kalaupun tidak barua kepada DAP
Source: Beruang Biru via e-mail
ANWAR BINGUNG DUNIA PUJI KEPIMPINAN NAJIB
Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim ternganga dan melopong kebingungan apabila penganalisa antarabangsa memuji kepimpinan kerajaan Barisan Nasional yang berjaya menerajui pembangunan ekonomi Malaysia dengan begitu mantap dan berkesan walaupun dunia kini dibelenggu kemelut kewangan yang dahsyat.
Secara langsung dunia mengiktiraf Program Transformasi Ekonomi (ETP) serta Program Transformasi Kerajaan (GTP) yang menjadi tunggak pentadbiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak telah benar-benar memberi impak serta kesan positif kepada negara.
Pengakuan ini bukan dilaporkan oleh sebarangan media tetapi oleh akhbar Financial Times yang mempunyai kredibiliti yang tinggi dan diyakini pandangannya di peringkat antarabangsa.
Ketika kuasa besar Amerika Syarikat masih dibebani masalah hutang yang di luar kawalan manakala satu persatu negara-negara Eropah mengemis agar ekonomi mereka diselamatkan, Malaysia berdiri megah menawarkan model pengurusan ekonomi yang unik dan inovatif.
Pujian pakar antarabangsa juga membuktikan bahawa konsep al wasatiyyah atau kesederhanaan yang di bawa Perdana Menteri telah berjaya meningkatkan imej Malaysia sebagai sebuah negara Islam yang maju, pragmatik dan progresif.
Dalam tempoh tiga tahun sahaja menyandang jawatan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib telah membuktikan kemampuannya untuk membela rakyat serta mengurus negara.
Berlandaskan slogan keramat 'Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan', beliau telah memastikan setiap dasar serta program pembangunan yang dilaksanakan hendaklah menepati semangat dan tujuan prinsip tersebut.
ETP adalah bukti kukuh bahawa Datuk Seri Najib begitu serius mahu melipat gandakan lagi kemajuan ekonomi yang telah dikecapi selama ini.
Pembangunan ekonomi pula tidak akan berjaya tanpa sistem penyampaian yang efektif dan efisien maka GTP dilancar seiring dengan ETP.
Setelah tiga tahun rakyat kini melihat gandingan ETP/GTP telah melahirkan hasil yang sama sekali diluar dugaan.
Walaupun pembangkang tidak pernah jemu memfitnah dan memburuk-buruk visi Perdana Menteri, kini mulut mereka terkunci dan dibisukan dengan pengiktirafan antarabangsa yang diterima.
Mana negara di dunia ini yang berkemampuan membelanjakan lebih RM2.6 bilion melalui pemberian wang tunai BR1M RM500 secara terus kepada 5.2 juta ketua isi rumah kecuali Malaysia?
Tidak cukup dengan itu, kerajaan bercadang menyalurkan BR1M untuk pusingan kedua pula melibatkan jutaan lagi penerima.
Tidakkah rakyat Malaysia amat bertuah menikmati perkhidmatan perubatan serendah RM1 sahaja yang disediakan melalui Klinik 1Malaysia dan bagaimana pula dengan Kedai 1Malaysia yang menawarkan barangan makanan keperluan pada harga yang lebih rendah daripada pasaraya?
Semuanya dilakukan kerana Perdana Menteri berpegang kuat kepada janji bahawa kebajikan dan kepentingan rakyat mesti didahulukan dalam setiap aspek pentabdirannya.
Negara di bawah teras kepimpinan Melayu bermula daripada Tunku Abdul Rahman melanjut kepada Tun Abdul Razak dan Tun Hussein kemudiannya kepada Tun Dr Mahathir serta Tun Abdullah dan kini di bawah teraju Datuk Seri Najib telah berjaya membawa negara dari satu tahap pembangunan kepada tahap yang lebih tinggi dalam setiap era pentadbiran negara.
Di bawah pentadbiran Tun Dr Mahathir umpamanya, krisis kewangan yang melanda rantau Asia Tenggara pada 1998 telah berjaya ditangani dengan begitu baik dan berkesan.
Tatkala negara seperti Korea Selatan, Indonesia dan Thailand terpaksa melutut kepada Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), Malaysia menolak tawaran bantuan daripada agensi antarabangsa itu demi menyelamatkan Malaysia.
Malaysia dengan beraninya menggunapakai pendekatan kawalan modal yang akhirnya berjaya menyelamatkan ekonomi serta rakyat daripada menjadi hamba IMF.
Rakyat juga tidak lupa bagaimana Anwar sebagai Menteri Kewangan ketika itu berusaha bersungguh-sungguh untuk menyakinkan Dr Mahathir agar tunduk kepada IMF tetapi berkat pandangan jauh dan menghidu tujuan jahat Anwar serta IMF, Dr Mahathir menolak cadangan itu.
Sekiranya Anwar berjaya dalam rancangannya membawa IMF masuk campur dalam pengurusan negara, nescaya hari ini, orang Melayu tidak lagi akan kedengaran agenda ekonomi serta hak-hak istimewa Bumiputera.
Begitulah dahsyatnya motif jahat Anwar untuk menghancurkan ekonomi negara sehingga sanggup melelong negara ini kepada pelabur Zionis-Yahudi menerusi IMF.
Kejayaan yang kini terus dinikmati rakyat di bawah kerajaan BN pimpinan Datuk Seri Najib bukanlah terjadi secara rambang atau kebetulan.
Ia telah melalui tempoh pengalaman mentadbir negara selama lebih 50 tahun serta didokong dengan kepimpinan politik yang matang, berwibawa serta berkemampuan.
Sememangnya BN menepati setiap janjinya untuk memberi tahap kehidupan yang terbaik kepada rakyat dan sudah tentunya ini diakui melalui sokongan terus menerus rakyat kepada BN.
Kini negara berada diambang satu lagi pilihan raya umum dan rekod BN yang menakjubkan dalam membangunkan negara adalah bukti paling jelas untuk meminta rakyat terus membantu menggilap rekod yang cemerlang ini.
Pembangkang boleh menjanjikan apa saja termasuk bulan dan bintang tetapi akhirnya rakyat akan menilai samada ianya hanya sekadar janji di mulut ataupun bukti yang nyata.
Source: Beruang Biru via e-mail
Secara langsung dunia mengiktiraf Program Transformasi Ekonomi (ETP) serta Program Transformasi Kerajaan (GTP) yang menjadi tunggak pentadbiran Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak telah benar-benar memberi impak serta kesan positif kepada negara.
Pengakuan ini bukan dilaporkan oleh sebarangan media tetapi oleh akhbar Financial Times yang mempunyai kredibiliti yang tinggi dan diyakini pandangannya di peringkat antarabangsa.
Ketika kuasa besar Amerika Syarikat masih dibebani masalah hutang yang di luar kawalan manakala satu persatu negara-negara Eropah mengemis agar ekonomi mereka diselamatkan, Malaysia berdiri megah menawarkan model pengurusan ekonomi yang unik dan inovatif.
Pujian pakar antarabangsa juga membuktikan bahawa konsep al wasatiyyah atau kesederhanaan yang di bawa Perdana Menteri telah berjaya meningkatkan imej Malaysia sebagai sebuah negara Islam yang maju, pragmatik dan progresif.
Dalam tempoh tiga tahun sahaja menyandang jawatan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib telah membuktikan kemampuannya untuk membela rakyat serta mengurus negara.
Berlandaskan slogan keramat 'Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan', beliau telah memastikan setiap dasar serta program pembangunan yang dilaksanakan hendaklah menepati semangat dan tujuan prinsip tersebut.
ETP adalah bukti kukuh bahawa Datuk Seri Najib begitu serius mahu melipat gandakan lagi kemajuan ekonomi yang telah dikecapi selama ini.
Pembangunan ekonomi pula tidak akan berjaya tanpa sistem penyampaian yang efektif dan efisien maka GTP dilancar seiring dengan ETP.
Setelah tiga tahun rakyat kini melihat gandingan ETP/GTP telah melahirkan hasil yang sama sekali diluar dugaan.
Walaupun pembangkang tidak pernah jemu memfitnah dan memburuk-buruk visi Perdana Menteri, kini mulut mereka terkunci dan dibisukan dengan pengiktirafan antarabangsa yang diterima.
Mana negara di dunia ini yang berkemampuan membelanjakan lebih RM2.6 bilion melalui pemberian wang tunai BR1M RM500 secara terus kepada 5.2 juta ketua isi rumah kecuali Malaysia?
Tidak cukup dengan itu, kerajaan bercadang menyalurkan BR1M untuk pusingan kedua pula melibatkan jutaan lagi penerima.
Tidakkah rakyat Malaysia amat bertuah menikmati perkhidmatan perubatan serendah RM1 sahaja yang disediakan melalui Klinik 1Malaysia dan bagaimana pula dengan Kedai 1Malaysia yang menawarkan barangan makanan keperluan pada harga yang lebih rendah daripada pasaraya?
Semuanya dilakukan kerana Perdana Menteri berpegang kuat kepada janji bahawa kebajikan dan kepentingan rakyat mesti didahulukan dalam setiap aspek pentabdirannya.
Negara di bawah teras kepimpinan Melayu bermula daripada Tunku Abdul Rahman melanjut kepada Tun Abdul Razak dan Tun Hussein kemudiannya kepada Tun Dr Mahathir serta Tun Abdullah dan kini di bawah teraju Datuk Seri Najib telah berjaya membawa negara dari satu tahap pembangunan kepada tahap yang lebih tinggi dalam setiap era pentadbiran negara.
Di bawah pentadbiran Tun Dr Mahathir umpamanya, krisis kewangan yang melanda rantau Asia Tenggara pada 1998 telah berjaya ditangani dengan begitu baik dan berkesan.
Tatkala negara seperti Korea Selatan, Indonesia dan Thailand terpaksa melutut kepada Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF), Malaysia menolak tawaran bantuan daripada agensi antarabangsa itu demi menyelamatkan Malaysia.
Malaysia dengan beraninya menggunapakai pendekatan kawalan modal yang akhirnya berjaya menyelamatkan ekonomi serta rakyat daripada menjadi hamba IMF.
Rakyat juga tidak lupa bagaimana Anwar sebagai Menteri Kewangan ketika itu berusaha bersungguh-sungguh untuk menyakinkan Dr Mahathir agar tunduk kepada IMF tetapi berkat pandangan jauh dan menghidu tujuan jahat Anwar serta IMF, Dr Mahathir menolak cadangan itu.
Sekiranya Anwar berjaya dalam rancangannya membawa IMF masuk campur dalam pengurusan negara, nescaya hari ini, orang Melayu tidak lagi akan kedengaran agenda ekonomi serta hak-hak istimewa Bumiputera.
Begitulah dahsyatnya motif jahat Anwar untuk menghancurkan ekonomi negara sehingga sanggup melelong negara ini kepada pelabur Zionis-Yahudi menerusi IMF.
Kejayaan yang kini terus dinikmati rakyat di bawah kerajaan BN pimpinan Datuk Seri Najib bukanlah terjadi secara rambang atau kebetulan.
Ia telah melalui tempoh pengalaman mentadbir negara selama lebih 50 tahun serta didokong dengan kepimpinan politik yang matang, berwibawa serta berkemampuan.
Sememangnya BN menepati setiap janjinya untuk memberi tahap kehidupan yang terbaik kepada rakyat dan sudah tentunya ini diakui melalui sokongan terus menerus rakyat kepada BN.
Kini negara berada diambang satu lagi pilihan raya umum dan rekod BN yang menakjubkan dalam membangunkan negara adalah bukti paling jelas untuk meminta rakyat terus membantu menggilap rekod yang cemerlang ini.
Pembangkang boleh menjanjikan apa saja termasuk bulan dan bintang tetapi akhirnya rakyat akan menilai samada ianya hanya sekadar janji di mulut ataupun bukti yang nyata.
Source: Beruang Biru via e-mail
Thursday, August 30, 2012
Pakar Ekonomi Ramal BN Kekal Memerintah
Program transformasi yang diperkenalkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak mampu memastikan kemenangan Barisan Nasional (BN) pada pilihanraya umum akan datang.
Ketua Ahli Ekonomi Asia Tenggara dan Asia Selatan Economist Coporate Network, Justin Wood, berkata pelabur melihat program pembaharuan yang dilaksanakan sejak dua tahun lalu sebagai salah satu faktor penting keputusan pelaburan mereka di negara ini.
"BN akan terus memerintah. Saya meramalkan kerajaan yang sama selepas pilihan raya. Ekonomi Malaysia kukuh dan pelaburan lansung asing (FDI) semakin meningkat. Semua ini disebabkan keprihatinan kerajaan sedia ada terhadap setiap maklum balas yang ditimbulkan oleh pelabur asing sebelum ini," katanya ketika taklimat tinjauan ekonomi Malaysia anjuran Philip Morris (Malaysia) Sdn. Bhd disini semalam.
Wood berkata, satu daripada kriteria paling penting yang dikehendaki oleh pelabur asing dalam sesebuah negara adalah kestabilan politik diiringi dasar yang jelas dalam satu pakej.
"Jika kerajaan sekarang kekal, dasar sedia ada sudah pun wujud," katanya.
Beliau juga berkata, selepas memenangi pilihanraya umum akan datang, Najib dan kerajaan perlu meneruskan pelaksanaan program transformasi yang berjaya itu.
Sumber: Beruang Biru
Ketua Ahli Ekonomi Asia Tenggara dan Asia Selatan Economist Coporate Network, Justin Wood, berkata pelabur melihat program pembaharuan yang dilaksanakan sejak dua tahun lalu sebagai salah satu faktor penting keputusan pelaburan mereka di negara ini.
"BN akan terus memerintah. Saya meramalkan kerajaan yang sama selepas pilihan raya. Ekonomi Malaysia kukuh dan pelaburan lansung asing (FDI) semakin meningkat. Semua ini disebabkan keprihatinan kerajaan sedia ada terhadap setiap maklum balas yang ditimbulkan oleh pelabur asing sebelum ini," katanya ketika taklimat tinjauan ekonomi Malaysia anjuran Philip Morris (Malaysia) Sdn. Bhd disini semalam.
Wood berkata, satu daripada kriteria paling penting yang dikehendaki oleh pelabur asing dalam sesebuah negara adalah kestabilan politik diiringi dasar yang jelas dalam satu pakej.
"Jika kerajaan sekarang kekal, dasar sedia ada sudah pun wujud," katanya.
Beliau juga berkata, selepas memenangi pilihanraya umum akan datang, Najib dan kerajaan perlu meneruskan pelaksanaan program transformasi yang berjaya itu.
Sumber: Beruang Biru
Ambang Merdeka: Will There Be Riot Tonight?
Raktyat would definitely be going out with family and friends to celebrate the eve of our 55th National Independence.
Meanwhile, with only a few hours left until midnight, a few of us cannot help but to ask what would happen tonight.
This is because as we are all aware of, our focus tonight would not just be on the celebration, there is also this political program which will be organized by NGOs backed by the opposition.
The hosting of the event is related to individuals who have been running BERSIH, an organization which had triggered street riots around Kuala Lumpur on July 9, 2011 and April 28, 2012.
Previously, they rallied on the name of NGO BERSIH, but things are different this time around, they will not be using NGO platform openly but they are still the very same people/.
Looking at the background and dark past of those who were involved in this 'Janji Bersih Assembly', many are wondering on whether tonight would still end up like the chaos which happened during the previous Bersih 3.0.
If back then the same organizer failed to fulfil their promise to ensure that everything runs peacefully, how can they guarantee that the same thing would not happen tonight?
Just because they failed to control their supporters, added with provocation speeches made by their leader who intentionally ordered supporters to go against the security team, the effects were bad where many were injured, public properties worth millions had to be covered by the government etc.
We hope that these supporters in yellow can learn to keep their promise to obey the law and not to break orders made by authorities.
Not many Malaysians are willing to trust those who break their promises where they even fail to control their own supporters who created chaos which only harms the country.
With such bad records, it would be hard for us not to be worried if this auspicious night would turn to a political rally which could be a threat to the public.
Source: Beruang Biru
Wednesday, August 29, 2012
Penang not ready for free port status, says professor
The Star/Asia News Network
Sunday, Aug 26, 2012
GEORGE TOWN - Penang Port is not ready for free port status, said an expert.
Associate professor Dr Lean Hooi Hooi of Universiti Sains Malaysia's School of Social Sciences said several factors such as the "hardware and software" had to be considered before the status could be reinstated.
Sunday, Aug 26, 2012
GEORGE TOWN - Penang Port is not ready for free port status, said an expert.
Associate professor Dr Lean Hooi Hooi of Universiti Sains Malaysia's School of Social Sciences said several factors such as the "hardware and software" had to be considered before the status could be reinstated.
"The hardware part is the uploading, downloading and transportation of goods to trucks which needs a proper mechanism.
"Now, the port is still okay as it is only handling a small volume of goods.
"If we have a free port and it attracts a large volume of goods for import and export, we will need more such facilities.
"I don't think we are ready now. We are not ready in terms of procedure either," she said after a presentation at a forum on "Free Port and Its Effect on Penang Tourism and the Service Sector" here yesterday.
For the software, which was human capital, Dr Lean said Penang appeared to be lacking.
"Are we trained enough? Do we know the procedures? How to deal with the people involved as well as the technology-related aspects? I don't think we are.
"But we need to keep on preparing ourselves if we really wish for the free port status to be restored. If not, it will be a chaotic situation," she said.
Penang's free port status was revoked in 1969.
Penang Hoteliers Association chairman Datuk Lim Mee Lee said it supported the free port status as this would be good for the tourism industry.
"It will bring in lots of tourists. People here can enjoy cheaper luxury items such as bags and clothes. They don't have to fly to Hong Kong and Paris as they can buy them in Penang.
"With Langkawi's free port status, there will be two free ports in the northern region, which can compete in offering better services and this will be good for the public and tourists," he said.
Source: asiaone
Monday, August 27, 2012
Malaysia gets vote as a top Muslim tourist spot
Monday August 27, 2012
PUTRAJAYA: The Muslim tourist sector is booming and Malaysia has been hailed in an independent study as a top destination for the multi-billion dollar industry.
“Based on the number of trips, the top destinations for Muslim tourists are Malaysia, Turkey and UAE.
“The next six markets are Singapore, Russia, China, France, Thailand, and Italy,” stated the Global Muslim Lifestyle Travel Market: Landscape & Consumer Needs Study survey conducted by United States-based marketing research firm DinarStandard.
It estimated that the Muslim tourism market was worth US$126.1bil (RM390bil) last year, or 12.3% of the world's outbound tourism expenditure, surpassing Germany as the largest-spending tourist market and almost twice that of China's tourist spending last year.
The survey had 992 Muslim tourist respondents between May and June and was produced in partnership with the Singapore-based Crescentrating travel portal.
In the report, Malaysia was highlighted for catering to Muslim tourists' needs.
For 67% of the survey respondents, having halal food options was marked as the most important factor in choosing a travel destination.
According to the survey, a quarter of the international tourism expenditure growth between 2005 to 2010 was produced by mostly Muslim-majority nations who are also member countries of the Organisation of the Islamic Conference (OIC).
In 2010, travellers originating from Asian countries made up 30% of the total global tourist source.
“There is a multi-billion dollar customer base whose latent needs are yet to be met by the tourism industry.
“Muslim tourists may very well be the largest untapped niche market of the tourism industry,” said the report.
Source: The Star Online
PUTRAJAYA: The Muslim tourist sector is booming and Malaysia has been hailed in an independent study as a top destination for the multi-billion dollar industry.
“Based on the number of trips, the top destinations for Muslim tourists are Malaysia, Turkey and UAE.
“The next six markets are Singapore, Russia, China, France, Thailand, and Italy,” stated the Global Muslim Lifestyle Travel Market: Landscape & Consumer Needs Study survey conducted by United States-based marketing research firm DinarStandard.
It estimated that the Muslim tourism market was worth US$126.1bil (RM390bil) last year, or 12.3% of the world's outbound tourism expenditure, surpassing Germany as the largest-spending tourist market and almost twice that of China's tourist spending last year.
The survey had 992 Muslim tourist respondents between May and June and was produced in partnership with the Singapore-based Crescentrating travel portal.
In the report, Malaysia was highlighted for catering to Muslim tourists' needs.
For 67% of the survey respondents, having halal food options was marked as the most important factor in choosing a travel destination.
According to the survey, a quarter of the international tourism expenditure growth between 2005 to 2010 was produced by mostly Muslim-majority nations who are also member countries of the Organisation of the Islamic Conference (OIC).
In 2010, travellers originating from Asian countries made up 30% of the total global tourist source.
“There is a multi-billion dollar customer base whose latent needs are yet to be met by the tourism industry.
“Muslim tourists may very well be the largest untapped niche market of the tourism industry,” said the report.
Source: The Star Online
Wednesday, August 22, 2012
Tema ‘ Sebangsa Senegara Sejiwa` macam sekular dan liberal
SLOGAN di atas adalah tema yang dikemukakan oleh pakatan pembangkang untuk menolak tema kerajaan "Janji Ditepati". Bunyinya yang puitis terkandung maksud yang boleh dipersoal.
Apa maksud 'Sebangsa' di situ. Kalau ia bermaksud gabungan bangsa-bangsa yang ada di Malaysia apakah ikatan atas nama bangsa boleh disetujui oleh Pas. Nik Abdul Aziz Nik Mat umpamanya sering mengkritik perjuangan ke arah memartabatkan bangsa adalah asabiyyah kaumiyyah.
Pas tentunya lebih cenderung kepada konsep umat bukannya bangsa. Menyetujui tema itu tidak menjadikan Pas dominan dalam menentukan tema. DAP dan PKR lebih dominan menentukan hala tuju pakatan. Pendirian Pas mengenai isu bangsa ini tidak dihormati oleh warga pakatan yang lain.
'Senegara' juga menimbulkan persoalan. Negara apa yang sebenarnya hendak ditegakkan oleh pakatan. Negara Islam tentu sekali tidak. Pas berpendirian akan tetap teguh dengan tema negara Islam dan hukuman hududnya.
Sekali lagi pas terpinggir. Takkan Mustaffa Ali, Setiusaha Agung Pas tidak paham apa yg tersirat di sebalik tema itu. Dap pasti mahukan Malaysia sebagi sebuah Negara sekularndan sosialis demokratik. PKR tentu mahukan Malaysia menjadi sebuah Negara liberal dan pluralis. Element Islam di mana?
Di mana salahnya konsep Negara Islam yg mendukung faham universal dan ketamaduan. Pendirian kapal singh lebih banyak bersifat perpepsi dan salah faham terhadap maksud Negara islam sebenarnya. Semakin ramai orang barat masa kini sudah mula menerima islam sebagai suatu factor Islamphobia Barat dan Karpal Singh sama juga.
Yang peliknya, Anwar Ibrahim ada disitu. Sebagai bekas pemimpin Angkatan Belia Malaysia (ABIM) takan tema kemerdekaan nampaknya macam secular dan liberal. Kalau ia dating dari Pak Samad Said boleh dimengerti. Pak Samad bukan datangdan dewasa daripada kelompok gerakan islam seperti yang dialami oleh Anwar.
‘Sejiwa’ memberi makna memiliki roh yg sama dalam perjuangan. Pas memperjuangankan roh Islami seperti yang terkanun dalam perlembangaanya. Mampukah Dap dan Pkr menjiwai apa yg ingin diperjuangankan oleh Pas?
Kerajaan pakatan yg sedia ada umpamanya di Selangor adalah gabungan PKR, DAP dan juga Pas. Apakah wujud rasa kejiwaan antara perjuangan Pas dengan dasar-dasar yg dijalankan oleh PKR dan yg didukung DAP. Rumah urut dan pusat pelacuran tumbuh berkembang ibarat cendawan tumbuh. Pak Samad Said sebagai penyair tentu tahu hakikat ini.
Manifesto pakatan Rakyat di Selangor masih banyak yang belum ditepati lagi. Pembangkang memang suka berjanji sebelum dapat kuasa. Hal di pulau pinang pun sama. Rumah Rakyat adalah rumah untuk orng kaya dan rumah lereng bukit.
Dikelantan juga serupa. Isu bekalan air bersih ridak selesai sehingga kini. Kalau pun Kelantan dikuasai oleh Pas pada Pilihan Raya Umum ke-13 ini isu air bersih tidak akan dapat diselesaikan juga. Apakah tugas pembangkang hanya berjanji saja tetapi “Janji tidak ditepai”
Sebab itu tema Hari Kebangsaan bagi kerajaan di pilih iaitu ‘Janji ditepati”. Tema ini dari segi moral adalah baik dan bersesuaian. Bagi penulis tema ini Islamik. Salah satu amanah bagi orang beriman ialah menepati janji. Orng yang berjanji tetapi tiak menepati janjinya selalunya termasuk dikalangan orang yang munafik.
Orang Pas tentu tahu hal ini. Pentingnya “Janji Ditepati” adalah kerana pada masa lalu terlalu banyak pembohongan yang dilakukan oleh parti politik untuk memenangi hati rakyat supaya menyokong mereka. Apabila menang mereka lupa kepada janji atau melanggar janji.
Tradisi ini adalah tidak baik bagi orang yang ada jiwa agama dan bertamadun. Bila penegasan tema “Janji ditepai” bagi sambutan Hari Kermerdekaan Ke-55 ini membawa gambaran bahawa menjelang pilihanraya akan dating jangan terlalu banyak janji dibuat untuk memikat menjadikan Islam sebagai dukunganya.
Belum pilihan raya terjadi Anwar sudah berjanji PTPTN akan dihapuskan dan pendidikan pecuma akan diberi. Kalai isu hutang UNISEL dan KUIS diselangor dimana Anwar menjadi penasihat Ekonomi tidak boleh diatasi, janji Anwar itu tentu menjadi bahan ketawa. Anwar juga berjanji harga minyak akan diturunkan, harga barang akan diturunkan dan banyak lagi janji yg diberi.
Membuat janji memang mudah. Melaksanakan janji akan timbul dalih. Inilah kerja pembangkang sekian lama. Oleh itu, tema “menepati janji” amat ditakuti oleh pakatan kerana bimbang ia mengenai bantang hidung pakatan sendiri. Pakatan memilih tema lain ibarat ‘tidur sebantal’.
Daripada Abu Musa r.a katanya, sabda Rasulullah SAW: “Bandingan seseorang mukmin dengan mukmin yang lain seumpama sebuah bangunan yang bahagianya saling menguatkan antara satu sama lain”. Dan baginda menjalinkan antara jari jarinya.- hadis riwayat Bukhari dan Muslim.
Utusan Malaysia – Muka 7
Source: Shared by Beruang Biru
Apa maksud 'Sebangsa' di situ. Kalau ia bermaksud gabungan bangsa-bangsa yang ada di Malaysia apakah ikatan atas nama bangsa boleh disetujui oleh Pas. Nik Abdul Aziz Nik Mat umpamanya sering mengkritik perjuangan ke arah memartabatkan bangsa adalah asabiyyah kaumiyyah.
Pas tentunya lebih cenderung kepada konsep umat bukannya bangsa. Menyetujui tema itu tidak menjadikan Pas dominan dalam menentukan tema. DAP dan PKR lebih dominan menentukan hala tuju pakatan. Pendirian Pas mengenai isu bangsa ini tidak dihormati oleh warga pakatan yang lain.
'Senegara' juga menimbulkan persoalan. Negara apa yang sebenarnya hendak ditegakkan oleh pakatan. Negara Islam tentu sekali tidak. Pas berpendirian akan tetap teguh dengan tema negara Islam dan hukuman hududnya.
Sekali lagi pas terpinggir. Takkan Mustaffa Ali, Setiusaha Agung Pas tidak paham apa yg tersirat di sebalik tema itu. Dap pasti mahukan Malaysia sebagi sebuah Negara sekularndan sosialis demokratik. PKR tentu mahukan Malaysia menjadi sebuah Negara liberal dan pluralis. Element Islam di mana?
Di mana salahnya konsep Negara Islam yg mendukung faham universal dan ketamaduan. Pendirian kapal singh lebih banyak bersifat perpepsi dan salah faham terhadap maksud Negara islam sebenarnya. Semakin ramai orang barat masa kini sudah mula menerima islam sebagai suatu factor Islamphobia Barat dan Karpal Singh sama juga.
Yang peliknya, Anwar Ibrahim ada disitu. Sebagai bekas pemimpin Angkatan Belia Malaysia (ABIM) takan tema kemerdekaan nampaknya macam secular dan liberal. Kalau ia dating dari Pak Samad Said boleh dimengerti. Pak Samad bukan datangdan dewasa daripada kelompok gerakan islam seperti yang dialami oleh Anwar.
‘Sejiwa’ memberi makna memiliki roh yg sama dalam perjuangan. Pas memperjuangankan roh Islami seperti yang terkanun dalam perlembangaanya. Mampukah Dap dan Pkr menjiwai apa yg ingin diperjuangankan oleh Pas?
Kerajaan pakatan yg sedia ada umpamanya di Selangor adalah gabungan PKR, DAP dan juga Pas. Apakah wujud rasa kejiwaan antara perjuangan Pas dengan dasar-dasar yg dijalankan oleh PKR dan yg didukung DAP. Rumah urut dan pusat pelacuran tumbuh berkembang ibarat cendawan tumbuh. Pak Samad Said sebagai penyair tentu tahu hakikat ini.
Manifesto pakatan Rakyat di Selangor masih banyak yang belum ditepati lagi. Pembangkang memang suka berjanji sebelum dapat kuasa. Hal di pulau pinang pun sama. Rumah Rakyat adalah rumah untuk orng kaya dan rumah lereng bukit.
Dikelantan juga serupa. Isu bekalan air bersih ridak selesai sehingga kini. Kalau pun Kelantan dikuasai oleh Pas pada Pilihan Raya Umum ke-13 ini isu air bersih tidak akan dapat diselesaikan juga. Apakah tugas pembangkang hanya berjanji saja tetapi “Janji tidak ditepai”
Sebab itu tema Hari Kebangsaan bagi kerajaan di pilih iaitu ‘Janji ditepati”. Tema ini dari segi moral adalah baik dan bersesuaian. Bagi penulis tema ini Islamik. Salah satu amanah bagi orang beriman ialah menepati janji. Orng yang berjanji tetapi tiak menepati janjinya selalunya termasuk dikalangan orang yang munafik.
Orang Pas tentu tahu hal ini. Pentingnya “Janji Ditepati” adalah kerana pada masa lalu terlalu banyak pembohongan yang dilakukan oleh parti politik untuk memenangi hati rakyat supaya menyokong mereka. Apabila menang mereka lupa kepada janji atau melanggar janji.
Tradisi ini adalah tidak baik bagi orang yang ada jiwa agama dan bertamadun. Bila penegasan tema “Janji ditepai” bagi sambutan Hari Kermerdekaan Ke-55 ini membawa gambaran bahawa menjelang pilihanraya akan dating jangan terlalu banyak janji dibuat untuk memikat menjadikan Islam sebagai dukunganya.
Belum pilihan raya terjadi Anwar sudah berjanji PTPTN akan dihapuskan dan pendidikan pecuma akan diberi. Kalai isu hutang UNISEL dan KUIS diselangor dimana Anwar menjadi penasihat Ekonomi tidak boleh diatasi, janji Anwar itu tentu menjadi bahan ketawa. Anwar juga berjanji harga minyak akan diturunkan, harga barang akan diturunkan dan banyak lagi janji yg diberi.
Membuat janji memang mudah. Melaksanakan janji akan timbul dalih. Inilah kerja pembangkang sekian lama. Oleh itu, tema “menepati janji” amat ditakuti oleh pakatan kerana bimbang ia mengenai bantang hidung pakatan sendiri. Pakatan memilih tema lain ibarat ‘tidur sebantal’.
Daripada Abu Musa r.a katanya, sabda Rasulullah SAW: “Bandingan seseorang mukmin dengan mukmin yang lain seumpama sebuah bangunan yang bahagianya saling menguatkan antara satu sama lain”. Dan baginda menjalinkan antara jari jarinya.- hadis riwayat Bukhari dan Muslim.
Utusan Malaysia – Muka 7
Source: Shared by Beruang Biru
Saturday, August 18, 2012
Malaysia’s Most Popular Ramadhan Dishes
We’re almost at the end of the Ramadhan season. Here, we speak to some of MSN Malaysia’s readers to sum up and pay tribute to our favourite buka puasa foods.
Popia: A springroll with usually vegetable fillings such as turnip, horseradish, beansprouts, and cucumber, drizzled with a sweet and spicy plum sauce, then rolled and cut into bite sized portions. Some of these springrolls also contain tiny shrimps. Popular at Ramadhan bazaars are 'popia basah' directly translated from Malay as 'wet springroll', or 'popia goreng' which is fried springroll.
Murtabak: Similar to the regular roti canai, but with a marinated minced meat filling. It's fried on a flat hot pan, like roti canai, and served with curry. Murtabaks are also one of the staples available at most Ramadhan food bazaars.
Ayam Percik: Whole chickens cut into quarters, usually chicken legs and thighs, marinated with local herbs and spices like tamarind, lemongrass, coconut milk, turmeric, candlenuts, chilli and ginger, and then barbecued over hot coal.
Lemang: Glutinous rice soaked in coconut milk are filled inside a hollow bamboo and cooked over an open fire. The bamboo is lined with banana leaves for additional flavour and to prevent the rice from sticking to the inside of the bamboo. After it's cooked, the lemang is rolled out from the bamboo stick, cut up and served with rendang or curry.
Rendang: A very dry curry dish packed with flavourful spices, usually reserved for special occasions as it requires lots of preparation and cooking time. Traditionally prepared with beef or chicken and said to originate from Minangkabau culture. Ingredients include coconut milk, shallots, garlic, lemongrass, galangal, turmeric, ginger, chillies and other ground local spices.
Karipap: 'Karipap' is just the local name for curry puffs, and it's exactly that - a fried puff pastry filled with curry paste, potatos, shredded chicken and sometimes, for the more premium curry puffs, even a piece of hard-boiled egg.
See readers in MSN sum up and pay tribute to their favourite buka puasa foods here.
Source: MSN
Popia: A springroll with usually vegetable fillings such as turnip, horseradish, beansprouts, and cucumber, drizzled with a sweet and spicy plum sauce, then rolled and cut into bite sized portions. Some of these springrolls also contain tiny shrimps. Popular at Ramadhan bazaars are 'popia basah' directly translated from Malay as 'wet springroll', or 'popia goreng' which is fried springroll.
Murtabak: Similar to the regular roti canai, but with a marinated minced meat filling. It's fried on a flat hot pan, like roti canai, and served with curry. Murtabaks are also one of the staples available at most Ramadhan food bazaars.
Ayam Percik: Whole chickens cut into quarters, usually chicken legs and thighs, marinated with local herbs and spices like tamarind, lemongrass, coconut milk, turmeric, candlenuts, chilli and ginger, and then barbecued over hot coal.
Lemang: Glutinous rice soaked in coconut milk are filled inside a hollow bamboo and cooked over an open fire. The bamboo is lined with banana leaves for additional flavour and to prevent the rice from sticking to the inside of the bamboo. After it's cooked, the lemang is rolled out from the bamboo stick, cut up and served with rendang or curry.
Rendang: A very dry curry dish packed with flavourful spices, usually reserved for special occasions as it requires lots of preparation and cooking time. Traditionally prepared with beef or chicken and said to originate from Minangkabau culture. Ingredients include coconut milk, shallots, garlic, lemongrass, galangal, turmeric, ginger, chillies and other ground local spices.
Karipap: 'Karipap' is just the local name for curry puffs, and it's exactly that - a fried puff pastry filled with curry paste, potatos, shredded chicken and sometimes, for the more premium curry puffs, even a piece of hard-boiled egg.
See readers in MSN sum up and pay tribute to their favourite buka puasa foods here.
Source: MSN
MAHATHIR DAH NYANYUK! MAHATHIR DAH GELABAH BEWAK!!!
Secara tiba-tiba kenyataan yang dikeluarkan oleh Tun Dr. Mahathir berhubung penyertaan PAS bersama-sama UMNO dan keluar dari Pakatan Rakyat dalam usaha mewujudkan hudud di negara ini, menarik perhatian tersangat ramai muflisin Pakatan Rakyat. Maka rancaklah mereka bercerita tentang 'dosa-dosa' Mahathir terhadap hudud berpuluh tahun lampau.
Sama ada mereka bebal ataupun sebenarnya sudah merasai nikmat air ludah DAP, para pecacai dan muflisin berkenaan ternyata sudah tidak mampu lagi berfikir secara waras dan berlapang dada, sepertimana yang sering diajarkan oleh Islam kepada penganutnya.
British sengaja membiarkan PAS wujud sebagai sebuah parti politik pada tahun 1951 kerana dengan kewujudan sebuah lagi parti Melayu yang berdaftar dan tidak bersikap revolusioner, maka mudahlah British melepaskan tanggungjawabnya terhadap jutaan pekerjaan bawaan dari Tanah Besar China dan India di negara ini. 'Rakyat Ratu' yang sepatutnya menjadi rakyat Britain di bawah Komanwel, akhirnya dipaksa menjadi rakyat Tanah Melayu menerusi prinsip jus soli. Perpecahan pada 1951 memudahkan kerja-kerja British...
Itu adalah sejarah yang tercatat. Tidak ada cara sama sekali untuk memusingbalikkan sejarah. Sejarah tetap sejarah. Sama ada ianya dijadikan pengajaran mahupun didiamkan dan kemudian cuba dipesongkan sebagaimana yang cuba dilakukan oleh Lim Kit Siang dalam kes Tragedi 13 Mei 1969.
Bengapnya para pecacai dan muflisin yang menggelakkan dan mencerca Tun Dr. Mahathir dalam idea terbarunya itu ialah, kerana prinsip jus soli yang terpaksa diterima oleh pemimpin terdahulu demi memerdekakan negara ini daripada penjajahan British, menyebabkan sebarang perjuangan secara bersendirian tidak akan berjaya atau bolehlah dianggap, sebagai pemanis mulut semata-mata.
PAS muncul dengan hudud hanya pada penghujung 1980-an. Begitu juga dengan Negara Islam. Pemimpin-pemimpin awal PAS, tidak pernah memperkatakan tentang Negara Islam, jauh sekali menyentuh tentang hudud yang mereka tahu, amat mustahil dilakukan di negara kerana demografi dan struktur negara yang sama sekali telah berubah selepas 1955.
Pilihanraya Umum 1955 telah membuktikan, PAS tidak boleh bersendirian. Pilihanraya yang pertama itu juga membuktikan UMNO tidak boleh berjuang secara bersendirian. UMNO dan PAS memerlukan perikatan dengan parti-parti yang mewakili sebahagian lagi masyarakat yang membentuk negara ini.
Justeru apabila Mahathir mengatakan, hanya dengan bersama-sama UMNO, barulah PAS boleh memperkatakan tentang hudud, ia adalah benar dan tidak boleh disanggah. Sekarang ini, memang PAS boleh bercakap tentang hudud tetapi setakat bercakap sahajalah. PAS boleh berbangga kerana mereka boleh bercakap tetapi UMAT ISLAM DI MALAYSIA amat malu kerana cakap-cakap PAS sekadar berstatus cakap dan sembang kedai kopi!
Nak sembang besar, berapa kerusi Parlimen yang PAS kuasai? Berapa pula yang PAS dibenarkan tanding? Adakah kerusi-kerusi penguasaan PAS mampu meminda atau mengusulkan sebarang akta? Adakah kerusi-kerusi penguasaan PAS cukup untuk mencapai dua pertiga majoriti yang membenarkan sebarang akta dan undang-undang baru diluluskan?
UMNO juga tidak boleh membuat sebarang pindaan dengan penguasaan di Parlimen setakat ini. Itu adalah hakikat. Sekarang ini pun, UMNO terpaksa berganding dengan parti-parti lain untuk membentuk kerajaan. Walaupun penguasaan UMNO mungkin hampir 90 kerusi tetapi itu tidak cukup untuk membolehkannya tegak secara bersendirian. Dan berbanding DAP yang begitu hebat menentang sebarang undang-undang Islam, MCA pula dilihat hanya terikut-ikut dengan rentak tari DAP yang begitu agresif cuba mendapatkan undi kaum Cina menerusi pemesongan fakta. Sebaliknya sudah terlalu banyak buktinya, bagaimana MCA akhirnya memilih untuk bekerjasama dengan UMNO menangani sebarang isu secara lebih bijaksana berbanding memprovokasinya sebagaimana yang dilakukan oleh DAP terhadap PAS.
Gabungan PAS dan UMNO akan menghasilkan jumlah kerusi yang cukup besar. Walaupun sekarang ini, ada SI BONGOK-SI BONGOK dari PAS yang memberikan cadangan, UMNO tidak perlu bertanding di kawasan PAS untuk membolehkan hudud dilaksanakan, hakikatnya, PAS sebenarnya yang tidak perlu bertanding dengan UMNO kerana telah terbukti dari 1955, PAS yang lebih banyak tertolak, bukannya UMNO.
PAS sebenarnya yang berada dalam keadaan tiada sebarang kelebihan. Sekarang pun, PAS masih tetap tiada kelebihan, terutama sekali apabila sentiasa dilawak-lawakkan oleh DAP dan PKR dalam semua isu yang PAS bentangkan. Sebaliknya PAS yang dipaksa memberikan sokongan tidak berbelah bahagi kepada DAP dan PKR, sehinggakan PAS perlu membuat sidang media untuk menjelaskan bahawa DAP bukannya kafir harbi!!!
Hanya si bebal dan yang telah tertutup hatinya sahaja yang akan terus melolong apabila ada pihak yang mengutarakan agar PAS bersama-sama UMNO kerana bagi yang terus mata, mereka akan dapat melihat bahawa kebersamaan itulah yang akan mengukuhkan sesuatu perjuangan, bukan melemahkannya!
Umat Islam hanya menjadi kuat apabila mereka menyatukan semua fikrah, bukannya berlagak kononnya orang lain lebih bongok dan bodoh berbanding mereka sehinggakan mereka sentiasa meminggirkan diri.....
Qiyasnya... itulah sebab, Allah Taala memasukkan sekalian pendosa ke dalam satu neraka secara bersama-sama, sebaliknya syurga pula diciptakan secara berasingan untuk setiap individu, bukannya berjamaah!!!!
SUMBER: The Flyingkick
Sama ada mereka bebal ataupun sebenarnya sudah merasai nikmat air ludah DAP, para pecacai dan muflisin berkenaan ternyata sudah tidak mampu lagi berfikir secara waras dan berlapang dada, sepertimana yang sering diajarkan oleh Islam kepada penganutnya.
British sengaja membiarkan PAS wujud sebagai sebuah parti politik pada tahun 1951 kerana dengan kewujudan sebuah lagi parti Melayu yang berdaftar dan tidak bersikap revolusioner, maka mudahlah British melepaskan tanggungjawabnya terhadap jutaan pekerjaan bawaan dari Tanah Besar China dan India di negara ini. 'Rakyat Ratu' yang sepatutnya menjadi rakyat Britain di bawah Komanwel, akhirnya dipaksa menjadi rakyat Tanah Melayu menerusi prinsip jus soli. Perpecahan pada 1951 memudahkan kerja-kerja British...
Itu adalah sejarah yang tercatat. Tidak ada cara sama sekali untuk memusingbalikkan sejarah. Sejarah tetap sejarah. Sama ada ianya dijadikan pengajaran mahupun didiamkan dan kemudian cuba dipesongkan sebagaimana yang cuba dilakukan oleh Lim Kit Siang dalam kes Tragedi 13 Mei 1969.
Bengapnya para pecacai dan muflisin yang menggelakkan dan mencerca Tun Dr. Mahathir dalam idea terbarunya itu ialah, kerana prinsip jus soli yang terpaksa diterima oleh pemimpin terdahulu demi memerdekakan negara ini daripada penjajahan British, menyebabkan sebarang perjuangan secara bersendirian tidak akan berjaya atau bolehlah dianggap, sebagai pemanis mulut semata-mata.
PAS muncul dengan hudud hanya pada penghujung 1980-an. Begitu juga dengan Negara Islam. Pemimpin-pemimpin awal PAS, tidak pernah memperkatakan tentang Negara Islam, jauh sekali menyentuh tentang hudud yang mereka tahu, amat mustahil dilakukan di negara kerana demografi dan struktur negara yang sama sekali telah berubah selepas 1955.
Pilihanraya Umum 1955 telah membuktikan, PAS tidak boleh bersendirian. Pilihanraya yang pertama itu juga membuktikan UMNO tidak boleh berjuang secara bersendirian. UMNO dan PAS memerlukan perikatan dengan parti-parti yang mewakili sebahagian lagi masyarakat yang membentuk negara ini.
Justeru apabila Mahathir mengatakan, hanya dengan bersama-sama UMNO, barulah PAS boleh memperkatakan tentang hudud, ia adalah benar dan tidak boleh disanggah. Sekarang ini, memang PAS boleh bercakap tentang hudud tetapi setakat bercakap sahajalah. PAS boleh berbangga kerana mereka boleh bercakap tetapi UMAT ISLAM DI MALAYSIA amat malu kerana cakap-cakap PAS sekadar berstatus cakap dan sembang kedai kopi!
Nak sembang besar, berapa kerusi Parlimen yang PAS kuasai? Berapa pula yang PAS dibenarkan tanding? Adakah kerusi-kerusi penguasaan PAS mampu meminda atau mengusulkan sebarang akta? Adakah kerusi-kerusi penguasaan PAS cukup untuk mencapai dua pertiga majoriti yang membenarkan sebarang akta dan undang-undang baru diluluskan?
UMNO juga tidak boleh membuat sebarang pindaan dengan penguasaan di Parlimen setakat ini. Itu adalah hakikat. Sekarang ini pun, UMNO terpaksa berganding dengan parti-parti lain untuk membentuk kerajaan. Walaupun penguasaan UMNO mungkin hampir 90 kerusi tetapi itu tidak cukup untuk membolehkannya tegak secara bersendirian. Dan berbanding DAP yang begitu hebat menentang sebarang undang-undang Islam, MCA pula dilihat hanya terikut-ikut dengan rentak tari DAP yang begitu agresif cuba mendapatkan undi kaum Cina menerusi pemesongan fakta. Sebaliknya sudah terlalu banyak buktinya, bagaimana MCA akhirnya memilih untuk bekerjasama dengan UMNO menangani sebarang isu secara lebih bijaksana berbanding memprovokasinya sebagaimana yang dilakukan oleh DAP terhadap PAS.
Gabungan PAS dan UMNO akan menghasilkan jumlah kerusi yang cukup besar. Walaupun sekarang ini, ada SI BONGOK-SI BONGOK dari PAS yang memberikan cadangan, UMNO tidak perlu bertanding di kawasan PAS untuk membolehkan hudud dilaksanakan, hakikatnya, PAS sebenarnya yang tidak perlu bertanding dengan UMNO kerana telah terbukti dari 1955, PAS yang lebih banyak tertolak, bukannya UMNO.
PAS sebenarnya yang berada dalam keadaan tiada sebarang kelebihan. Sekarang pun, PAS masih tetap tiada kelebihan, terutama sekali apabila sentiasa dilawak-lawakkan oleh DAP dan PKR dalam semua isu yang PAS bentangkan. Sebaliknya PAS yang dipaksa memberikan sokongan tidak berbelah bahagi kepada DAP dan PKR, sehinggakan PAS perlu membuat sidang media untuk menjelaskan bahawa DAP bukannya kafir harbi!!!
Hanya si bebal dan yang telah tertutup hatinya sahaja yang akan terus melolong apabila ada pihak yang mengutarakan agar PAS bersama-sama UMNO kerana bagi yang terus mata, mereka akan dapat melihat bahawa kebersamaan itulah yang akan mengukuhkan sesuatu perjuangan, bukan melemahkannya!
Umat Islam hanya menjadi kuat apabila mereka menyatukan semua fikrah, bukannya berlagak kononnya orang lain lebih bongok dan bodoh berbanding mereka sehinggakan mereka sentiasa meminggirkan diri.....
Qiyasnya... itulah sebab, Allah Taala memasukkan sekalian pendosa ke dalam satu neraka secara bersama-sama, sebaliknya syurga pula diciptakan secara berasingan untuk setiap individu, bukannya berjamaah!!!!
SUMBER: The Flyingkick
Friday, August 17, 2012
Keluar Parti : Tan Tuan Tat Bidas DAP, PKR, Skandal Talam
Friday, 17 August 2012 17:40
Tun Izhalmi
PETALING JAYA, 17 Ogos - Pengerusi DAP Cawangan Taman Sri Sungai Pelek, Tan Tuan Tat telah meletakkan semua jawatan dan keluar dari parti itu berkuatkuasa serta merta, hari ini, 17 Ogos 2012.
Tun Izhalmi
PETALING JAYA, 17 Ogos - Pengerusi DAP Cawangan Taman Sri Sungai Pelek, Tan Tuan Tat telah meletakkan semua jawatan dan keluar dari parti itu berkuatkuasa serta merta, hari ini, 17 Ogos 2012.
Tuan Tat menyifatkan keputusannnya keluar dari DAP sebagai membidas parti itu yang telah lari dari matlamat perjuangan asal dalam mempertahankan dan menjunjung demokrasi.
Beliau turut membidas dan mendakwa DAP kini telah diterajui oleh pemimpin yang angkuh, tidak kompeten malah tidak mengamalkan sikap profesional.
“Sudah tidak ada masa depan bagi akar umbi yang berkorban terhadap parti sewaktu pilihanraya umum lalu kini disishkan oleh parti," katanya sewaktu sidang media dalam megumumkan perletakan jawatan dan keluarnya beliau dari DAP, semalam.
Tuan Tat, telah berkecimpung dalam politik bersama DAP selama 18 tahun berkata mereka yang memberikan pandangan dan bersuara lantang dalam parti akan dituntut untuk meletakkan jawatan atau berhadapan dengan pemecatan oleh jawatankuasa displin DAP.
Beliau mendakwa lebih ramai ahli DAP Sungai Pelek yang akan meninggalkan parti itu dalam masa yang terdekat kerana kecewa dengan sikap tidak domokratik kepimpinan tertinggi parti itu.
Tuan Tat juga turut membidas Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim dan Penasihat Ekonomi kerajaan negeri Datuk Seri Anwar Ibrahim yang sepatutnya berterus terang dalam soal pengambilan hutang Talam Corporation (TALAM).
Beliau mendakwa terlalu banyak persoalan yang tidak mampu dijawab oleh Abdul Khalid dalam tatacara bagaimana kerajaan negeri mengambil alih hutang TALAM yang nyata berlainan dengan penjelasan yang dilakukan oleh para pemimpin DAP.
"Mengapa para pemimpin DAP ini memberikan penjelasan yang nyata berlainan dan berlawanan dalam kes TALAM?," tanya beliau. Beliau turut mendakwa pemimpin DAP ini tidak mempunyai pengetahuan yang mendalam dalam isu TALAM namun cuba menjadi wira di mata rakyat.
"Mengapa perlu pemimpin DAP ini mempertahankan kerajaan negeri dan para pemimpin PKR? Mengapa pemimpin PKR sendiri tidak mahu mempertahankan tindakan mereka selama ini dalam soal pengambil alihan jutang TALAM?
"Apakah mungkin ada sesuatu yang cuba disembunyikan oleh PKR dan DAP dari pengetahuan rakyat?" tegas beliau.
"Mereka ini cuba sembunyikan perkara sebenar mengenai TALAM dari pengetahuan rakyat dan nyata gagal mempertahankan prinsip Kompetensi, Akauntabiliti dan Transparensi," tegas Tuan Tat.
Tuan Tat menegaskan kerajaan negeri sepatutnya mengumumkan kepada rakyat bagaimana laporan penilaian hartanah dilakukan dan perkara-perkata yang berkaitan dengannya.
"Apakah kerajaan negeri tidak tahu atau sengaja menutup mata dalam soal pengambilan tanah Bestari Jaya, Danau Putra, lima lot kosong di Menara Pandan, 161.90ha di Ulu Yam dan 80.6ha at Ulu Yam Country club sebenarnya terlebih bayar?" tanya beliau.
Sumber: klpos.com
Wednesday, August 15, 2012
Pertumbuhan Sabah antara terpantas di Malaysia: UOB
Wednesday, August 15, 2012
Sumber: Daily Express
Kota Kinabalu; Sabah adalah sebuah negeri paling pantas menunjukkan pertumbuhan di Malaysia walaupun KDNK nya pada 2010 hanya merekodkan 2.4 peratus sahaja. Peratusan ini jauh berbeza daripada pertumbuhan KDNK tahun-tahun terdahulu, yang menokok pada 7 peratus pada 2008.
Hakikatnya, angka ini adalah yang terendah dalam negara hampir separuh daripada yang kedua terendah, Kelantan dengan 4.1 Peratus. Ketika menyampaikan senario ekonomi bagi Sabah, Ketua Penyelidikan UOB Hay Kian di Malaysia, Vincent Khoo berkata, penyumbang-penyumbang penting dalam ekonomi Sabah terdiri daripada sektor perkhidmatan, perlombongan dan pertanian, dengan industri perkhidmatan menyumbang 50 peratus daripada KDNK.
Sabah merupakan penyumbang keenam terbesar kepada KDNK negara ini, namun KDNK per kapitanya adalah yang kelima terendah selepas Perak, Perlis, Kedah dan Kelantan. KDNK per kapita Sabah kini berada pada RM17,242, jelas lebih rendah daripada KDNK per kapita negara sebanyak RM27,113.
Khoo berucap di seminar tinjauan Sektor dan Pasaran UOB Kay Hian yang diadakan di Ming Garden Ballroom di sini, Sabtu lalu. Seminar ini, yang bertujuan untuk mendidik klien-klien syarikat broker tersebut, turut memberikan mereka yang hadir strategi-strategi berdagang yang bernilai dan saham pilihan.
"Sabah paling teruk dari segi kemiskinan kerana turut mengambil kira pendatang tanpa izin yang tinggal di dalam negeri. Malangnya, kita semakin menjadi seperti sesetengah negara di mana jurang antara golongan kaya dan miskin menjadi semakin lebar," kata Khoo. Bagaimanapun, Khoo menegaskan bahawa, kerajaan melakukan banyak usaha untuk cuba membasmi kemiskinan dalam negeri dengan Koridor Pembangunan Sabah. Di bawah rancangan itu, kerajaan menggariskan pelbagai strategi untuk menambahkan KDNK per kapita Sabah sebanyak tiga kli ganda dan empat kali ganda KDNK nya menjelang 2025.
Khoo turut membincangkan persoalan hutan negara dan apa maknanya kepada negara keseluruhannya. Membandingkan pengurusan hutan Malaysia dan Amerika, Khoo mengulas bahawa Malaysia tidak perlu melakukan pengurangan kuantitatif seperti AS kerana negara mempunyai lebihan dagangan berjumlah RM80 billion. "Sempadan gentingnya adalah pada 55% KDNK. Buat masa ini, hutang negara kita berada sekitar 53%. Untuk menaikkan had maksimum hutang kita, kelulusan daripada Parlimen diperlukan. Tetapi saya tidak begitu bimbang tentang itu. Ini adalah kerana, walaupun kita mempunyai hutang, KDNK kita turut bertumbuh. Saya sebenarmya menjangkakan kita akan turut berhutang lebih besar disebabkan projek-projek infrastruktur besar seperti projek MRT," kata Khoo.
Khoo sementara itu menyenaraikan lima sektor untuk diperhatikan. Sektor-sektor ini termasuklah, sektor perbankan, pembinaan, pertukaran, penternakan dan perladangan. Beliau turut memberi amaran terhadap syarikat-syarikat berkaitan politik kerana syarikat-syarikat ini mungkin ditangguhkan di pasaran saham atau diletakkan pada jualan dagang.
"Lebih baik mengambil keuntungan daripada GLC dan saham-saham berkaitan politik yang sudah melebihi prestasi YTD nya dan mendorong nilai-nilainya ke paras yang tidak boleh dikekalkan," katanya. Beliau turut memilih syarikat-syarikat telekomunikasi dan sektor penternakan sebagai pemenang-pemenang terbesar untuk separuh tahun kedua 2012.
"Bagaimanapun, bagi bulan Ogos dan September, Klien-klien dinasihatkan untuk berjaga-jaga kerana tempoh ini merekodkan presasi harga negatif dalam tiga daripada lima tahun terakhir dengan purata negatif 3.1 peratus," Kata Khoo. Khoo turut memberikan pandangan umum impak pilihan raya umum ketiga belas yang menjelang tiba ke atas pasaran dan meramalkan pemilihan semula BN. "Bagaimanapun, sekiranya BN kehilangan majoriti mudah, implikasi pasaraya adalah negatif".
Seminar itu dihadiri oleh lebih 250 klien yang mengambil bahagian dalam sesi soal jawab dengan para penceramah. UOB Kay Hian Security (M) Sdn Bhd (dahulunya dikenali sebagai InnoSabah Security Bhd) turut melancarkan portal perdagangan atas talian terbarunya yang dilengkapi dengan ciri-ciri seperti alat-alat pencartaan terbarunya, maklumat lot ganjil dan sejarah harga.
Sumber: D.K.M. Sabah
Sumber: Daily Express
Kota Kinabalu; Sabah adalah sebuah negeri paling pantas menunjukkan pertumbuhan di Malaysia walaupun KDNK nya pada 2010 hanya merekodkan 2.4 peratus sahaja. Peratusan ini jauh berbeza daripada pertumbuhan KDNK tahun-tahun terdahulu, yang menokok pada 7 peratus pada 2008.
Hakikatnya, angka ini adalah yang terendah dalam negara hampir separuh daripada yang kedua terendah, Kelantan dengan 4.1 Peratus. Ketika menyampaikan senario ekonomi bagi Sabah, Ketua Penyelidikan UOB Hay Kian di Malaysia, Vincent Khoo berkata, penyumbang-penyumbang penting dalam ekonomi Sabah terdiri daripada sektor perkhidmatan, perlombongan dan pertanian, dengan industri perkhidmatan menyumbang 50 peratus daripada KDNK.
Sabah merupakan penyumbang keenam terbesar kepada KDNK negara ini, namun KDNK per kapitanya adalah yang kelima terendah selepas Perak, Perlis, Kedah dan Kelantan. KDNK per kapita Sabah kini berada pada RM17,242, jelas lebih rendah daripada KDNK per kapita negara sebanyak RM27,113.
Khoo berucap di seminar tinjauan Sektor dan Pasaran UOB Kay Hian yang diadakan di Ming Garden Ballroom di sini, Sabtu lalu. Seminar ini, yang bertujuan untuk mendidik klien-klien syarikat broker tersebut, turut memberikan mereka yang hadir strategi-strategi berdagang yang bernilai dan saham pilihan.
"Sabah paling teruk dari segi kemiskinan kerana turut mengambil kira pendatang tanpa izin yang tinggal di dalam negeri. Malangnya, kita semakin menjadi seperti sesetengah negara di mana jurang antara golongan kaya dan miskin menjadi semakin lebar," kata Khoo. Bagaimanapun, Khoo menegaskan bahawa, kerajaan melakukan banyak usaha untuk cuba membasmi kemiskinan dalam negeri dengan Koridor Pembangunan Sabah. Di bawah rancangan itu, kerajaan menggariskan pelbagai strategi untuk menambahkan KDNK per kapita Sabah sebanyak tiga kli ganda dan empat kali ganda KDNK nya menjelang 2025.
Khoo turut membincangkan persoalan hutan negara dan apa maknanya kepada negara keseluruhannya. Membandingkan pengurusan hutan Malaysia dan Amerika, Khoo mengulas bahawa Malaysia tidak perlu melakukan pengurangan kuantitatif seperti AS kerana negara mempunyai lebihan dagangan berjumlah RM80 billion. "Sempadan gentingnya adalah pada 55% KDNK. Buat masa ini, hutang negara kita berada sekitar 53%. Untuk menaikkan had maksimum hutang kita, kelulusan daripada Parlimen diperlukan. Tetapi saya tidak begitu bimbang tentang itu. Ini adalah kerana, walaupun kita mempunyai hutang, KDNK kita turut bertumbuh. Saya sebenarmya menjangkakan kita akan turut berhutang lebih besar disebabkan projek-projek infrastruktur besar seperti projek MRT," kata Khoo.
Khoo sementara itu menyenaraikan lima sektor untuk diperhatikan. Sektor-sektor ini termasuklah, sektor perbankan, pembinaan, pertukaran, penternakan dan perladangan. Beliau turut memberi amaran terhadap syarikat-syarikat berkaitan politik kerana syarikat-syarikat ini mungkin ditangguhkan di pasaran saham atau diletakkan pada jualan dagang.
"Lebih baik mengambil keuntungan daripada GLC dan saham-saham berkaitan politik yang sudah melebihi prestasi YTD nya dan mendorong nilai-nilainya ke paras yang tidak boleh dikekalkan," katanya. Beliau turut memilih syarikat-syarikat telekomunikasi dan sektor penternakan sebagai pemenang-pemenang terbesar untuk separuh tahun kedua 2012.
"Bagaimanapun, bagi bulan Ogos dan September, Klien-klien dinasihatkan untuk berjaga-jaga kerana tempoh ini merekodkan presasi harga negatif dalam tiga daripada lima tahun terakhir dengan purata negatif 3.1 peratus," Kata Khoo. Khoo turut memberikan pandangan umum impak pilihan raya umum ketiga belas yang menjelang tiba ke atas pasaran dan meramalkan pemilihan semula BN. "Bagaimanapun, sekiranya BN kehilangan majoriti mudah, implikasi pasaraya adalah negatif".
Seminar itu dihadiri oleh lebih 250 klien yang mengambil bahagian dalam sesi soal jawab dengan para penceramah. UOB Kay Hian Security (M) Sdn Bhd (dahulunya dikenali sebagai InnoSabah Security Bhd) turut melancarkan portal perdagangan atas talian terbarunya yang dilengkapi dengan ciri-ciri seperti alat-alat pencartaan terbarunya, maklumat lot ganjil dan sejarah harga.
Sumber: D.K.M. Sabah
Friday, August 10, 2012
PANDANGAN TUN M TENTANG HARAM SOKONG DAP!
Ditanya mengenai pendapat bahawa haram menyokong parti DAP kerana menentang penubuhan negara Islam dan pelaksanaan hukum hudud, Dr Mahathir berkata:"Itu pendapat mereka yang mempunyai ilmu yang mendalam berkenaan agama.
Terpulanglah kepada orang Islam sama ada nak terima atau tidak."
Beliau bagaimanapun merasakan bahawa tidak ramai yang akan menerima pandangan yang disuarakan oleh seorang guru agama tersebut memandangkan masih ramai yang tidak melaksanakan perintah Allah sebagai seorang Muslim. – BH
Source: Dr. Novandi
Terpulanglah kepada orang Islam sama ada nak terima atau tidak."
Beliau bagaimanapun merasakan bahawa tidak ramai yang akan menerima pandangan yang disuarakan oleh seorang guru agama tersebut memandangkan masih ramai yang tidak melaksanakan perintah Allah sebagai seorang Muslim. – BH
Source: Dr. Novandi
Research and Markets: Malaysia Medical Tourism Analysis and Forecast to 2015
http://www.researchandmarkets.com/research/ck5lhw/malaysia_medical_t) has announced the addition of the "Malaysia Medical Tourism Analysis and Forecast to 2015" report to their offering.
Research and Markets
Malaysia has gained reputation as one of the preferred location for medical tourism by virtue of its highly efficient medical staff and modern healthcare facilities. Malaysia has seen an impressive growth in medical tourism industry. The political, economic stability and the government's effort to promote Malaysian healthcare abroad has really paid off. Its number of medical tourists has grown with 23.6% CAGR for the period 2003 - 2011. Malaysia medical tourism market has grown more than 8 times in 2011 compared to its market in 2003.
Renub Research report titled "Malaysia Medical Tourism Analysis and Forecast to 2015" provides the current status and outlook of Malaysia medical tourism market survey analysis, comparison of the overall market size in Asia, the number of customers of the medical tourists change projections and the cost of various types of surgery in the United States, UK, growing to promote the exchange of factors and issues analysis information. The report also entails major drivers and roadblocks of Malaysia medical tourism market.
- Number of Medical Tourists Arrivals in Asia (2008 - 2015)
- Medical Tourism Market in Asia (2008 - 2015)
- Malaysia Medical Tourists Arrival Share in Asia (2008 - 2015)
- Malaysia Medical Tourism Market Share in Asia (2008 - 2015)
- Number of Medical Tourists Arrival in Malaysia (2003 - 2015)
- Medical Tourism Market in Malaysia (2003 - 2015)
- Cost Comparison of Various types of Surgeries in Unites States, UK and Malaysia
- Major Drivers and Roadblocks of Medical Tourism in Malaysia
Key Topics Covered:
1. Executive Summary
3. Malaysia Medical Tourist Arrivals Share, Medical Tourism Market Share & Forecast (in Asia)
4. Malaysia Medical Tourism Overview
5. Malaysia Medical Tourism Cost Analysis in Comparison to USA & UK
6. Malaysia Medical Tourism Growth Drivers
7. Malaysia Medical Tourism Challenges
Source: Click here
Research and Markets
Malaysia has gained reputation as one of the preferred location for medical tourism by virtue of its highly efficient medical staff and modern healthcare facilities. Malaysia has seen an impressive growth in medical tourism industry. The political, economic stability and the government's effort to promote Malaysian healthcare abroad has really paid off. Its number of medical tourists has grown with 23.6% CAGR for the period 2003 - 2011. Malaysia medical tourism market has grown more than 8 times in 2011 compared to its market in 2003.
Renub Research report titled "Malaysia Medical Tourism Analysis and Forecast to 2015" provides the current status and outlook of Malaysia medical tourism market survey analysis, comparison of the overall market size in Asia, the number of customers of the medical tourists change projections and the cost of various types of surgery in the United States, UK, growing to promote the exchange of factors and issues analysis information. The report also entails major drivers and roadblocks of Malaysia medical tourism market.
- Number of Medical Tourists Arrivals in Asia (2008 - 2015)
- Medical Tourism Market in Asia (2008 - 2015)
- Malaysia Medical Tourists Arrival Share in Asia (2008 - 2015)
- Malaysia Medical Tourism Market Share in Asia (2008 - 2015)
- Number of Medical Tourists Arrival in Malaysia (2003 - 2015)
- Medical Tourism Market in Malaysia (2003 - 2015)
- Cost Comparison of Various types of Surgeries in Unites States, UK and Malaysia
- Major Drivers and Roadblocks of Medical Tourism in Malaysia
Key Topics Covered:
1. Executive Summary
3. Malaysia Medical Tourist Arrivals Share, Medical Tourism Market Share & Forecast (in Asia)
4. Malaysia Medical Tourism Overview
5. Malaysia Medical Tourism Cost Analysis in Comparison to USA & UK
6. Malaysia Medical Tourism Growth Drivers
7. Malaysia Medical Tourism Challenges
Source: Click here
Three top tourism officials get posts in international organisations
By LEE YEN MUN
PUTRAJAYA: Three top tourism officials in Malaysia have clinched several prominent appointments to various international tourism authorities.
In a recognition of his capability by the United Nations World Tourism Organisation (UNWTO), Tourism Ministry secretary-general Datuk Dr Ong Hong Peng was appointed as chairman of the UNWTO Commission for South East Asia and the Pacific in the 2012-2013 term.
Ong was also appointed to chairmanship on the UNWTO program and budget committee, said Tourism Minister Datuk Seri Dr Ng Yen Yen.
Meanwhile, Tourism Malaysia deputy director-general Datuk Azizan Nordin has been appointed into the 12-men board of PATA (Pacific Asia Travel Association) as well as chairman of the destination sub-committee for National and Provincial Tourist Offices Worldwide.
Also having received an international appointment recently was Malaysia Conventions and Exhibition Bureau (MyCeb) chief executive officer Zulkefli Shariff, who will be president of the Association of ASEAN Conventions and Visitors Bereau.
"This shows that Malaysia has been acknowledged as advanced nation in the tourism industry.
"This is on top of our success in organising various events of international standards, such as Citrawarna 1Malaysia, Magic of the Night (a night floral boat parade), and the 1Malaysia Contemporary Art Tourism festival," Dr Ng said to thunderous applause at the ministry's monthly gathering here on Tuesday
Source: The Star
Thursday, August 9, 2012
Eksklusif : Rozali tidak akan berundur dari SYABAS
PETALING JAYA: Pengerusi Eksekutif Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn. Bhd. (SYABAS), Tan Sri Rozali Ismail tidak akan tunduk ke atas desakan kerajaan negeri Selangor yang menuntut agar beliau berundur dari menerajui syarikat itu.
Beliau berkata, firma pengurusan air itu merupakan syarikat senaraian awam yang tertakluk kepada banyak perkara serta perundangan dan tidak boleh bertindak sesuka hati seperti yang dikehendaki oleh pihak-pihak tertentu.
"Biarlah pemegang saham yang buat keputusan," jelas beliau yang enggan untuk mengulas panjang mengenai kemungkinan beliau akan mengundurkan diri dari pasukan pengurusan syarikat berkenaan seperti yang dituntut oleh Kerajaan negeri Selangor.
Beliau berkata demikian selepas majlis berbuka puasa anjuran Majlis Perundingan Ekonomi Melayu (Mapem) dan Dewan Perniagaan Melayu Malaysia Selangor (DPMMS), semalam.
Sebelum ini, exco Kerajaan negeri Selangor, Ronnie Liu menegaskan bahawa kerajaan negeri itu tidak akan memberi peruntukan sebanyak RM225 juta kepada SYABAS selagi Rozali dan Ketua Pegawai Eksekutif firma itu, Datuk Ruslan Hassan tidak meletak jawatan.
Liu berkata, peruntukan itu adalah bertujuan membina loji rawatan air baru untuk meningkatkan kapasiti pengeluaran air terawat.
"Kita akan beri RM225 juta kalau Rozali dan Ruslan letak jawatan. Kalau tak letak (jawatan), kita takkan bagi duit. Kerana, kalau kita bagi, dia akan kawal duit itu dan tidak akan lakukan projek itu," kata Liu lagi baru-baru ini.
Sementara itu, mengulas mengenai gajinya di SYABAS yang dikatakan sangat tinggi oleh sesetengah pihak, Rozali menambah, perkara berkenaan boleh dirujuk kepada keputusan mahkamah berhubung satu kes fitnah ke atas beliau.
“Mereka boleh rujuk kepada keputusan mahkamah dan mendapatkan butiran yang benar dan terperinci daripada mendengar tohmahan tanpa asas,” ujar Rozali lagi.
Kes yang dimaksudkan oleh Rozali itu dipercayai berkenaan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 6 Jun lalu yang memerintahkan Ahli Parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua dari DAP untuk membayar sejumlah RM200,000 kepada SYABAS berhubung satu kenyataan memfitnah.
Kenyataan fitnah oleh Pua itu disiarkan oleh akhbar Nanyang Siang Pau pada 16 November 2010 di bawah artikel bertajuk Tony Pua : Kerajaan Negeri Perlu Kawal Hak Pengurusan Air Bagi Memastikan Tarif Air Tidak Mengalami Kenaikan.
Sumber: antarapos.com
Wednesday, August 8, 2012
Antara Tuntutan Royalti Dan Tabiat Lembu PAS
by Sheih on August 2, 2012
Ramai yang meletak dirinya sebagai pejuang royalti tetapi mereka sebenarnya hanya lembu ternakan yang dicucuk hidung oleh beberapa kerat pihak tidak bertanggungjawab di dalam membangkitkan isu ini.
Saya berhenti menuntut Royalti Minyak Kelantan pada 4 November 2009 bila pada pagi itu YAB Perdana Menteri Malaysia telah membuat pengumuman di Dewan Rakyat yang menyatakan bahawa tuntutan Kerajaan Negeri Kelantan adalah tidak berasas dari sudut perundangan negara. Bagaimanapun, atas semangat persekutuan, Perdana Menteri menyedari telah mulanya operasi di sebuah telaga gas bernama BUMI SELATAN di luar perairan Kelantan iaitu lebih kurang 70 batu nautika dari Kota Bharu, Perdana Menteri bersetuju membuat bayaran tunai kepada Negeri Kelantan.
Bayaran itu dipanggil sebagai Wang Ehsan dan memandangkan jumlahnya hanya kecil bersandarkan kepada pendapatan dari sebuah telaga gas sahaja maka ia dicadangkan disalurkan terus kepada rakyat menerusi cabang Kerajaan Pusat di Kelantan. Kerajaan Negeri Kelantan diminta menghantar wakil menyertai jawatankuasa pembahagian Wang Ehsan tersebut. Setelah mesyuarat pertama, Kerajaan Negeri Kelantan tidak lagi mahu wakilnya menyertai jawatankuasa tersebut.
Berbeza dengan peringkat awal dahulu,hampir kesemua pejuang royalti dan pendaratan gas di Kelantan hari ini adalah terdiri daripada lembu peliharaan pimpinan politik PAS yang tidak faham langsung tentang isu ini.
Dibawah aspek perundangan berdasarkan suratcara yang ditandatangani kesan dari Akta 144 Kemajuan Petroliam 1974, negeri-negeri hanya menyerahkan kepada Petronas daratan dan lautan yang menjadi miliknya. Berdasarkan Kanun Tanah Negara, lautan milik negeri hanyalah 3 batu nautika diukur dari tahap air surut.
Maka, pada 9 Mei 1975 Menteri Besar Kelantan hanya menyerahkan apa yang dimilikinya 9 Mei 1975 dan seinci pun tidak lebih dari itu. Begitu juga dengan negeri-negeri lain termasuklah Terengganu, Sabah dan Sarawak.
Bagaimanapun ini bererti Sabah dan Sarawak akan kehilangan keseluruhan atau sebahagian besar daripada haknya kerana telaga petroliam mereka terletak diluar 3 batu nautika. Oleh itu berlakulah rundingan diantara pihak Kerajaan Negeri dan Kerajaan Persekutuan dan inilah yang Tengku Razaleigh katakan sebagai ‘semangat persekutuan’.
Kerajaan Persekutuan bersetuju memberi Bayaran Tunai kepada Sabah dan Sarawak berdasarkan pengeluaran di luar lautan wilayah negeri-negeri tersebut. Ia terus dipanggil sebagai royalti walaupun sebenarnya ia bukan lagi royalti seperti yang termaktub di dalam suratcara yang ditandatangani dengan PETRONAS.
Pada 6 Jun 1982, PETRONAS Carigali menemui hasil petroliam pertama di telaga Dulang Barat diluar perairan Terengganu. Memandangkan Terengganu adalah sebuah negeri yang mundur pada ketika itu, Perdana Menteri bersetuju memberikan Bayaran Tunai kepada Kerajaan Negeri Terengganu bertujuan untuk menjana pembangunan negeri dan membasmi kemiskinan. Bayaran Tunai ini walaupun mengikut modus operandi royalti minyak yang dijanjikan oleh PETRONAS tetapi ia sebenarnya bukan royalti kerana carigali dibuat lebih dari 3 batu nautika dari pantai Terengganu. Sebaliknya, Bayaran Tunai ini diberikan berdasarkan ehsan Perdana Menteri seperti yang diberi kuasa oleh undang-undang.
Memandangkan Bayaran Tunai ini bukanlah sesuatu yang tertulis secara rasmi maka tidak wujud satu asas bertulis atau satu mekanisma pemberian yang standard. Ini bererti Perdana Menteri menerusi kuasa yang ada padanya boleh menggunakan apa-apa saluran yang difikirkannya sesuai untuk mencapai matlamat pemberian Bayawan Tunai tersebut.
Saya berhenti menuntut royalti minyak Kelantan pada 4 November 2009 berdasarkan apa yang tertulis di atas. Ini kerana pada hari tersebut, Perdana Menteri telah berjanji memberikan sebahagian daripada pendapatan hasil carigali di Telaga Bumi Selatan, satu-satunya telaga gas yang sudah dieksploit di luar kawasan tuntutan bertindih dan terdekat dengan Kelantan, iaitu lebih kurang 70 batu nautika. Sehingga hari ini, hanya itu satu telaga gas yang diekploit di situ.
Ini bererti tiada apa lagi yang perlu dituntut. Kelantan telah menerima pemberian berdasarkan semangat persekutuan sama seperti Terengganu, Sabah dan Sarawak. Apa lagi yang hendak dituntut?
Saya yakin beberapa kerat pinpinan politik di dalam PAS Kelantan yang merasa cerdik juga faham senario ini. Tetapi mereka lebih faham bagaimana rakyat tidak mengerti isu ini dan isu ini boleh dijadikan bahan menanam kebencian kepada pusat. Tujuan mereka adalah politik semata-mata. Tanpa pedulikan ‘semangat persekutuan’ langsung.
Penduduk Kelantan khasnya dan rakyat Malaysia amnya, tidak perlu menuntut pemberian royalti kepada negeri-negeri yang layak menerima kerana sistem perundangan sedia ada tiada cacatnya. Apa yang perlu dibuat ialah memohon satu kajian semula pemberian Bayaran Tunai kepada negeri-negeri agar tidak menimbulkan salah faham seperti yang berlaku pada hari ini.
Asas pemberian ini juga perlu jelas dan bukan sahaja adil tetapi dilihat adil. Malangnya tiada kecerdikan dikalangan orang yang merasa cerdik di dalam PAS itu untuk melihat perkara ini. Kecerdikan itu Alhamdullillah terletak kepada beberapa pimpinan UMNO Kelantan yang diterajui oleh Dato’ Sri Mustapa Mohamed dan juga pakar-pakar perundangan di Jabatan Peguam Negara. Oleh yang demikian, usaha-usaha telah dibuat menerusi perundingan bagi menyelesaikan isu tersebut.
Itulah bezanya dengan lembu yang dicucuk hidung. Apa yang mereka tahu ialah bila diseret ke padang, mereka akan makan rumput dan bila diseret ke jalanraya, mereka akan buat huru hara.
Rundingan tidak boleh dibuat di jalanraya. Rundingan perlu dibuat di dalam suasana tenang dan tenteram. Dan rundingan juga tidak boleh dibuat dengan mendoakan seseorang itu pecah perut.
Source: Kickdefeller
Tuesday, August 7, 2012
Selangor Government Protects Criminal Like Rafizi Ramli
Selangor state government which is led by Chief Minister, Khalid Ibrahim officially agreed to cover all the legal fees for Rafizi Ramli who is charged under Banking and Financial Institutions Act 1989 (BAFIA).
Rafizi who is also PKR's Strategy Director is responsible for leaking and manipulating data and account details of NFC during the RM250 million loan issue.
Due to the controversy, Shahrizat Abdul Jalil had to resign as the Minister of Women, Family and Community Development.
Shahrizat however was confirmed to be clear from any claims after the result of RMP's investigation showed that she did not break any law neither was she involved in any corruption case nor power abuse in the issue.
Khalid's intention may be noble, to provide fund worth RM500,000 to give back to Rafizi for all of his 'contributions' who managed to turn this issue into their propaganda that it managed to tarnish the image of Shahrizat Abdul Jalil as a popular female leader in this country.
But, all of the charges faced by Rafizi under BAFIA is not just any small matter like what was said by the opposition, this issue involves the matter of integrity and honesty which needs to be defended by the banking institution.
At the same time, BAFIA act is important in defending the privacy of account holders especially for those who needs to protect their account from being manipulated by irresponsible people.
Malaysia is not the only country which implements BAFIA. Almost every other countries around the world implements the same act with the same objective - to protect the integrity of banking institutions and to protect the privacy of customers.
Rafizi is not an agent who is appointed by any authority to run a legal investigation and he was not given any privilege to reveal any of the account details on any individuals nor companies.
In short, what Rafizi has done is not noble. Instead, he had broken the law and this should not be followed by anyone.
If the crime of 'whistle blowing' is turned to a routine or culture due to Selangor government's actions in protecting Rafizi against the charge, this would provide heavy negative impact towards banking institutions in the future.
Thus, Khalid Ibrahim should really think before coming to the decision of funding criminals like Rafizi. Those money should be used for the benefit of rakyat, not to defend criminals.
Source: Article shared by Beruang Biru via email
Rafizi who is also PKR's Strategy Director is responsible for leaking and manipulating data and account details of NFC during the RM250 million loan issue.
Due to the controversy, Shahrizat Abdul Jalil had to resign as the Minister of Women, Family and Community Development.
Shahrizat however was confirmed to be clear from any claims after the result of RMP's investigation showed that she did not break any law neither was she involved in any corruption case nor power abuse in the issue.
Khalid's intention may be noble, to provide fund worth RM500,000 to give back to Rafizi for all of his 'contributions' who managed to turn this issue into their propaganda that it managed to tarnish the image of Shahrizat Abdul Jalil as a popular female leader in this country.
But, all of the charges faced by Rafizi under BAFIA is not just any small matter like what was said by the opposition, this issue involves the matter of integrity and honesty which needs to be defended by the banking institution.
At the same time, BAFIA act is important in defending the privacy of account holders especially for those who needs to protect their account from being manipulated by irresponsible people.
Malaysia is not the only country which implements BAFIA. Almost every other countries around the world implements the same act with the same objective - to protect the integrity of banking institutions and to protect the privacy of customers.
Rafizi is not an agent who is appointed by any authority to run a legal investigation and he was not given any privilege to reveal any of the account details on any individuals nor companies.
In short, what Rafizi has done is not noble. Instead, he had broken the law and this should not be followed by anyone.
If the crime of 'whistle blowing' is turned to a routine or culture due to Selangor government's actions in protecting Rafizi against the charge, this would provide heavy negative impact towards banking institutions in the future.
Thus, Khalid Ibrahim should really think before coming to the decision of funding criminals like Rafizi. Those money should be used for the benefit of rakyat, not to defend criminals.
Source: Article shared by Beruang Biru via email
Saturday, August 4, 2012
STRATEGI PEMBANGKANG REKA FITNAH KINI MEMAKAN DIRI
Tindakan kerajaan mendakwa Pengarah Strategi PKR, Rafizi Ramli dan bekas kerani Public Bank di bawah Akta Institusi Perbankan dan Kewangan 1989 (BAFIA) berhubung pendedahan butiran transaksi akaun milik Pengarah National Fidlot Corporation (NFC), Datuk Seri Dr Mohamad Salleh Ismail adalah amat tepat sekali dan kena pada masanya.
Sudah sekian lama perkakas dan lain-lain pemimpin pembangkang telah diperalatkan oleh Anwar Ibrahim untuk menabur fitnah dan mereka cipta pelbagai cerita karut marut terhadap kerajaan dan institusi awam.
Tujuannya adalah satu iaitu untuk menumbangkan sebuah kerajaan yang sah dipilih rakyat melalui proses pilihan raya.
Dalam keadaan tangan bergari, kedua-dua Rafizi serta balacinya, Johari tersenyum dalam sedu apabila cuba menonjolkan imej yang menyakinkan bahawa tindakan mereka adalah 'demi rakyat'.
Sebenarnya mereka telah dipergunakan sepenuhnya oleh Anwar untuk matlamat politiknya mahu menjadi Perdana Menteri.
Menteri Besar Selangor, Abdul Khalid Ibrahim dengan bangganya mengumumkan kerajaan negeri akan menanggung segala kos guaman Rafizi dalam kes ini daripada geran Selangorku.
Sekali lagi Pakatan Rakyat mengguna wang rakyat untuk agenda politik mereka kerana umum tahu bahawa Rafizi tidak lagi menjadi kakitangan kerajaan negeri setelah meletak jawatan sebagai Ketua Eksekutif Pejabat Penasihat Ekonomi Selangor.
Bagaimana pula dengan Johari, siapa pula akan menanggung kos guamannya?
Setelah dipergunakan, nampaknya Johari akan dipinggirkan begitu sahaja oleh pembangkang, seperti kata pepatah habis madu sepah dibuang.
Keseoranganlah ia dalam memikirkan sara hidup anak dan isteri setelah kehilangan pekerjaan.
Setelah NFC, Rafizi kini beralih kepada isu pemberian kontrak projek penyambungan LRT Ampang kepada Konsortium George Kent.
Dalam hal ini beliau juga dengan bangganya menunjukkan kepada umum kononnya surat sulit Syarikat Prasana Negara Berhad mengenai penilaian para pembida proek tersebut.
Atas informasi itu sahaja Rafizi membuat tuduhan berat bahawa Perdana Menteri sendiri terbabit dalam penganugerahan kontrak tersebut.
Tindakan itu juga adalah atas arahan Anwar dengan sasarannya bukan George Kent tetapi Perdana Menteri.
Anwar mahu menanam perasaan benci rakyat kepada Datuk Seri Najib Tun Razak kerana di dakwa terlibat dalam pelbagai jenayah rasuah tetapi jika dikaji satu persatu fitnah yang dilemparkan, tidak ada satu bukti pun dikemukakan oleh pembangkang untuk menyokong dakwaan mereka.
Begitu juga dalam fitnah kes kapal selam Scorpene.
Isu yang dibawa oleh satu lagi perkakas Anwar, Suaram, ialah dakwaan rasuah dalam urusan pembelian dua kapal selam itu tetapi fokusnya adalah kepada pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu.
Malah pembangkang tidak langsung mempunyai moral dan integriti walau sedikit pun dengan menuduh isu itu juga melibatkan penjualan rahsia ketenteraan negara.
Mereka cuba menjadi hero tetapi hakikatnya merekalah yang selama ini yang mendedahkan rahsia negara kepada pihak asing serta mencaci pemimpin dan memburuk-buruk imej negara.
Kini terserlah dengan fakta-fakta dan keterangan yang jelas dari kerajaan bahawa semua yang didakwa Suaram adalah pembohongan jelas semata-mata yang bermotifkan politik kotor.
Di sini juga tujuan pembangkang bukan untuk menegakkan keadilan dan mencari kebenaran tetapi menyerang Perdana Menteri untuk melemahkan kepimpinannya.
Begitu juga dengan dakwaan anak Anwar, Nurul Izzah yang membuat dakwaan palsu dalam blognya berhubung projek Network Centric Operations (NCO) yang sedang dibangunkan oleh Sapura Secured Technologies Sdn Bhd untuk Angkatan Tentera Malaysia (ATM).
Tindakan Nurul Izzah juga bukan mensasarkan syarikat bumiputera tersebut tetapi matlamatnya adalah meruntuhkan kredibiliti Kementerian Pertahanan yang bertanggungjawab terhadap dasar-dasar keselamatan negara.
Senario yang sama boleh dilihat apabila Presiden PKR, Dr Wan Azizah Wan Ismail membuat dakwaan bahawa pihak polis gagal mengurangkan kadar jenayah.
Dengan memberi satu atau dua contoh, beliau membuat kesimpulan jumlah kes jenayah semakin meningkat disebabkan sebahagian besar peruntukan Program Transformasi Kerajaan dibelanjakan untuk perhubungan awam daripada menangani permasalahan jenayah.
Walaupun kerajaan telah mengemukakan data yang sahih menunjukkan kadar jenayah telah menurun, namun pembangkang terus memberi persepsi negatif terhadap pihak polis.
Jika Pakatan Rakyat sanggup menipu, berbohong, memfitnah, mentohmah, mereka-reka cerita palsu apa agaknya senario negara jika mereka memerintah? Fikir-fikirkanlah dengan akal yang sihat.
Source: Sent via email by Beruang Biru on 3/8/12
Sudah sekian lama perkakas dan lain-lain pemimpin pembangkang telah diperalatkan oleh Anwar Ibrahim untuk menabur fitnah dan mereka cipta pelbagai cerita karut marut terhadap kerajaan dan institusi awam.
Tujuannya adalah satu iaitu untuk menumbangkan sebuah kerajaan yang sah dipilih rakyat melalui proses pilihan raya.
Dalam keadaan tangan bergari, kedua-dua Rafizi serta balacinya, Johari tersenyum dalam sedu apabila cuba menonjolkan imej yang menyakinkan bahawa tindakan mereka adalah 'demi rakyat'.
Sebenarnya mereka telah dipergunakan sepenuhnya oleh Anwar untuk matlamat politiknya mahu menjadi Perdana Menteri.
Menteri Besar Selangor, Abdul Khalid Ibrahim dengan bangganya mengumumkan kerajaan negeri akan menanggung segala kos guaman Rafizi dalam kes ini daripada geran Selangorku.
Sekali lagi Pakatan Rakyat mengguna wang rakyat untuk agenda politik mereka kerana umum tahu bahawa Rafizi tidak lagi menjadi kakitangan kerajaan negeri setelah meletak jawatan sebagai Ketua Eksekutif Pejabat Penasihat Ekonomi Selangor.
Bagaimana pula dengan Johari, siapa pula akan menanggung kos guamannya?
Setelah dipergunakan, nampaknya Johari akan dipinggirkan begitu sahaja oleh pembangkang, seperti kata pepatah habis madu sepah dibuang.
Keseoranganlah ia dalam memikirkan sara hidup anak dan isteri setelah kehilangan pekerjaan.
Setelah NFC, Rafizi kini beralih kepada isu pemberian kontrak projek penyambungan LRT Ampang kepada Konsortium George Kent.
Dalam hal ini beliau juga dengan bangganya menunjukkan kepada umum kononnya surat sulit Syarikat Prasana Negara Berhad mengenai penilaian para pembida proek tersebut.
Atas informasi itu sahaja Rafizi membuat tuduhan berat bahawa Perdana Menteri sendiri terbabit dalam penganugerahan kontrak tersebut.
Tindakan itu juga adalah atas arahan Anwar dengan sasarannya bukan George Kent tetapi Perdana Menteri.
Anwar mahu menanam perasaan benci rakyat kepada Datuk Seri Najib Tun Razak kerana di dakwa terlibat dalam pelbagai jenayah rasuah tetapi jika dikaji satu persatu fitnah yang dilemparkan, tidak ada satu bukti pun dikemukakan oleh pembangkang untuk menyokong dakwaan mereka.
Begitu juga dalam fitnah kes kapal selam Scorpene.
Isu yang dibawa oleh satu lagi perkakas Anwar, Suaram, ialah dakwaan rasuah dalam urusan pembelian dua kapal selam itu tetapi fokusnya adalah kepada pembunuhan wanita Mongolia, Altantuya Shaariibuu.
Malah pembangkang tidak langsung mempunyai moral dan integriti walau sedikit pun dengan menuduh isu itu juga melibatkan penjualan rahsia ketenteraan negara.
Mereka cuba menjadi hero tetapi hakikatnya merekalah yang selama ini yang mendedahkan rahsia negara kepada pihak asing serta mencaci pemimpin dan memburuk-buruk imej negara.
Kini terserlah dengan fakta-fakta dan keterangan yang jelas dari kerajaan bahawa semua yang didakwa Suaram adalah pembohongan jelas semata-mata yang bermotifkan politik kotor.
Di sini juga tujuan pembangkang bukan untuk menegakkan keadilan dan mencari kebenaran tetapi menyerang Perdana Menteri untuk melemahkan kepimpinannya.
Begitu juga dengan dakwaan anak Anwar, Nurul Izzah yang membuat dakwaan palsu dalam blognya berhubung projek Network Centric Operations (NCO) yang sedang dibangunkan oleh Sapura Secured Technologies Sdn Bhd untuk Angkatan Tentera Malaysia (ATM).
Tindakan Nurul Izzah juga bukan mensasarkan syarikat bumiputera tersebut tetapi matlamatnya adalah meruntuhkan kredibiliti Kementerian Pertahanan yang bertanggungjawab terhadap dasar-dasar keselamatan negara.
Senario yang sama boleh dilihat apabila Presiden PKR, Dr Wan Azizah Wan Ismail membuat dakwaan bahawa pihak polis gagal mengurangkan kadar jenayah.
Dengan memberi satu atau dua contoh, beliau membuat kesimpulan jumlah kes jenayah semakin meningkat disebabkan sebahagian besar peruntukan Program Transformasi Kerajaan dibelanjakan untuk perhubungan awam daripada menangani permasalahan jenayah.
Walaupun kerajaan telah mengemukakan data yang sahih menunjukkan kadar jenayah telah menurun, namun pembangkang terus memberi persepsi negatif terhadap pihak polis.
Jika Pakatan Rakyat sanggup menipu, berbohong, memfitnah, mentohmah, mereka-reka cerita palsu apa agaknya senario negara jika mereka memerintah? Fikir-fikirkanlah dengan akal yang sihat.
Source: Sent via email by Beruang Biru on 3/8/12
Wednesday, August 1, 2012
BN Fights For Rakyat, For The Future
A good product would last long, even if more new products are introduced in the market. Even those new products might not be able to compete with the old. It often happens that consumers would always try new products and they would ended up going back to the old one simply because they think that the new ones are just copies.
The same thing goes to Barisan Nasional which is still standing after 55 years. Even if there were and are still multiple competitions from other parties, including new parties which tries to copy BN, they are never really as same as the original one.
The question here is, how can BN stand this long even after tons of attempts to tarnish its image were made? The answer, all because rakyat manages to see the real truth, year by year, that BN truly fights for rakyat and for the future of the country, not for the sake of certain individuals or groups.
And this is something that BN's opponents do not please.
Most of them, only want to 'win big' where they could have huge power by they do not even want to really fight for rakyat. That is why a few rakyat may be fooled with their promotions, ads and their theories, but in the end, coming back to BN because BN often come up with the original products.
History has recorded how BN managed to maintain peace in a critical condition. BN managed to bring us through a few world economic crisis without even bringing much harm to rakyat.
Even today, when the world faces crisis up to the point where Greeece is bankrupt, and Spain, Portugal, Italy and Britain are in economic crisis, Malaysia is still standing with economic growth with five percent better than Europe and American region.
While people in Arab nations are busy causing riots, destroying their own lives, Malaysians do not have to go through such thing even with the fact that we are a multi-racial nation.
True, our lives may be a little tough due to the rising cost of living, but we have to admit that we are still rich, considering that rakyat, especially Muslims during Ramadan still buy a lot of food in bazaars and having iftar in hotels are still a culture.
All these would not have happened if BN has not been a good government.
Not just that, BN still provide more benefit to rakyat in various forms such as BR1M, KR1M, TR1M, 1Malaysia Clinic, benefit for Felda settlers, bonus for civil servants, duit raya for Felda people etc. All to help rakyat.
It is not too much for us to say that all the help is only to maintain the luxury that rakyat already have and not to reduce any sufferings. This is because, it seems rare for any Malaysians who gets too poor that they do not have enough to eat.
In reality, all of this could not have happened to Malaysia if it wasn't for BN. We are convinced that our future is bright with BN because of its leaders' commitments in servicing on the policy of For Rakyat and For The Future (Demi rakyat dan Demi Masa Depan).
Source: Sent by Beruang Biru via Email on 1/8/12
Subscribe to:
Posts (Atom)