The term ‘turn coat’ seems to be the order of the day in the country’s political scene now with the latest, father of Saiful Bukhari Azlan publicly admitted today that Datuk Seri Anwar Ibrahim’s second sodomy charge was an “evil political conspiracy” involving his son.
Heavily guarded and without his son, 60-year-old Azlan Mohd Lazim alleged that the conspiracy was planned by a special officer in the Prime Minister’s Department and was engineered to tarnish Anwar’s image with another sodomy charge, the opposition leader’s second since he lost his post in government in 1998.
The press conference, of course called by PKR’s Johari Abdul, saw Azlan apologizing to Anwar and his family over the incident, admitting the episode had put them through much pain and suffering.
The press conference, similar to P. I. Bala and carpet seller Deepak, alleging being coached and statement written by someone else, this time the apology is from the father.
The irony is that the father also said he had no plan to urge his son to withdraw the appeal against Anwar but instead he left it to Saiful to decide.
Very interesting and a lot of questions unanswered…Why is it that he apologise and not Saiful himself? Was he the one who was sodomised?
And Saiful’s response was simple …”My father was used and I stick to my principle and will not move. I am thinking of how to response. I do not want to be jumpy.”
The ‘turn coat’ personalities have suddenly emerged with the nearing of general election and the Lahad Datu incident…just few months when Anwar began singing the song ‘tanya sama Najib’.
Ever wonder whether these events are all related? Ever wonder it is a grand design to further create doubts in the minds of Malaysians towards Prime Minister Najib Tun Razak and BN?
Ever wonder why these personalities kept emerging and disappearing and emerging again but until today there has never been a real hard evidence except the normal ‘I will furnish further details in next press conference or few days’ time.’
Ever wonder last year even the deputy public prosecutor Datuk Yusof ‘ suddenly joined Anwar? Ever wonder in recent weeks even former generals ‘love’ Anwar now?
What made these people suddenly have a change of hearts? One wonders because the ‘turn coat’ event will continue and will not stop until voting day.
And Anwar will continue to do whatever it takes because he has no conscience and not guilty feelings…he has only his dream to achieve and he does not care what happens after that.
Truly a Machiavelli…the end justify the means.
Beruang Biru
Showing posts with label DAP. Show all posts
Showing posts with label DAP. Show all posts
Sunday, March 10, 2013
Anwar Bergembira Saat Sabah Di Ceroboh
Pencerobohan oleh pengganas Sulu yang berlaku di Sabah khususnya di Lahad Datu sememangnya mengejutkan ramai pihak, tapi peliknya disebalik apa yang berlaku, ia seperti tidak mengejutkan langsung bagi Anwar Ibrahim.
Sekelumit cemuhan atau kemarahan ke atas pengganas Sulu langsung tak kedengaran dari mulut Ketua Umum PKR itu, malah dalam blog peribadinya juga hanya kata-kata kritikan dan pertikaian ke atas kepimpinan negara saja yang ada.
Balik-balik Anwar hanya mengulangi pertikaiannya terhadap pemimpin negara yang hala tujunya jelas untuk menimbulkan kesangsian ramai terhadap pucuk pimpinan negara, seperti tanpa sedar memperlihatkan tangannya sedang memainkan wayang kulit dari sebalik tabir.
Malah Anwar juga seperti sudah mengetahui akan berlaku sesuatu yang tidak diingini di Sabah bila mana kerap menyanyikan lagu "Sabah Nak Hilang" dalam video kompilasi boleh ditonton di beberapa channel Youtube.
Beberapa ceramah yang dihadirinya sejak beberapa bulan sebelum pencerobohan berlaku hinggalah tarikh 14 Februari 2013 dalam video itu, jelas kedengaran Anwar mengajak pendengar ceramahnya menyanyikan lagu itu bersamanya.
Anwar seperti yang kita ketahui sememangnya pernah membincangkan perihal autonomi Sabah malah pernah beberapa kali mengadakan pertemuan dengan pemimpin MNLF, Nur Misuari membincangkan isu tersebut termasuklah mengenai tuntutan Kesultanan Sulu ke atas negeri itu.
Dan ia terbukti benar sebagaimana disahkan oleh beberapa media Filipina dan Reuters, yang hingga kini tiada penafian jelas dari Anwar sendiri.
Selain itu, sekutu utama Anwar di Sabah iaitu, Jeffrey Kitingan juga pernah bertemu dengan waris individu yang mempunyai hubungan rapat dengan Jamalul Kiram III dan lama sebelum ini Jeffrey pernah di tahan atas dakwaan cuba membawa Sabah keluar dari Malaysia.
Biasanya orang yang sedang kegembiraan atau terlalu kemaruk sakan, menjadi kelazimannya bercakap merapu atau menyanyi sesatu lagu yang mempunyai maksud tersirat sesuai dengan nalurinya.
Sedang rakyat Sabah menanti penuh debaran bila isu ini akan berakhir, Anwar pula seperti bergembira meraikannya sambil berdondang sayang di atas pentas ceramah melagukan nyanyian seperti sengaja memperlekehkan rakyat Sabah dan pengorbanan anggota keselamatan.
Jika nyanyian itu satu kebetulan, maknanya Anwar sengaja buat tidak endah dan langsung tidak bersimpati dengan ketakutan yang dialami rakyat Sabah kerana pencerobohan yang berlaku sejak 9 Februari 2013 mustahil tidak sampai ke pengetahuan Anwar.
Beruang Biru
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=epy2dIH9zhI
Sekelumit cemuhan atau kemarahan ke atas pengganas Sulu langsung tak kedengaran dari mulut Ketua Umum PKR itu, malah dalam blog peribadinya juga hanya kata-kata kritikan dan pertikaian ke atas kepimpinan negara saja yang ada.
Balik-balik Anwar hanya mengulangi pertikaiannya terhadap pemimpin negara yang hala tujunya jelas untuk menimbulkan kesangsian ramai terhadap pucuk pimpinan negara, seperti tanpa sedar memperlihatkan tangannya sedang memainkan wayang kulit dari sebalik tabir.
Malah Anwar juga seperti sudah mengetahui akan berlaku sesuatu yang tidak diingini di Sabah bila mana kerap menyanyikan lagu "Sabah Nak Hilang" dalam video kompilasi boleh ditonton di beberapa channel Youtube.
Beberapa ceramah yang dihadirinya sejak beberapa bulan sebelum pencerobohan berlaku hinggalah tarikh 14 Februari 2013 dalam video itu, jelas kedengaran Anwar mengajak pendengar ceramahnya menyanyikan lagu itu bersamanya.
Anwar seperti yang kita ketahui sememangnya pernah membincangkan perihal autonomi Sabah malah pernah beberapa kali mengadakan pertemuan dengan pemimpin MNLF, Nur Misuari membincangkan isu tersebut termasuklah mengenai tuntutan Kesultanan Sulu ke atas negeri itu.
Dan ia terbukti benar sebagaimana disahkan oleh beberapa media Filipina dan Reuters, yang hingga kini tiada penafian jelas dari Anwar sendiri.
Selain itu, sekutu utama Anwar di Sabah iaitu, Jeffrey Kitingan juga pernah bertemu dengan waris individu yang mempunyai hubungan rapat dengan Jamalul Kiram III dan lama sebelum ini Jeffrey pernah di tahan atas dakwaan cuba membawa Sabah keluar dari Malaysia.
Biasanya orang yang sedang kegembiraan atau terlalu kemaruk sakan, menjadi kelazimannya bercakap merapu atau menyanyi sesatu lagu yang mempunyai maksud tersirat sesuai dengan nalurinya.
Sedang rakyat Sabah menanti penuh debaran bila isu ini akan berakhir, Anwar pula seperti bergembira meraikannya sambil berdondang sayang di atas pentas ceramah melagukan nyanyian seperti sengaja memperlekehkan rakyat Sabah dan pengorbanan anggota keselamatan.
Jika nyanyian itu satu kebetulan, maknanya Anwar sengaja buat tidak endah dan langsung tidak bersimpati dengan ketakutan yang dialami rakyat Sabah kerana pencerobohan yang berlaku sejak 9 Februari 2013 mustahil tidak sampai ke pengetahuan Anwar.
Beruang Biru
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=epy2dIH9zhI
Meraikan 5 Tahun Pemerintahan Pakatan Rakyat
Pejam celik, pejam celik, sudah lima tahun rupanya Selangor diperintah oleh Pakatan Rakyat. Ini bermakna selama 5 tahun, rakyat diberikan peluang meneliti dan menilai kepimpinan PR dan membandingkannya dengan BN.
5 tahun rakyat dipertontonkan dengan sikap pemimpin PR selepas menjadi wakil rakyat berbanding sebelumnya. 5 tahun juga rakyat berpeluang melihat keadaan sekeliling mereka dan membandingkan dengan sebelumnya, dari segi pembangunan, persekitaran, kebajikan termasuk dari segi spiritual yang kononnya begitu penting bagi PR, atau lebih spesifik, PAS.
Pada waktu itu, kita menjangkakan robohnya kilang arak yang menjadi tonggak penentangan PAS terhadap UMNO.
Manakala surirumah pula menjangkakan elaun khas untuk menghargai khidmat dan jasa mereka, begitu juga golongan ibu tunggal dan warga emas. Ibubapa dengan anak kecil pula menjangkakan bantuan tunai bagi bayaran TASKA dan berbagai-bagai golongan lagi menjangkakan berbagai-bagai kemudahan dan bantuan sepertimana yang tertulis dalam Manifesto PR yang diumumkan 5 tahun lalu.
Pendek kata, rakyat Selangor menjangkakan sebuah negeri yang hebat lagi ‘Islamik’ berdasarkan Manifesto serta Pakej Rangsangan Ekonomi yang diumumkan pada 2009 oleh kerajaan PR Selangor, dengan tarikan pelaburan berjumlah RM50 billion yang mampu mencipta 150,000 peluang pekerjaan.
Namun, tidak mungkin sesiapa dapat menafikan bahawa sekali pandang, tampak tiada banyak perbezaan di Selangor antara pemerintahan BN dan PR, selain pusat-pusat hiburan yang tumbuh bagai cendawan dan tanpa kawalan sejak 5 tahun lalu.
Lebih dari itu, kilang arak masih di situ dan golongan yang dijanjikan tunai juga langsung tidak menerima apa-apa.
Jika ada pun yang diterima mereka hanyalah BR1M, wang bantuan persekolahan RM100, PR1MA dan bermacam-macam lagi yang mana diberikan oleh kerajaan pusat di bawah Barisan Nasional dan bukannya kerajaan PR Selangor.
Pakej Rangsangan Ekonomi untuk menarik RM50 billion pelaburan yang dicanangkan, ternyata hanya satu lagi cakap kosong. Pakej tersebut kononnya merangkumi 6 projek utama iaitu Projek Pemulihan Sg. Klang, Pemulihan Projek Terbengkalai, Pembaharuan Bandar, Meningkatkan Hasil Padi, Meningkatkan Pengangkutan Awam dan Pengstukturan Perkhidmatan Air Selangor.
Namun, setelah 5 tahun berlalu, 120km Sg. Klang masih tiada peningkatan dan apa yang dikatakan pembaharuan bandar pula hanya menyaksikan pemaju semakin rakus mengaut untung sehingga mengakibatkan rakyat tempatan merasa terancam dan terpinggir. Yang selebihnya tidak perlulah dibincangkan lagi kerana kita semua sedia maklum yang tiadanya peningkatan apa-apa, selain dari peningkatan masalah air di sekitar Selangor.
Sebaliknya, RM50 billion pelaburan yang dijangka masuk ke Selangor, bukannya bertitik tolak dari projek yang disenaraikan oleh kerajaan PR Selangor tetapi daripada kerajaan persekutuan juga, iaitu kerajaan Barisan Nasional. Antaranya, RM7.4 bilion bagi pembinaan tiga hingga empat lebuhraya, dan projek My Rapid Transit (MRT) serta sambungan LRT. Bakinya adalah dari pelaburan langsung asing yang diterajui oleh MIDA atau kerajaan pusat.
Justeru, apakah yang akan diraikan oleh PR selama 5 tahun pemerintahan mereka? Kejayaan menambah rumah urut dan pusat maksiat? Kejayaan memurtadkan umat Islam? Kejayaan mengorek pasir secara besar-besaran? Atau kejayaan melanjutkan dan merumitkan masalah bekalan air?
Atau kegagalan menyelenggara sistem saliran agar selari dengan pembangunan yang pesat sehingga menyebabkan banjir di tempat-tempat yang tidak pernah banjir sebelum ini?
Hakikatnya, 5 tahun di bawah PR sudah cukup untuk membuktikan bahawa parti tersebut tidak pernah berniat menepati janji, tidak tahu apa yang mereka katakan, dan tidak prihatin terhadap kebajikan rakyat sebaliknya hanya mementingkan golongan peniaga dan keuntungan.
Selama 5 tahun juga, rakyat kini mampu membaca bahawa di dalam parti PR, yang memerintah tetap DAP, walaupun Menteri Besarnya dari PKR.
Beruang Biru
5 tahun rakyat dipertontonkan dengan sikap pemimpin PR selepas menjadi wakil rakyat berbanding sebelumnya. 5 tahun juga rakyat berpeluang melihat keadaan sekeliling mereka dan membandingkan dengan sebelumnya, dari segi pembangunan, persekitaran, kebajikan termasuk dari segi spiritual yang kononnya begitu penting bagi PR, atau lebih spesifik, PAS.
Pada waktu itu, kita menjangkakan robohnya kilang arak yang menjadi tonggak penentangan PAS terhadap UMNO.
Manakala surirumah pula menjangkakan elaun khas untuk menghargai khidmat dan jasa mereka, begitu juga golongan ibu tunggal dan warga emas. Ibubapa dengan anak kecil pula menjangkakan bantuan tunai bagi bayaran TASKA dan berbagai-bagai golongan lagi menjangkakan berbagai-bagai kemudahan dan bantuan sepertimana yang tertulis dalam Manifesto PR yang diumumkan 5 tahun lalu.
Pendek kata, rakyat Selangor menjangkakan sebuah negeri yang hebat lagi ‘Islamik’ berdasarkan Manifesto serta Pakej Rangsangan Ekonomi yang diumumkan pada 2009 oleh kerajaan PR Selangor, dengan tarikan pelaburan berjumlah RM50 billion yang mampu mencipta 150,000 peluang pekerjaan.
Namun, tidak mungkin sesiapa dapat menafikan bahawa sekali pandang, tampak tiada banyak perbezaan di Selangor antara pemerintahan BN dan PR, selain pusat-pusat hiburan yang tumbuh bagai cendawan dan tanpa kawalan sejak 5 tahun lalu.
Lebih dari itu, kilang arak masih di situ dan golongan yang dijanjikan tunai juga langsung tidak menerima apa-apa.
Jika ada pun yang diterima mereka hanyalah BR1M, wang bantuan persekolahan RM100, PR1MA dan bermacam-macam lagi yang mana diberikan oleh kerajaan pusat di bawah Barisan Nasional dan bukannya kerajaan PR Selangor.
Pakej Rangsangan Ekonomi untuk menarik RM50 billion pelaburan yang dicanangkan, ternyata hanya satu lagi cakap kosong. Pakej tersebut kononnya merangkumi 6 projek utama iaitu Projek Pemulihan Sg. Klang, Pemulihan Projek Terbengkalai, Pembaharuan Bandar, Meningkatkan Hasil Padi, Meningkatkan Pengangkutan Awam dan Pengstukturan Perkhidmatan Air Selangor.
Namun, setelah 5 tahun berlalu, 120km Sg. Klang masih tiada peningkatan dan apa yang dikatakan pembaharuan bandar pula hanya menyaksikan pemaju semakin rakus mengaut untung sehingga mengakibatkan rakyat tempatan merasa terancam dan terpinggir. Yang selebihnya tidak perlulah dibincangkan lagi kerana kita semua sedia maklum yang tiadanya peningkatan apa-apa, selain dari peningkatan masalah air di sekitar Selangor.
Sebaliknya, RM50 billion pelaburan yang dijangka masuk ke Selangor, bukannya bertitik tolak dari projek yang disenaraikan oleh kerajaan PR Selangor tetapi daripada kerajaan persekutuan juga, iaitu kerajaan Barisan Nasional. Antaranya, RM7.4 bilion bagi pembinaan tiga hingga empat lebuhraya, dan projek My Rapid Transit (MRT) serta sambungan LRT. Bakinya adalah dari pelaburan langsung asing yang diterajui oleh MIDA atau kerajaan pusat.
Justeru, apakah yang akan diraikan oleh PR selama 5 tahun pemerintahan mereka? Kejayaan menambah rumah urut dan pusat maksiat? Kejayaan memurtadkan umat Islam? Kejayaan mengorek pasir secara besar-besaran? Atau kejayaan melanjutkan dan merumitkan masalah bekalan air?
Atau kegagalan menyelenggara sistem saliran agar selari dengan pembangunan yang pesat sehingga menyebabkan banjir di tempat-tempat yang tidak pernah banjir sebelum ini?
Hakikatnya, 5 tahun di bawah PR sudah cukup untuk membuktikan bahawa parti tersebut tidak pernah berniat menepati janji, tidak tahu apa yang mereka katakan, dan tidak prihatin terhadap kebajikan rakyat sebaliknya hanya mementingkan golongan peniaga dan keuntungan.
Selama 5 tahun juga, rakyat kini mampu membaca bahawa di dalam parti PR, yang memerintah tetap DAP, walaupun Menteri Besarnya dari PKR.
Beruang Biru
Tuesday, March 5, 2013
PKR Jangka Menang 13 dari 90 Kerusi, PM Tidak Mustahil Dari DAP
Akhbar The Star hari ini melaporkan kenyataan Tuan Ibrahim Tuan Man, Ketua Penerangan PAS bahawa Pakatan Rakyat telah memutuskan bahawa parti PAS akan bertanding sekitar 80 kerusi, manakala DAP 46 – 50 dan PKR pula sebanyak 90 kerusi dalam PRU-13 nanti. Justeru, Tuan Ibrahim membayangkan tiada kemungkinan DAP menjadi Perdana Menteri jika PR menang.
Berdasarkan keputusan PRU 2008 dan perkembangan semasa politik Pakatan Rakyat, DAP telah mendapat mandat terbanyak iaitu 28 kerusi, berbanding PAS 23 dan PKR 26. Maka jika keadaan ini berulang, sudah tentulah tidak mustahil jawatan Perdana Menteri dipegang oleh DAP sekiranya PR menang dalam PRU kali ini.
Semenjak PRU-12, Parti PKR telah mengalami kemerosotan teruk dari segi sokongan selaras dengan moral Anwar Ibrahim yang telah sedia merosot. Malah dalam satu kajian yang dilakukan oleh Jawatankuasa Strategik Pilihanraya parti tersebut pada tahun 2011, kerusi-kerusi yang sebelum ini merupakan kerusi selamat juga tidak mustahil akan hilang. PKR juga tidak yakin dapat mengekalkan kerusi Lembah Pantai dan Permatang Pauh.
Justeru, mengikut perkiraan, jawatankuasa berkenaan meletakkan hanya 16 – 20 kerusi sahaja yang mampu dimenangi oleh PKR.
Jika kenyataan Tuan Ibrahim di atas boleh digunapakai sebagai ‘muktamad’, iaitu PKR akan bertanding 90 kerusi parlimen berbanding 97 kerusi pada PRU lepas, maka kita menjangkakan parti itu tidak akan mampu mencapai jumlah yang disasarkan oleh Jawatankuasa Strategik dan dijangka hanya mampu memenangi 13 kerusi sahaja. Antaranya, Bayan Baru, Nibong Tebal, Padang Serai, Gelang Patah, Subang, Kelang, Kapar, Balik Pulau, Indera Mahkota, Kuantan, Teluk Kemang, Batu dan Machang.
Perlu diingatkan bahawa apa yang dinyatakan oleh Tuan Ibrahim bukanlah keputusan muktamad selagi ia tidak diumumkan sendiri oleh Ketua Pembangkang, iaitu Anwar Ibrahim. Kita sedia maklum bahawa Tuan Ibrahim atau PAS tidak mempunyai apa-apa kuasa atau suara di dalam PR dan lebih dari itu, kita juga tahu jika benar PAS akan bertanding 80 kerusi, ia masih tidak menjamin kemenangan yang lebih dari DAP mahupun PKR.
Ini kerana, menurut kajiselidik berbagai-bagai pihak, kalau pun benar DAP hanya bertanding 46-50 kerusi, parti itu mampu memenangi sekurang-kurangnya 35-40 kerusi yang ditandingi.
Katakan PAS hanya mampu mengekalkan 23 kerusi seperti PRU 2008, PKR 13 kerusi dan DAP 40 kerusi, mana mungkin PR akan memenangi PRU kali ini. Namun, sekiranya berlaku ‘keajaiban’ sehingga PR memenangi PRU kali ini maka jumlah kerusi yang dimenangi oleh ketiga-tiga parti dalam PR adalah tidak relevan sama sekali kerana kuasa mutlak tetap berada di tangan DAP sepertimana yang dapat dilihat di Selangor, Kedah, Pulau Pinang mahupun Kelantan di mana tanah negeri itu juga telah terpaksa ‘dihadiahkan’ kepada DAP.
Beruang Biru
Berdasarkan keputusan PRU 2008 dan perkembangan semasa politik Pakatan Rakyat, DAP telah mendapat mandat terbanyak iaitu 28 kerusi, berbanding PAS 23 dan PKR 26. Maka jika keadaan ini berulang, sudah tentulah tidak mustahil jawatan Perdana Menteri dipegang oleh DAP sekiranya PR menang dalam PRU kali ini.
Semenjak PRU-12, Parti PKR telah mengalami kemerosotan teruk dari segi sokongan selaras dengan moral Anwar Ibrahim yang telah sedia merosot. Malah dalam satu kajian yang dilakukan oleh Jawatankuasa Strategik Pilihanraya parti tersebut pada tahun 2011, kerusi-kerusi yang sebelum ini merupakan kerusi selamat juga tidak mustahil akan hilang. PKR juga tidak yakin dapat mengekalkan kerusi Lembah Pantai dan Permatang Pauh.
Justeru, mengikut perkiraan, jawatankuasa berkenaan meletakkan hanya 16 – 20 kerusi sahaja yang mampu dimenangi oleh PKR.
Jika kenyataan Tuan Ibrahim di atas boleh digunapakai sebagai ‘muktamad’, iaitu PKR akan bertanding 90 kerusi parlimen berbanding 97 kerusi pada PRU lepas, maka kita menjangkakan parti itu tidak akan mampu mencapai jumlah yang disasarkan oleh Jawatankuasa Strategik dan dijangka hanya mampu memenangi 13 kerusi sahaja. Antaranya, Bayan Baru, Nibong Tebal, Padang Serai, Gelang Patah, Subang, Kelang, Kapar, Balik Pulau, Indera Mahkota, Kuantan, Teluk Kemang, Batu dan Machang.
Perlu diingatkan bahawa apa yang dinyatakan oleh Tuan Ibrahim bukanlah keputusan muktamad selagi ia tidak diumumkan sendiri oleh Ketua Pembangkang, iaitu Anwar Ibrahim. Kita sedia maklum bahawa Tuan Ibrahim atau PAS tidak mempunyai apa-apa kuasa atau suara di dalam PR dan lebih dari itu, kita juga tahu jika benar PAS akan bertanding 80 kerusi, ia masih tidak menjamin kemenangan yang lebih dari DAP mahupun PKR.
Ini kerana, menurut kajiselidik berbagai-bagai pihak, kalau pun benar DAP hanya bertanding 46-50 kerusi, parti itu mampu memenangi sekurang-kurangnya 35-40 kerusi yang ditandingi.
Katakan PAS hanya mampu mengekalkan 23 kerusi seperti PRU 2008, PKR 13 kerusi dan DAP 40 kerusi, mana mungkin PR akan memenangi PRU kali ini. Namun, sekiranya berlaku ‘keajaiban’ sehingga PR memenangi PRU kali ini maka jumlah kerusi yang dimenangi oleh ketiga-tiga parti dalam PR adalah tidak relevan sama sekali kerana kuasa mutlak tetap berada di tangan DAP sepertimana yang dapat dilihat di Selangor, Kedah, Pulau Pinang mahupun Kelantan di mana tanah negeri itu juga telah terpaksa ‘dihadiahkan’ kepada DAP.
Beruang Biru
Tuesday, February 5, 2013
Isu Air: Rakyat Kedah Bakal Kehausan, DAP Tetap Kenyang
Rakyat Kedah mula tertanya-tanya apa ceritanya tentang anggaran hasil RM20 juta dari penjualan air kepada Pulau Pinang yang dimegahkan oleh Menteri Besar Kedah sebagai langkah bijak untuk mengurangkan defisit bajet negeri itu. Apakah ia akan terus menjadi sekadar sebuah cerita dongeng yang dibacakan untuk menghiburkan hati rakyat?
Menteri Besar Kedah, Dato’ Seri Azizan Razak telah tersalah congak akan kuasa seorang Menteri Besar agaknya. Sangkanya, dengan hanya mengumumkan dalam bajet, maka perkara tersebut akan dengan sendirinya terlaksana.
Atau mungkin juga beliau menyangka, apa yang perlu dilakukan selepas mengumumkan bajet, hanyalah menghantar ‘invois’ setiap hujung bulan kepada kerajaan Pulau Pinang sepertimana urusniaga biasa, dan kerajaan Pulau Pinang pun akan membayarnya.
Oleh kerana kebebalan ini, maka Ketua Menteri Pulau Pinang juga mengambil sikap acuh-tak-acuh dengan cerita dongeng Azizan.
Apabila cerita dongeng ini meletup, si Phahrolrazi, exco kerajaan PAS Kedah pun terpaksa menunjuk tegas dengan membuat kenyataan yang Kedah tetap akan meletakkan harga ke atas air yang dibekalkan kepada Pulau Pinang. Malangnya, Phahrolrazi, mahupun Azizan sendiri enggan mengadap kerajaan negeri Pulau Pinang untuk berbincang. Apa yang difahamkan, hanya satu surat sahaja yang dihantar oleh Kedah kepada Pulau Pinang untuk menyatakan hasrat mengenakan bayaran terhadap bekalan air mentah kepada negeri itu.
Justeru, tidak salah apabila Pulau Pinang hanya menghantar Pengurus Besar Jabatan Bekalan Air Pulau Pinang, Jaseni Maidinsa untuk memberi respon terhadap kenyataan seorang exco. Dan tidak salah juga jika Jaseni memberi jawapan yang seolah-olah tidak serius iaitu Pulau Pinang hanya menggunakan sumber air Sungai Muda bermula dari sempadan sungai yang mengalir ke negeri itu sahaja dan oleh itu, ia tidak boleh dikenakan bayaran kerana ia bukan di dalam tanah jajahan Kedah. Dengan jawapan begitu, kerajaan Kedah pun menjadi kelu.
Inilah masalahnya apabila hanya bijak bercakap tetapi tidak tahu bekerja. Kedah kini benar-benar bergantung kepada sumber semulajadi, iaitu air dan balak. Melihat kepada keadaan semasa, di mana Azizan tidak pernah, tidak akan dan tidak mungkin akan berani berbincang dengan Guan Eng, maka Kedah pasti akan berputih mata dalam mengharapkan hasil dari penjualan air kepada Pulau Pinang.
Sudahlah tidak dapat membawa hasil melalui air, satu-satunya yang dapat membawa hasil iaitu balak, nampaknya telah menyumbang masalah kepada bekalan air kepada rakyat Kedah pula.
Pembalakan yang tiada batasan dan yang tidak menghiraukan sempadan kawasan tadahan bukan sahaja memberi kesan kepada geologi dan berisiko menyebabkan tanah runtuh atau banjir lumpur, tetapi juga mencemarkan bekalan air.
Antara yang paling kronik ialah kegiatan pembalakan yang cuma 100 meter dari Tasik Pedu. Sebelum itu, di kawasan seluas 5,000 hektar di Gunung Inas, Sik untuk diwujudkan Ladang Sejahtera manakala 350 hektar di hutan simpan dan tadahan hujan di Tasik Pedu dikatakan bakal dijadikan ladang buah-buahan. Meskipun mendapat bantahan keras pelbagai pihak, namun kerajaan Pas Kedah terus angkuh meneruskan kegiatan itu. Malah Azizan juga mahu mengenal pasti lagi kawasan pembalakan baru seluas 800 hingga 1,000 hektar untuk dipajak kepada pihak lain.
Masalah air yang tercemar kerana pembalakan luar kawal bukan cerita dongeng seperti dongeng ingin menjual air mentah kepada Pulau Pinang.
Pada bulan Oktober 2011, penduduk-penduduk kampung sekitar daerah Pendang dan Padang Terap membuat demonstrasi membantah tindakan kerajaan negeri Kedah yang meluluskan lesen pembalakan kepada syarikat Ng N Beh Trading,no lesen KT 01-(P)-52-2011 di kawasan Hutan Simpan Kekal Bukit Perak. Akibatnya, air yang mengalir ke 7 buah kampung iaitu Kg Sg Mas, Kg Sg Pisang, Kg Sungai Siput, Kg Mahawangsa, Kg Lasau, Kg Titi Akar dan Kg Padang Durian menjadi keruh kerana aktiviti pembalakan tersebut dilakukan di kawasan tadahan air yang menjadi sumber air bagi ketujuh2 buah kampung terbabit. Penduduk kampung terpaksa menggunakan air yang berwarna merah berlumpur untuk urusan seharian termasuk memandikan jenazah.
Namun, kerajaan negeri Kedah masih lagi mengambil sikap tidak peduli dengan nasib rakyat. Kononnya, ini semua hanyalah mainan politik UMNO.
Jelas bahawa Azizan sebenarnya telah buntu atau ‘mati kutu’ dalam usaha untuk menjana pendapatan negeri kerana itu beliau sanggup membiarkan kawasan hutan simpan kekal juga diteroka.
Segala-gala projek yang dirancang tidak menjadi, termasuk projek-projek besar seperti projek perladangan di Papua New Guinea. Ini sangatlah tidak menghairankan kerana projek bersifat biasa seperti perumahan juga telah gagal dilaksanakan dengan sempurna di bawah kerajaan negeri di mana terdapat unsur-unsur ketidaktelusan yang amat ketara sepertimana yang dilaporkan dalam pembentangan audit baru-baru ini.
Azizan tidak berjaya memaksa Pulau Pinang membayar harga bekalan air mentah dan tidak mampu pula untuk memberhentikan bekalan air kepada negeri itu. Sedangkan, rakyat Kedah pula berhadapan dengan masalah air yang masih tiada tanda-tanda akan selesai selagi kawasan pembalakan belum gondol sepenuhnya. Senarionya kini ialah apabila semua balak sudah selesai, rakyat Kedah mungkin akan berhadapan dengan masalah banjir lumpur pula, tetapi rakyat Pulau Pinang tetap akan menerima bekalan air dari Kedah secara percuma.
Kata orang utara, pi-mai-pi-mai, tang tu jugak. Apa saja yang kerajaan negeri lakukan untuk mencari hasil, kononnya, yang dapat hanyalah kerugian semata-mata.
Sumber: Beruang Biru
Menteri Besar Kedah, Dato’ Seri Azizan Razak telah tersalah congak akan kuasa seorang Menteri Besar agaknya. Sangkanya, dengan hanya mengumumkan dalam bajet, maka perkara tersebut akan dengan sendirinya terlaksana.
Atau mungkin juga beliau menyangka, apa yang perlu dilakukan selepas mengumumkan bajet, hanyalah menghantar ‘invois’ setiap hujung bulan kepada kerajaan Pulau Pinang sepertimana urusniaga biasa, dan kerajaan Pulau Pinang pun akan membayarnya.
Oleh kerana kebebalan ini, maka Ketua Menteri Pulau Pinang juga mengambil sikap acuh-tak-acuh dengan cerita dongeng Azizan.
Apabila cerita dongeng ini meletup, si Phahrolrazi, exco kerajaan PAS Kedah pun terpaksa menunjuk tegas dengan membuat kenyataan yang Kedah tetap akan meletakkan harga ke atas air yang dibekalkan kepada Pulau Pinang. Malangnya, Phahrolrazi, mahupun Azizan sendiri enggan mengadap kerajaan negeri Pulau Pinang untuk berbincang. Apa yang difahamkan, hanya satu surat sahaja yang dihantar oleh Kedah kepada Pulau Pinang untuk menyatakan hasrat mengenakan bayaran terhadap bekalan air mentah kepada negeri itu.
Justeru, tidak salah apabila Pulau Pinang hanya menghantar Pengurus Besar Jabatan Bekalan Air Pulau Pinang, Jaseni Maidinsa untuk memberi respon terhadap kenyataan seorang exco. Dan tidak salah juga jika Jaseni memberi jawapan yang seolah-olah tidak serius iaitu Pulau Pinang hanya menggunakan sumber air Sungai Muda bermula dari sempadan sungai yang mengalir ke negeri itu sahaja dan oleh itu, ia tidak boleh dikenakan bayaran kerana ia bukan di dalam tanah jajahan Kedah. Dengan jawapan begitu, kerajaan Kedah pun menjadi kelu.
Inilah masalahnya apabila hanya bijak bercakap tetapi tidak tahu bekerja. Kedah kini benar-benar bergantung kepada sumber semulajadi, iaitu air dan balak. Melihat kepada keadaan semasa, di mana Azizan tidak pernah, tidak akan dan tidak mungkin akan berani berbincang dengan Guan Eng, maka Kedah pasti akan berputih mata dalam mengharapkan hasil dari penjualan air kepada Pulau Pinang.
Sudahlah tidak dapat membawa hasil melalui air, satu-satunya yang dapat membawa hasil iaitu balak, nampaknya telah menyumbang masalah kepada bekalan air kepada rakyat Kedah pula.
Pembalakan yang tiada batasan dan yang tidak menghiraukan sempadan kawasan tadahan bukan sahaja memberi kesan kepada geologi dan berisiko menyebabkan tanah runtuh atau banjir lumpur, tetapi juga mencemarkan bekalan air.
Antara yang paling kronik ialah kegiatan pembalakan yang cuma 100 meter dari Tasik Pedu. Sebelum itu, di kawasan seluas 5,000 hektar di Gunung Inas, Sik untuk diwujudkan Ladang Sejahtera manakala 350 hektar di hutan simpan dan tadahan hujan di Tasik Pedu dikatakan bakal dijadikan ladang buah-buahan. Meskipun mendapat bantahan keras pelbagai pihak, namun kerajaan Pas Kedah terus angkuh meneruskan kegiatan itu. Malah Azizan juga mahu mengenal pasti lagi kawasan pembalakan baru seluas 800 hingga 1,000 hektar untuk dipajak kepada pihak lain.
Masalah air yang tercemar kerana pembalakan luar kawal bukan cerita dongeng seperti dongeng ingin menjual air mentah kepada Pulau Pinang.
Pada bulan Oktober 2011, penduduk-penduduk kampung sekitar daerah Pendang dan Padang Terap membuat demonstrasi membantah tindakan kerajaan negeri Kedah yang meluluskan lesen pembalakan kepada syarikat Ng N Beh Trading,no lesen KT 01-(P)-52-2011 di kawasan Hutan Simpan Kekal Bukit Perak. Akibatnya, air yang mengalir ke 7 buah kampung iaitu Kg Sg Mas, Kg Sg Pisang, Kg Sungai Siput, Kg Mahawangsa, Kg Lasau, Kg Titi Akar dan Kg Padang Durian menjadi keruh kerana aktiviti pembalakan tersebut dilakukan di kawasan tadahan air yang menjadi sumber air bagi ketujuh2 buah kampung terbabit. Penduduk kampung terpaksa menggunakan air yang berwarna merah berlumpur untuk urusan seharian termasuk memandikan jenazah.
Namun, kerajaan negeri Kedah masih lagi mengambil sikap tidak peduli dengan nasib rakyat. Kononnya, ini semua hanyalah mainan politik UMNO.
Jelas bahawa Azizan sebenarnya telah buntu atau ‘mati kutu’ dalam usaha untuk menjana pendapatan negeri kerana itu beliau sanggup membiarkan kawasan hutan simpan kekal juga diteroka.
Segala-gala projek yang dirancang tidak menjadi, termasuk projek-projek besar seperti projek perladangan di Papua New Guinea. Ini sangatlah tidak menghairankan kerana projek bersifat biasa seperti perumahan juga telah gagal dilaksanakan dengan sempurna di bawah kerajaan negeri di mana terdapat unsur-unsur ketidaktelusan yang amat ketara sepertimana yang dilaporkan dalam pembentangan audit baru-baru ini.
Azizan tidak berjaya memaksa Pulau Pinang membayar harga bekalan air mentah dan tidak mampu pula untuk memberhentikan bekalan air kepada negeri itu. Sedangkan, rakyat Kedah pula berhadapan dengan masalah air yang masih tiada tanda-tanda akan selesai selagi kawasan pembalakan belum gondol sepenuhnya. Senarionya kini ialah apabila semua balak sudah selesai, rakyat Kedah mungkin akan berhadapan dengan masalah banjir lumpur pula, tetapi rakyat Pulau Pinang tetap akan menerima bekalan air dari Kedah secara percuma.
Kata orang utara, pi-mai-pi-mai, tang tu jugak. Apa saja yang kerajaan negeri lakukan untuk mencari hasil, kononnya, yang dapat hanyalah kerugian semata-mata.
Sumber: Beruang Biru
Wednesday, January 30, 2013
DAP SASAR PECAHKAN INSTITUSI RAJA-RAJA MELAYU
Pembangkang semakin terdesak sehingga Dap terpaksa memujuk akan Yang Dipertuan Besar Negeri Sembilan, Tunku Zain Al-'Abidin Ibni Tuanku Muhriz untuk menyertai parti itu.
Dap tahu bahawa raja-raja Melayu merupakan payung kepada kedaulatan bangsa ini dan mempunyai pengaruh yang amat besar ke atas kehidupan orang Melayu samada dalam ruang lingkup sosial, budaya mahupun politik.
Orang Melayu dan raja-raja Melayu sememangnya tidak boleh dipisahkan bagaikan irama dan lagu.
Jika berlaku tembok pemisahan maka runtuhlah institusi itu dan malaplah masa depan bangsa Melayu.
Oleh itu 'menjaring' seorang anak raja yang muda dan idealis seperti Tunku Zain Al-'Abidin untuk menggangotai sebuah parti rasis dan perkauman seperti Dap boleh dianggap tangkapan besar atau 'slam dunk' dalam bahasa permainan bola jaring.
Inilah sebenarnya strategi Dap untuk menyucikan parti itu daripada stigma anti-Melayu dan anti-Islam yang telah melekat kepada tubuh badannya sejak ditubuhkan.
Apatah lagi jika ia berjaya memikat hati seorang anak raja untuk berdiri di atas landasan perjuangan 'Malaysian Malaysia'nya maka Dap akan mendapat pengabsahan paling besar untuk menyakinkan orang Melayu menyertai parti itu.
Dap cuba strategi yang sama terhadap Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim, seorang kerabat diraja Kedah dan bekas Pengerusi Transparency International Malaysia namun gagal.
Sejurus menerima keahlian Tunku Aziz, beliau terus dilantik sebagai Naib Pengerusi Dap bagi mewakili kaum Melayu dalam parti itu dan kemudiannya digula-gulakan lagi dengan lantikan sebagai Ahli Dewan Negara.
Sebagai seorang yang bijaksana Tunku Aziz bukanlah seorang anak Melayu berdarah raja yang mudah diperbodohkan seperti mana yang diperlakukan oleh penasihat-penasihat Inggeris kepada raja-raja Melayu zaman sebelum merdeka.
Sebelum terjerat lebih jauh dalam perangkap Dap, Tunku Aziz telah pun dapat menghidu penipuan dan kepalsuan parti rasis itu apabila bercakap mengenai soal orang Melayu dan Islam.
Bagi beliau, orang Melayu dalam Dap hanyalah tunggangan Lim Kit Siang dan anaknya Guan Eng serta Karpal Singh.
Dap tidak pernah memperjuangkan nasib Melayu dan tidak akan berbuat demikian untuk selama ia wujud sebagai sebuah parti politik.
Wadah perjuangannya hanya untuk kepentingan kaum Cina semata-mata dengan tidak mempedulikan hakikat bahawa bumi yang mereka pijak adalah tanah air orang Melayu.
Walaupun Tunku Aziz meninggalkan Dap, namun Guan Eng menggunakan kaedah rasuah politik untuk mengekalkannya dalam parti itu dengan menawarkan Pengerusi Institut Pulau Pinang dengan gaji lima angka.
Semuanya ditolak mentah-mentah oleh beliau kerana selama ini Dap yang kononnys diyakini sebagai parti berbilang bangsa sebenarnya hanyalah topeng untuk menutup satu perjuangan yang ekstrem kepada perkauman Cina.
Penolakan orang Melayu terhadap perjuangannya tidak mematah semangat pemimpin Dap, dan ia sanggup berbuat apa sahaja untuk menarik minat orang Melayu.
Dap sanggup memanipulasi keputusan pemilihan anggota Jawatankuasa Eksekutif Pusat untuk meletakkan seorang 'Melayu celup' menjadi wakil tunggal Melayu walaupun sebelumnya semua calon Melayu kalah teruk.
Kini pandangan mereka beralih untuk memecah belahkan institusi yang memayungi orang Melayu apabila usaha mereka untuk meretakkan bangsa Melayu sudah gagal.
Dap berharap jika seorang anak raja boleh diyakinkan untuk bertanding pada PRU13 nanti atas tiket parti itu, sudah tentu ramai orang Melayu akan terpengaruh.
Mungkin Dap berfikir strategi mereka untuk menjadikan institusi raja-raja Melayu seperti keldai mereka seperti mana yang dilakukan kepada Pas, mereka amat silap besar.
Jika orang Melayu mampu menyedarkan raja-raja Melayu supaya tidak menurunkan tandatangan mereka bagi perjanjian untuk mewujud serta mengabsahkan Malayan Union pada 1948, sudah tentu untuk menentang perancangan licik Dap tidak menjadi masalah besar.
Mungkin Tunku Zainal Al-'Abidin sebagai seorang anak raja yang muda dan bersemangat perlu menelusuri dan mempelajari dengan lebih mendalam perihal sejarah perjuangan kemerdekaan Tanah Melayu dengan penuh kesedaran serta perasaan prihatin.
Jangan terjebak dengan permainan silap mata politik Dap yang secara luaran amat menarik hati dengan segala idealisme yang mengasyikkan jiwa dan kalbu sehingga akhirnya tersedar bahawa diri telah tertipu.
ends
Sumber: Beruang Biru
DAP Wants To Use Prince To Eliminate Royal Institution?
As part of DAP's effort to remain relevant in the society and Malaysian politics, the party has never clearly mentioned their principal which rejects Malay Royal Institution. However, to those who are aware of DAP's history, they would always be on high alert on DAP's main principle which rejects Article 153 which states Malay and Islam rights that is protected by the Royal Institution.
Even though the matter is covered by the party's leaders, DAP's principal can be seen through comments of its supporters in social networking sites which clearly hate everything that has to do with Malays. It can also be seen through DAP's constant effort in trying to weaken anything that has to do with Malays. Few of them include language and culture, which brings us to the case where DAP representatives refuse to put on traditional attire in Dewan with the excuse that it has the characteristics of Malay-Muslim.
Their excuse saying that they do hold on to the Constitution and acknowledges Royal Institution was then proven to be lies after top leadership of the party criticized Datuk Ngeh Koo Ham and Datuk Teng Chang Khim as they accepted Darjah Kebesaran awarded by Malay Royals because the action was seen as a violation to the party's principal. Rakyat however, can never fall for such thing and we are aware that the principal is made based on DAP's rejection towards Malay Royals.
When it is revealed how DAP tried to get Tunku Zain Al-'Abidin Tuanku Mukhriz to join the party by giving him the post of Chief Minister, it shows how disrespectful Dap really is towards Royal Institution. Even though the participation of a Prince to the political arena is not wrong and that it rarely happen, DAP's actions in luring him and promising the post was very disrespectful.
Especially with DAP's main principal in rejecting the Institution, the actions only shows that DAP only want to use him to raise Malay votes just so that they could again use him if the strategy works.
Perhaps many still want to deny this matter and claim that I am a racist and paranoid. But it is not wrong for us to be cautious considering that as of this moment, we still cannot guarantee that DAP would not pursue their agenda to eliminate Article 153, and Malay Royals, if PR wins the coming GE.
With PAS going weaker and PKR being too dependent to its ally, DAP might have the total power if PR leads this country. We could even see that today, only that it is not that obvious because the party needs to stay relevant in the political arena and Malaysians to win elections.
Thus, like what was mentioned above, DAP's offer to Tunku Zain, it is just a strategy to win elections. That is it.
Malays should not take DAP's main principal which goes with the slogan 'Malaysian Malaysia' lightly. Do know that the principal has never changed, it stays in the hearts of DAP supporters and leaders.
Thus, we should understand what is socialist and what is total equality and the impact to rakyat, religion and the country. Before understanding all of that, do not even think of defending DAP in this matter.
The Royals are our defence mechanism, if the Institution's insulted with such manner with post even lower than his current status, should we keep on giving our full trust to DAP?
Source: BB
DAP Ingin Guna Anak Raja Untuk Hapuskan Institusi Raja?
Dalam usaha DAP untuk kekal relevan dalam masyarakat dan politik Malaysia, parti itu tidak pernah menyatakan secara terus-terang akan prinsip mereka yang menentang Institusi Raja-raja Melayu. Namun, bagi mereka yang sedia maklum mengenai sejarah DAP akan sentiasa waspada mengenai prinsip utama perjuangan DAP yang menentang Artikel 153 di mana termaktub di dalamnya hak-hak Melayu dan Islam yang dilindungi Institusi Raja-raja.
Walaupun ianya dikaburkan oleh pemimpin-pemimpinnya, tetapi prinsip DAP dapat dilihat di dalam komen-komen oleh penyokong tegar mereka di laman-laman sosial yang jelas membenci segala-galanya yang ‘berbau’ Melayu. Ia juga terserlah dalam tindakan DAP yang senantiasa mencuba untuk melemahkan atau melenyapkan terus apa-apa saja yang berkaitan dengan Melayu. Antaranya, bahasa dan juga budaya, yang mana membawa kepada kes wakil DAP enggan memakai pakaian adat di dalam Dewan atas alasan ia bercirikan Melayu-Islam.
Dolak-dalih konon berpegang kepada perlembagaan dan enggan mengaku menentang Institusi Raja-raja, terkantoi apabila kepimpinan tertinggi parti itu menempelak Datuk Ngeh Koo Ham dan Datuk Teng Chang Khim yang telah menerima anugerah Darjah Kebesaran oleh Raja-raja Melayu kerana tindakan itu dikira melanggar prinsip parti. Alasan kononnya atas faktor ketelusan. Namun, tidak semua rakyat begitu mudah terpedaya dan kita sedia maklum bahawa prinsip itu dibuat berasaskan penolakan DAP terhadap Raja-raja Melayu.
Apabila terdedah bagaimana DAP pernah cuba memancing Tunku Zain Al-'Abidin Tuanku Mukhriz untuk menyertai DAP dengan dijanjikan jawatan Menteri Besar, maka ia menunjukkan betapa DAP tidak pernah menghormati Institusi Raja-raja. Biarpun penyertaan seorang Putera Sultan ke arena politik bukan sesuatu yang salah walaupun ia jarang berlaku, namun perlakuan DAP yang memancing dan menjanjikan jawatan kepada baginda adalah perlakuan biadap.
Apatah lagi dengan prinsip utama DAP yang tidak mengiktiraf Institusi Raja-raja, maka tindakan tersebut membawa makna bahawa DAP hanya ingin memperalatkan baginda untuk meraih undi Melayu semata-mata dengan keyakinan yang mereka dapat membonekakan baginda sekiranya strategi ini berjaya.
Mungkin ramai yang masih ingin menepis hakikat ini dan menuduh penulis sebagai rasis dan paranoid. Namun, tidak salah kita mengambil sikap berhati-hati memandangkan sehingga ke saat ini, kita masih tidak mendapat jaminan yang DAP tidak akan meneruskan agenda menghapuskan Artikel 153, sekali gus Raja-raja Melayu sekiranya PR memenangi PRU.
Dengan keadaan PAS yang begitu lemah dan PKR yang terlalu bergantung kepada rakan sekutunya untuk hidup, DAP akan mempunyai kuasa mutlak jika PR berkuasa. Malah, hari ini juga kita melihat DAP mempunyai kuasa mutlak, cumanya ia tidak ditunjukkan secara terang-terangan kerana perlu kekal relevan dalam suasana politik dan masyarakat Malaysia demi memenangi pilihanraya.
Justeru, seperti yang disebut tadi, tawaran DAP kepada Tunku Zain adalah bertitik tolak kepada strategi untuk memenangi pilihanraya semata-mata. Kedudukan Tunku Zain dan seluruh kerabat diRaja selepas pilihanraya yang dimenangi PR pula, tentunya belum pasti.
Umat Melayu tidak wajar memandang remeh akan prinsip utama DAP yang berslogankan Malaysian Malaysia. Ketahuilah bahawa prinsip tersebut tidak pernah berubah, malah kekal subur dan berkembang di dalam sanubari setiap seorang dari ahli dan pemimpin DAP.
Kata orang, fahamilah asal usul dan hati budi seseorang sebelum kita bertindak membela atau bersahabat dengannya. Begitu juga dengan DAP yang pernah terakam dalam sejarah sebagai memusuhi Islam dan Melayu, yang bertekad menghapuskan hak-hak Melayu dan yang pernah dan masih menjunjung sistem sosialis dan kesamarataan total.
Justeru, kita wajib memahami terlebih dahulu apa itu sosialis dan apa itu kesamarataan total serta kesan dan impaknya kepada umat, kepada agama dan kepada negara. Sebelum memahami semua ini, janganlah menjadi pipi yang tersorong-sorong membela DAP dalam hal ini.
Raja-raja adalah benteng kita, jika Raja-raja juga sudah dihina sebegitu rupa dengan rasuah jawatan yang jauh lebih rendah dari kedudukan baginda, maka apakah kita masih ingin terus percaya kepada DAP?
Sumber: Beruang Biru
Sunday, August 7, 2011
Tuan Guru Haji Abdullah bin Saamah: Dasar Perjuangan PAS dan UMNO
Sungai Tua Baharu: Semoga orang Melayu dan Agama Islam terselamat di bumi tumpah darahnya
Sunday, March 27, 2011
200 Anggota PKR Cabang Bayan Baru Keluar Parti
GEORGE TOWN: Seramai 200 anggota Persatuan Sami-sami Hindu Pulau Pinang yang menganggotai Parti Keadilan Rakyat (PKR) Cabang Bayan Baru di sini, mengisytiharkan keluar parti, Ahad.
Pengerusi Persatuan Sami-sami Hindu Pulau Pinang, S. Dhinabalan berkata keputusan meninggalkan perjuangan mereka bersama PKR dibuat kerana kecewa terhadap parti itu yang gagal membela nasib dan kebajikan kaum India di negeri ini.
Mereka membuat keputusan keluar parti itu selepas hilang kepercayaan kepada kepimpinan parti yang diketuai Datuk Seri Anwar Ibrahim, katanya kepada pemberita selepas membuat laporan polis berhubung dakwaan video seks Anwar di Balai Polis Bayan Baru di sini.
Beliau yang juga bekas Anggota Jawatankuasa PKR Bayan Baru berkata hala tuju parti itu kini semakin tidak menentu dan hanya mementingkan perjuangan individu malah kepentingan serta hak kaum India di negeri ini tidak dijaga oleh kepimpinan pakatan pembangkang.
Dhinabalan yang menyertai PKR sejak tahun 2008 telah mengambil keputusan keluar parti itu tahun lepas dan diikuti oleh 200 anggota persatuan itu pada Ahad.
Persatuan itu mempunyai seramai 280 anggota di sekitar Pulau Pinang.- BERNAMA
Sungai Tua Baharu: Kaum India di Pulau Pinang telah sedikit demi sedikit telah meninggalkan perjuangan mereka di dalam PKR. Mereka agaknya telah nampak belang PKR yang menjadi pak turut DAP.
Pengerusi Persatuan Sami-sami Hindu Pulau Pinang, S. Dhinabalan berkata keputusan meninggalkan perjuangan mereka bersama PKR dibuat kerana kecewa terhadap parti itu yang gagal membela nasib dan kebajikan kaum India di negeri ini.
Mereka membuat keputusan keluar parti itu selepas hilang kepercayaan kepada kepimpinan parti yang diketuai Datuk Seri Anwar Ibrahim, katanya kepada pemberita selepas membuat laporan polis berhubung dakwaan video seks Anwar di Balai Polis Bayan Baru di sini.
Beliau yang juga bekas Anggota Jawatankuasa PKR Bayan Baru berkata hala tuju parti itu kini semakin tidak menentu dan hanya mementingkan perjuangan individu malah kepentingan serta hak kaum India di negeri ini tidak dijaga oleh kepimpinan pakatan pembangkang.
Dhinabalan yang menyertai PKR sejak tahun 2008 telah mengambil keputusan keluar parti itu tahun lepas dan diikuti oleh 200 anggota persatuan itu pada Ahad.
Persatuan itu mempunyai seramai 280 anggota di sekitar Pulau Pinang.- BERNAMA
Sungai Tua Baharu: Kaum India di Pulau Pinang telah sedikit demi sedikit telah meninggalkan perjuangan mereka di dalam PKR. Mereka agaknya telah nampak belang PKR yang menjadi pak turut DAP.
Saturday, March 26, 2011
Nik Aziz dicabar keluar fatwa
KUALA LUMPUR 25 Mac – Jaringan Melayu Malaysia (JMM) mendesak Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat (gambar) mengeluarkan ‘fatwa’ tentang apakah hukumnya pemimpin pembangkang yang didakwa berzina dengan pelacur seperti yang didedahkan melalui rakaman video seks Isnin lalu.
Timbalan Yang Dipertua JMM, Omar Salleh berkata, ‘fatwa’ itu penting kerana Nik Abdul Aziz hanya menyalahkan pihak yang menyebarkan video tersebut tetapi, tidak langsung menyentuh mengenai dosa penzina dalam video itu.
“JMM berharap Nik Abdul Aziz tidak ketandusan ‘fatwa’ kerana sehingga kini masih belum ada sebarang hujah agama digunakan untuk mengutuk perlakuan zina ini.
“Sebaliknya, beliau menyifatkan pihak yang menyebarkan rakaman video seks itu sebagai bodoh dan tidak bermoral. Bagaimana pula dengan penzina? Adakah mereka bermoral?” katanya dalam satu kenyataan kepada Utusan Malaysia, di sini hari ini.
Beliau berkata demikian sebagai mengulas tindakan Nik Abdul Aziz yang dilihat cuba mempertahankan akhlak orang yang melakukan perbuatan zina di dalam rakaman itu.
Mengulas lanjut tindakan Menteri Besar Kelantan itu, Omar berkata, pendirian Mursyidul Am Pas tersebut bukanlah sesuatu yang pelik kerana percaya, Nik Abdul Aziz sanggup menghalalkan apa sahaja demi kepentingan politik meskipun sedar tindakannya itu akan menyebabkan perpecahan di kalangan umat Islam di negara ini.
“JMM yakin Nik Abdul Aziz akan mempertahankan orang yang melakukan hubungan seks berkenaan dan pada masa yang sama akan mengkafirkan orang yang membongkarkan kegiatan tidak bermoral itu,” jelasnya.
Sumber: Utusan Malaysia
Sungai Tua Baharu: Jangan tertunggu-tunggu fatwa TG Nik Aziz bagi fatwa terhadap orang yang melakukan hubungan seks berkenaan kerana beliau tidak melihat video berkenaan. Fatwa akan dikeluarkan berperingkat-peringkat kot dimulakan mengatakan bodoh dan tidak bermoral kepada penyebar rakaman video seks itu. Adakah ini membezakan ulamak politik dengan ulamak sebenar yang mempertahankan hukum Islam.
Timbalan Yang Dipertua JMM, Omar Salleh berkata, ‘fatwa’ itu penting kerana Nik Abdul Aziz hanya menyalahkan pihak yang menyebarkan video tersebut tetapi, tidak langsung menyentuh mengenai dosa penzina dalam video itu.
“JMM berharap Nik Abdul Aziz tidak ketandusan ‘fatwa’ kerana sehingga kini masih belum ada sebarang hujah agama digunakan untuk mengutuk perlakuan zina ini.
“Sebaliknya, beliau menyifatkan pihak yang menyebarkan rakaman video seks itu sebagai bodoh dan tidak bermoral. Bagaimana pula dengan penzina? Adakah mereka bermoral?” katanya dalam satu kenyataan kepada Utusan Malaysia, di sini hari ini.
Beliau berkata demikian sebagai mengulas tindakan Nik Abdul Aziz yang dilihat cuba mempertahankan akhlak orang yang melakukan perbuatan zina di dalam rakaman itu.
Mengulas lanjut tindakan Menteri Besar Kelantan itu, Omar berkata, pendirian Mursyidul Am Pas tersebut bukanlah sesuatu yang pelik kerana percaya, Nik Abdul Aziz sanggup menghalalkan apa sahaja demi kepentingan politik meskipun sedar tindakannya itu akan menyebabkan perpecahan di kalangan umat Islam di negara ini.
“JMM yakin Nik Abdul Aziz akan mempertahankan orang yang melakukan hubungan seks berkenaan dan pada masa yang sama akan mengkafirkan orang yang membongkarkan kegiatan tidak bermoral itu,” jelasnya.
Sumber: Utusan Malaysia
Sungai Tua Baharu: Jangan tertunggu-tunggu fatwa TG Nik Aziz bagi fatwa terhadap orang yang melakukan hubungan seks berkenaan kerana beliau tidak melihat video berkenaan. Fatwa akan dikeluarkan berperingkat-peringkat kot dimulakan mengatakan bodoh dan tidak bermoral kepada penyebar rakaman video seks itu. Adakah ini membezakan ulamak politik dengan ulamak sebenar yang mempertahankan hukum Islam.
Subscribe to:
Posts (Atom)