Pendedahan Jasbir Singh Chahl mengenai penipuan pembangkang mengenai isu pembelian kapal selam Scorpene telah mendedahkan rancangan jahat mereka untuk memburuk-burukkan imej kerajaan di mata masyarakat antarabangsa.
Pengakuan beliau sebagai individu yang bertindak sebagai arkitek urusan jual beli Scorpene bahawa wanita Monggolia bernama Altantuya Shaariibuu tidak terlibat langsung dalam mana-mana aspek perbincangan perniagaan itu apath lagi mengenali beliau, sekaligus meranapkan pembohongan pembangkang selama ini.
Melalui pertubuhan haram, Suaram yang menjadi jurucakap Anwar Ibrahim, pembangkang telah menyebarkan pelbagai fitnah dan propaganda di seluruh negara dan juga luar negara untuk meraih keuntungan politik.
Altantuya telah dimangsakan oleh Anwar dan Suaram untuk mendapat simpati rakyat sejak beberapa tahun lalu.
Malah isu kematian wanita itu yang cuba dikaitkan dengan Scorpene telah dieksploitasi oleh Suaram untuk mengutip sebanyak dana mungkin daripada penyokong mereka yang ditipu bulat-bulat.
Ini tidak termasuk sumbangan dana dari organiasi antarabangsa yang pro-Yahudi seperti Open Society Institute kepunyaan penyangak matawang, George Soros.
Isu Scorpene telah menjadi duri dalam daging sejak sekian lama kerana pembangkang telah berjaya mewujudkan persepsi negatif dalam perang saraf mereka terhadap kerajaan.
Bekas ahli parlimen Kulim Bandar Baru, Zulkifli Noordin yang juga pernah menjadi peguam bela Anwar Ibrahim dalam kes liwat pertama, membuat pendedahan dalam Dewan Rakyat satu ketika dahulu bahawa beliau diarah oleh Ketua Pembangkang untuk mengada-adakan bukti dalam kes pembunuhan Altantuya.
Anwar tidak berani menyaman Zulkifli walaupun beliau telah mengulangi kenyataan di luar parlimen berulang kali kerana tahu apa yang dikatakan adalah benar.
Walaupun Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi selaku Menteri Pertahanan ketika itu telah memberi penjelasan rasmi panjang lebar di dalam Dewan Rakyat pada tahun 2009 lagi, fakta-fakta mengenai pembelian Scorpene telah diputarbelit oleh pembangkang secara licik.
Antara lain pembangkang menyebarkan tohmah kononnya Perdana Menteri serta isteri akan disapina oleh pihak berkuasa Perancis untuk disoal siasat berhubung pembunuhan Altantuya.
Suaram juga mendakwa Mahkamah 'Tribunal de Grande Instance' di Paris akan menjalankan perbicaraan mengenai penjualan kapal selam Scorpenen oleh anak syarikat kerajaan Perancis, DCNS.
Hakikatnya tidak ada sebarang usaha mahkamah Perancis menjurus kepada perbicaraan sebagaimana yang dinyatakan oleh bekas pendakwa kerajaan negara tersebut, Yves Charpenel.
Apabila pembohongan ini berjaya didedahkan, pemimpin PKR, Tian Chua dengan cepat menafikan beliau pernah mendakwa akan ada perbicaraan di Perancis.
Begitu juga dengan isu komisyen sebanyak yang kononnya telah dibayar oleh DCNS kepada syarikat Perimekar Sdn Bhd yang dikaitkan dengan Abdul Razak Baginda.
Perimekar mempunyai pemilik ekuiti terdiri daripada KS Ombak Laut Sdn Bhd, LTAT dan juga Boustead.
Pembayaran yang diterima oleh Perimekar adalah bagi perkhidmatan logistik, latihan serta pengurusan sokongan dan koordinasi kepada Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM).
Ini termasuk menyediakan tempat tinggal kepada 145 kakitangan dan 49 pegawai yang ditempatkan di Perancis dan juga Sepanyol.
Syarikat itu tidak pernah menerima komisyen bagi mana-mana pihak termasuk Perdana Menteri atau isteri beliau kerana semua fakta di catat secara jelas di dalam laporan audit yang merekodkan jumlah keuntungan selepas cukai bagi syarikat itu sebanyak RM105,111,191.
Dalam ertikata lain pembayaran yang diterima Perimekar adalah bagi servis yabg disediakan kepada TLDM dan bukannya komisyen seperti yang dicanang oleh pembangkang.
Ini selari dan konsisten dengan penjelasan Ahmad Zahid yang menegaskan bahawa Kementerian Pertahanan tidak pernah membayar sebarang komisen sama ada secara langsung atau tidak langsung kepada mana-mana syarikat dalam perolehan kapal selam Scorpene.
"Kenyataan Anggota Parlimen Lembah Pantai bahawa dua buah kapal selam Scorpene dibeli daripada Syarikat Thales International adalah tidak benar," kata beliau ketika menjawab isu Scorpene yang dibangkitkan oleh Nurul Izzah Anwar di Parlimen pada tahun 2009.
Selain itu menteri turut menegaskan kementerian tidak mempunyai sebarang maklumat mengenai dakwaan penjualan dokumen yang dikatakan rahsia oleh Syarikat Terarasi (Hong Kong) kepada Syarikat Thint Asia yang didakwa bernilai 36 juta euro.
"Kementerian juga tidak mempunyai maklumat dakwaan bayaran secara berkala daripada Thint Asia kepada Syarikat Terarasi," tegas beliau.
Kenyataan Jasbir baru-baru ini telah membersihkan nama kerajaan Malaysia dalam skandal khayalan ciptaan Suaram dan diangkat oleh pembangkang sebagai satu senjata politik utama mereka.
Jelas Jasbir lagi, pekerjaan Altantuya bukan sebagai seorang penterjemah bahasa Perancis sebagaimana dakwaan pembangkang malah penguasaannya dalam bahasa Perancis juga dipertikaikan.
Syarikat DCNS yang membekal 2 buah kapal selam Scorpene kepada kerajaan adalah sebuah syarikat yang mempunyai rangkaian di seluruh dunia dan segala urusan antarabangsanya dengan syarikat termasuk dari Malaysia menggunakan bahasa Inggeris sebagai perantaraan dan bukannya bahasa Perancis.
Oleh kerana tidak perlu mengambil khidmat seorang juru bahasa dan sekiranya diperlukan sekali pun apakah alasan untuk menggunakan perantaraan seorang wanita dari Mongolia?
Malah dokumen rasmi dari pihak polis Perancis mengesahkan wanita itu tidak pernah memasuki negara itu antara tahun 1999 hingga 2006.
Tetapi pembangkang telah memesongkan fakta dengan mengedit gambar-gambar Altantuya untuk menunjukkan beliau berada di bumi Perancis bagi mengguatkan pembohongan mereka.
Individu-individu yang terlibat dalam urusan pembelian Scorpene juga mengaku tidak pernah berjumpa dengan wanita Mongolia itu, jauh sekali terlibat dalam perbincangan mengenai urusniaga tersebut antara tahun 2000 hingga 2002.
Malah Abdul Razak Baginda, yang didakwa rapat dengan Perdana Menteri, dikatakan hanya bertemu Altantuya pada tahun 2004.
Altantuya dibunuh pada tahun 2006 setelah cebisan mayatnya ditemui bertaburan berhampiran Empangan Tasik Subang di Hutan Simpan Puncak Alam, Shah Alam, Selangor pada 7 November tahun itu, 17 hari selepas kehilangannya dilaporkan kepada pihak polis.
Bagaimana pula pembangkang boleh mendakwa wanita itu mengambil bahagian dalam urusan perbincangan Scorpene awal daripada 2004?
Jelas isu Scorpene telah diwujudkan oleh Anwar dan kuncu-kuncunya menggunakan platform Suaram untuk menggugat kewibawaan Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan kerajaan tetapi kini tiba giliran pembangkang pula untuk menerima tempias daripada segala fitnah dan onar mereka lakukan selama ini.
ends
Sumber: Beruang Biru
Wednesday, July 31, 2013
Cina Malaysia Perlu Kemukakan 10 Sebab Pendidikan Vernakular Baik Untuk Negara
Hujung minggu lalu, Persatuan-Persatuan Cina Malaysia telah bersidang di Dewan Besar SJKC Chung Kwo bagi membincangka Pelan Pembangunan Pendidikan Malaysia 2013-2015. Persidangan tersebut melibatkan hadirin seramai 2,500 orang dari 728 NGO.
Turut hadir ialah Dr Yap Sin Tian (Pengerusi Dong Zong), Teresa Kok Suh Sim (AP Seputeh), Mahfuz Omar (AP Pokok Sena), Nurul Izzah (AP Lembah Pantai), Dr Tan Seng Giaw (AP Kepong), Kulasegaran (AP Ipoh Barat), Tan Sri Robert Pang (pembawa beg duit rasuah), Tian Chua (stuntman dari Batu), Fong Kui Lun (AP Bkt Bintang), Chow Sow Hong (Timbalan Pengerusi Dong Zong), Dr Loh Yoong Keong (New Era College), Arumugam (Wakil Tamil Foundation) dan Liew Chee Woon (wakil Hua Zong).
Untuk makluman, Hua Zong boleh dikatakan sebagai ‘wakil MCA’.
Di pendekkan artikel, persidangan tersebut diakhiri dengan kesemua yang terlibat sebulat suara menentang Pelan Pendidikan 2013-2015atas alasan ia tidak memberi ruang yang cukup untuk bahasa nenek moyang orang Cina.
Sedikit pun Cina-Cina Malaysia ini tidak mengambil peduli hakikat bahawa Pelan tersebut telah dikaji dan disusun dengan begitu teliti bagi mengatasi masalah polarisasi kaum yang semakin meruncing di negara ini. Sebaliknya mereka menyerang sebarang usaha murni untuk menyatupadukan semua kaum sebagai rasis dan diskriminasi.
Kita harap kerajaan tidak mengambil pendekatan ‘defensive’ dalam menangani kelancangan mereka ini, sebaliknya menyerang puak-puak Cina ekstremis ini secara bertubi-tubi atas hakikat bahawa mereka tidak layak menuntut sesuatu yang bukan menjadi tanggungjawab kerajaan.
Bukan mereka tidak tahu yang kerajaan telah terlalu banyak memberi dan bertolak ansur dalam membicarakan soal pendidikan vernakular walhal kerajaan punya kuasa untuk menghapuskan terus sistem tersebut.
Justeru, kepimpinan tidak perlu takut atau segan untuk bersemuka dan berdiri atas kebenaran.
Apatah lagi dengan hakikat bahawa Cina-cina yang terlibat dalam persidangan tersebut tidak mungkin akan memberi undi kepada kerajaan Barisan Nasional tidak kira sama ada tuntutan mereka dipenuhi ataupun tidak.
Sudah terang lagi bersuluh bahawa kaum Cina negara ini benar-benar bertekad untuk memisahkan diri dari arus nasional. Dengan itu, mereka pun mengemukakan ‘usul’ dalam persidangan tersebut, seperti berikut:
1. Malaysia sebuah negara berbilang kaum, bahasa, budaya dan agama. Semua aliran sekolah adalah aset negara. Kerajaan harus laksanakan dasar pendidikan pelbagai aliran
2. Menyeru kerajaan betulkan Pelan Pendidikan 2013-2025 mengikut dasar pendidikan yang termaktub dalam Ordinan Pelajaran 1957
3. Menyeru rakyat, institusi pendidikan dan pertubuhan memberi sokongan kapada kempen tandatangan untuk membuat aduan terhadap dasar2 Pelan Pendidikan 2013-2025.
‘Usul’ yang mereka kemukakan ini berupa tuntutan yang tidak berasas sama sekali kerana ia tidak disandarkan atas alasan kukuh tentang kenapa Pelan Pendidikan tersebut perlu ditolak.
Malah, mereka juga tidak dapat membuktikan sumbangan bahasa nenek moyang mereka kepada kemakmuran, kemajuan mahupun keamanan negara. Apa yang diulang-ulang hanyalah bahasa tersebut merupakan ‘aset’, namun mereka tidak mampu pula menterjemahkan nilai aset itu kepada negara ini.
Dalam perdebatan ilmiah, sesuatu usul yang dikemukakan tanpa alasan yang kukuh seharusnya dibakulsampahkan saja.
Sebenarnya pihak kerajaan punya lebih banyak hujah untuk menolak mentah-mentah ‘usul’ yang dibentangkan oleh puak ektremis ini. Antaranya:
· Bahasa Mandarin tidak pernah diangkat menjadi Bahasa Kebangsaan mahupun Bahasa Kedua negara dan kerajaan tidak punya tanggungjawab untuk mempertahankannya.
· Bahasa Mandarin bukan bahawa antarabangsa dan syarikat-syarikat multinasional tidak menggunakan bahasa tersebut untuk berkomunikasi. Syarikat dari China sendiri memerlukan pekerja yang fasih berbahasa Inggeris untuk berurusan di peringkat antarabangsa termasuk Malaysia.
· Bahasa Mandarin tidak penting untuk menjadi negara maju. Singapura yang mempunyai majoriti penduduk Cina juga mampu mencapai tahap kemajuan yang pesat walaupun tidak menjadikan Mandarin sebagai keutamaan.
· Bahasa Mandarin bukan faktor utama untuk mengukuhkan jatidiri Cina, buktinya Cina Singapura atau Cina Amerika masih seorang Cina walaupun tidak fasih berbahasa Mandarin.
· Masyarakat Cina tidak pernah dihalang untuk belajar bahasa Mandarin walaupun dengan perlaksanaan Pelan Pendidikan 2013-2015. Oleh itu, alasan bahawa pelan tersebut tidak memberi ruang yang cukup kepada bahasa itu adalah mengarut sama sekali.
Kerajaan juga boleh membuktikan bahawa segala usaha untuk mempertahankan bahasa nenek moyang kaum Cina ini telah membawa lebih banyak keburukan dari kebaikan, antaranya:
· Bahasa Mandarin telah dijadikan alat untuk mendiskriminasi kaum bukan Cina di syarikat-syarikat swasta dan perniagaan.
· Bahasa Mandarin telah menyukarkan pergaulan antara kaum dan menyebabkan kaum lain terasa terpinggir dalam sekumpulan yang majoritinya Cina.
· Anak-anak Cina lebih fasih berbahasa Mandarin dari Bahasa Rasmi negara iaitu Bahasa Malaysia dan ini menjejaskan usaha untuk membentuk satu bangsa Malaysia.
· Bahasa Mandarin memudahkan sesetengah pihak untuk menghasut dan menanam kebencian terhadap kaum lain kerana kaum lain tidak mampu memahaminya.
· Akibatnya, Bahasa Mandarin melahirkan anak-anak Cina rasis.
· Dari situ, Bahasa Mandarin mampu mencetus ketegangan.
· Bahasa Mandarin menjadikan anak-anak Cina sukar berkomunikasi dengan baik sehingga menyukarkan pihak lain dan diri sendiri. Contoh: tidak mampu membuat laporan polis dengan tepat, tidak mampu membuat aduan di pejabat kerajaan dengan baik serta menulis surat rasmi yang tunggang langgang bagaikan bukan warganegara ini.
· Bahasa Mandarin menjadi punca anak-anak Cina tidak punya semangat patriotik dan tidak punya jatidiri sebagai rakyat Malaysia.
Dengan ini, kita mendesak Cina-cina Malaysia untuk menyangkal hujah-hujah ini dan memberikan sekurang-kurangnya 10 alasan balas tentang kenapa bahasa Mandarin dan sekolah vernakular perlu dipertahankan sehingga ke tahap memperjudikan perpaduan kaum dan keamanan negara? Mungkin juga boleh tampilkan seorang anak Cina dari sekolah vernakular yang menjadi tokoh cemerlang dalam akademik serta dihormati di negara ini. Lebih dari itu, mereka wajar mengemukakan cadangan untuk mengatasi masalah polarisasi kaum yang semakin meruncing.
Jika ini tidak dapat dilakukan, maka seeloknya kerajaan abaikan sahaja mereka ini bermula dari hari ini.
Akhir kata, jika benar orang-orang Cina itu begitu bijak, tunjukkanlah kebijaksanaan itu dengan berhujah berdasarkan alasan yang munasabah serta mengemukakan saranan ke arah penyelesaian masalah. Sikap suka menuntut, meminta, mendesak, merungut, mengugut dan memaksa tanpa sebab kukuh bukan sikap orang bijak, tetapi sikap samseng yang bodoh dan tidak berhati perut.
Sumber: Beruang Biru
Turut hadir ialah Dr Yap Sin Tian (Pengerusi Dong Zong), Teresa Kok Suh Sim (AP Seputeh), Mahfuz Omar (AP Pokok Sena), Nurul Izzah (AP Lembah Pantai), Dr Tan Seng Giaw (AP Kepong), Kulasegaran (AP Ipoh Barat), Tan Sri Robert Pang (pembawa beg duit rasuah), Tian Chua (stuntman dari Batu), Fong Kui Lun (AP Bkt Bintang), Chow Sow Hong (Timbalan Pengerusi Dong Zong), Dr Loh Yoong Keong (New Era College), Arumugam (Wakil Tamil Foundation) dan Liew Chee Woon (wakil Hua Zong).
Untuk makluman, Hua Zong boleh dikatakan sebagai ‘wakil MCA’.
Di pendekkan artikel, persidangan tersebut diakhiri dengan kesemua yang terlibat sebulat suara menentang Pelan Pendidikan 2013-2015atas alasan ia tidak memberi ruang yang cukup untuk bahasa nenek moyang orang Cina.
Sedikit pun Cina-Cina Malaysia ini tidak mengambil peduli hakikat bahawa Pelan tersebut telah dikaji dan disusun dengan begitu teliti bagi mengatasi masalah polarisasi kaum yang semakin meruncing di negara ini. Sebaliknya mereka menyerang sebarang usaha murni untuk menyatupadukan semua kaum sebagai rasis dan diskriminasi.
Kita harap kerajaan tidak mengambil pendekatan ‘defensive’ dalam menangani kelancangan mereka ini, sebaliknya menyerang puak-puak Cina ekstremis ini secara bertubi-tubi atas hakikat bahawa mereka tidak layak menuntut sesuatu yang bukan menjadi tanggungjawab kerajaan.
Bukan mereka tidak tahu yang kerajaan telah terlalu banyak memberi dan bertolak ansur dalam membicarakan soal pendidikan vernakular walhal kerajaan punya kuasa untuk menghapuskan terus sistem tersebut.
Justeru, kepimpinan tidak perlu takut atau segan untuk bersemuka dan berdiri atas kebenaran.
Apatah lagi dengan hakikat bahawa Cina-cina yang terlibat dalam persidangan tersebut tidak mungkin akan memberi undi kepada kerajaan Barisan Nasional tidak kira sama ada tuntutan mereka dipenuhi ataupun tidak.
Sudah terang lagi bersuluh bahawa kaum Cina negara ini benar-benar bertekad untuk memisahkan diri dari arus nasional. Dengan itu, mereka pun mengemukakan ‘usul’ dalam persidangan tersebut, seperti berikut:
1. Malaysia sebuah negara berbilang kaum, bahasa, budaya dan agama. Semua aliran sekolah adalah aset negara. Kerajaan harus laksanakan dasar pendidikan pelbagai aliran
2. Menyeru kerajaan betulkan Pelan Pendidikan 2013-2025 mengikut dasar pendidikan yang termaktub dalam Ordinan Pelajaran 1957
3. Menyeru rakyat, institusi pendidikan dan pertubuhan memberi sokongan kapada kempen tandatangan untuk membuat aduan terhadap dasar2 Pelan Pendidikan 2013-2025.
‘Usul’ yang mereka kemukakan ini berupa tuntutan yang tidak berasas sama sekali kerana ia tidak disandarkan atas alasan kukuh tentang kenapa Pelan Pendidikan tersebut perlu ditolak.
Malah, mereka juga tidak dapat membuktikan sumbangan bahasa nenek moyang mereka kepada kemakmuran, kemajuan mahupun keamanan negara. Apa yang diulang-ulang hanyalah bahasa tersebut merupakan ‘aset’, namun mereka tidak mampu pula menterjemahkan nilai aset itu kepada negara ini.
Dalam perdebatan ilmiah, sesuatu usul yang dikemukakan tanpa alasan yang kukuh seharusnya dibakulsampahkan saja.
Sebenarnya pihak kerajaan punya lebih banyak hujah untuk menolak mentah-mentah ‘usul’ yang dibentangkan oleh puak ektremis ini. Antaranya:
· Bahasa Mandarin tidak pernah diangkat menjadi Bahasa Kebangsaan mahupun Bahasa Kedua negara dan kerajaan tidak punya tanggungjawab untuk mempertahankannya.
· Bahasa Mandarin bukan bahawa antarabangsa dan syarikat-syarikat multinasional tidak menggunakan bahasa tersebut untuk berkomunikasi. Syarikat dari China sendiri memerlukan pekerja yang fasih berbahasa Inggeris untuk berurusan di peringkat antarabangsa termasuk Malaysia.
· Bahasa Mandarin tidak penting untuk menjadi negara maju. Singapura yang mempunyai majoriti penduduk Cina juga mampu mencapai tahap kemajuan yang pesat walaupun tidak menjadikan Mandarin sebagai keutamaan.
· Bahasa Mandarin bukan faktor utama untuk mengukuhkan jatidiri Cina, buktinya Cina Singapura atau Cina Amerika masih seorang Cina walaupun tidak fasih berbahasa Mandarin.
· Masyarakat Cina tidak pernah dihalang untuk belajar bahasa Mandarin walaupun dengan perlaksanaan Pelan Pendidikan 2013-2015. Oleh itu, alasan bahawa pelan tersebut tidak memberi ruang yang cukup kepada bahasa itu adalah mengarut sama sekali.
Kerajaan juga boleh membuktikan bahawa segala usaha untuk mempertahankan bahasa nenek moyang kaum Cina ini telah membawa lebih banyak keburukan dari kebaikan, antaranya:
· Bahasa Mandarin telah dijadikan alat untuk mendiskriminasi kaum bukan Cina di syarikat-syarikat swasta dan perniagaan.
· Bahasa Mandarin telah menyukarkan pergaulan antara kaum dan menyebabkan kaum lain terasa terpinggir dalam sekumpulan yang majoritinya Cina.
· Anak-anak Cina lebih fasih berbahasa Mandarin dari Bahasa Rasmi negara iaitu Bahasa Malaysia dan ini menjejaskan usaha untuk membentuk satu bangsa Malaysia.
· Bahasa Mandarin memudahkan sesetengah pihak untuk menghasut dan menanam kebencian terhadap kaum lain kerana kaum lain tidak mampu memahaminya.
· Akibatnya, Bahasa Mandarin melahirkan anak-anak Cina rasis.
· Dari situ, Bahasa Mandarin mampu mencetus ketegangan.
· Bahasa Mandarin menjadikan anak-anak Cina sukar berkomunikasi dengan baik sehingga menyukarkan pihak lain dan diri sendiri. Contoh: tidak mampu membuat laporan polis dengan tepat, tidak mampu membuat aduan di pejabat kerajaan dengan baik serta menulis surat rasmi yang tunggang langgang bagaikan bukan warganegara ini.
· Bahasa Mandarin menjadi punca anak-anak Cina tidak punya semangat patriotik dan tidak punya jatidiri sebagai rakyat Malaysia.
Dengan ini, kita mendesak Cina-cina Malaysia untuk menyangkal hujah-hujah ini dan memberikan sekurang-kurangnya 10 alasan balas tentang kenapa bahasa Mandarin dan sekolah vernakular perlu dipertahankan sehingga ke tahap memperjudikan perpaduan kaum dan keamanan negara? Mungkin juga boleh tampilkan seorang anak Cina dari sekolah vernakular yang menjadi tokoh cemerlang dalam akademik serta dihormati di negara ini. Lebih dari itu, mereka wajar mengemukakan cadangan untuk mengatasi masalah polarisasi kaum yang semakin meruncing.
Jika ini tidak dapat dilakukan, maka seeloknya kerajaan abaikan sahaja mereka ini bermula dari hari ini.
Akhir kata, jika benar orang-orang Cina itu begitu bijak, tunjukkanlah kebijaksanaan itu dengan berhujah berdasarkan alasan yang munasabah serta mengemukakan saranan ke arah penyelesaian masalah. Sikap suka menuntut, meminta, mendesak, merungut, mengugut dan memaksa tanpa sebab kukuh bukan sikap orang bijak, tetapi sikap samseng yang bodoh dan tidak berhati perut.
Sumber: Beruang Biru
Ke Mana Arah DAP, Kristianiti atau Komunisme?
Umum sedia maklum bahawa DAP sentiasa menyanjung komunis sebagai wira. Parti ini juga berusaha untuk membawa balik ‘penyembelih Malaya’, Chin Peng atas alasan ancaman komunis sudah tiada. Bagi menjustifikasi tindakan mereka DAP cuba menafikan sejarah serta giat ‘mereka-cipta’ sejarah mengikut kacamata dan selera komunis. Risalah-risalah turut disebar yang menggambarkan komunis sebagai pejuang kemerdekaan. Di masa yang sama mereka menanam prasangka terhadap kerajaan konon dengan sengaja menafikan ‘jasa’ komunis atas dasar perkauman.
Masyarakat Cina yang sememangnya terkenal dengan semangat perkauman yang kuat amat mudah terpengaruh dengan dakyah ini. Apatah lagi dengan hakikat bahawa sebahagian daripada mereka merupakan anak, cucu atau cicit komunis juga.
Apabila masyarakat Cina menolak Sekolah Kebangsaan dan memilih untuk ke sekolah jenis kebangsaan Cina (SJKC), keadaan menjadi bertambah buruk kerana SJKC tidak menitikberatkan matapelajaran Sejarah. Malah, kita juga meragui pengajaran subjek tersebut di SJKC, iaitu sama ada ia disampaikan secara tepat atau dipesong ke arah agenda yang bertentangan dengan aspirasi negara.
Kini, anak-anak produk SJKC yang telah meninggalkan bangku sekolah dan masuk ke alam dewasa membawa bersama mereka semangat bencikan Melayu dan buruk sangka terhadap kerajaan yang amat kronik. Mereka inilah yang kita lihat tidak henti-henti mencabar dan menghina Islam di internet. Hampir setiap hari ada saja individu yang sengaja ‘menjolok’ orang-orang Melayu agar bangun membalas kebiadapan mereka. Lebih jelek, mereka turut mempengaruhi kaum India agar berbuat yang sama.
Bukan itu sahaja, mereka ini sanggup mengeluarkan modal yang besar untuk menghasilkan filem bagi menunjukkan yang komunis itu wira. Filem The New Village yang menjadi kontroversi kini memperlihatkan seolah-olah komunis telah berkorban nyawa memerdekakan Malaya dan menentang penjajah British. Kita percaya, ramai dari anak-anak produk SJKC sebenarnya langsung tidak tahu perkara sebenar dan percaya bulat-bulat bahawa apa yang dikisahkan itu adalah benar. Ini kerana, sepanjang hidup mereka, mereka telah dimomokkan dengan kisah yang sama oleh ibubapa dan guru-guru di SJKC. Apatah lagi dengan kelantangan DAP menjulang komunis secara nyata.
Namun, apa yang pelik ialah DAP turut menjulang kristianisasi. Agenda Kristian DAP bukan lagi rahsia di mana semua orang sudah termaklum mengenai matlamat DAP untuk menghapuskan klausa Islam sebagai agama rasmi negara di dalam Perlembagaan. Sebagai ganti, Kristian bakal diberi tempat tertinggi dan usaha ini semakin giat dijalankan dengan berpusat di Subang Jaya dan juga Pulau Pinang. Video program DAP yang dihadiri padri-padri Kristian dengan ikrar untuk menjadikan negara ini sebagai negara Kristian juga sudah tersebar. Kejadian murtad yang berleluasa juga turut didalangi oleh DAP. Malah, DAP juga merupakan pihak yang memainkan peranan utama dalam mendesak kalimah Allah di dalam Injil.
Kita menyatakan ini pelik kerana Kristian dan Komunisme adalah dua pegangan yang berbeza. Nilai-nilai dan fahaman Kristian tidak sejajar dengan komunisme yang meletakkan semua rakyat sama rata, kecuali pemerintah yang mendapat keistimewaan serta tidak boleh disanggah. Manakala Kristian berpegang kepada keadilan yang selaras dengan nilai-nilai semulajadi kemanusiaan di mana yang rajin berusaha selalunya akan lebih berjaya tetapi wajib membantu yang kurang bernasib baik.
Justeru, bagi DAP untuk menyanjung komunis tetapi berpegang kepada ajaran Kristian membuktikan bahawa DAP sendiri kurang memahami apa yang mereka perjuangkan. Mungkin kerana terlalu ‘obses’ kepada kaum sendiri dan terlalu amat benci kepada Islam dan Melayu, maka DAP tidak pernah mengambil masa untuk memahami intipati perjuangan sendiri.
Apa yang kita dapati ialah DAP tidak tahu sejarah komunisme di Malaysia secara terperinci dan DAP juga tidak faham Kristian secara mendalam. DAP, seperti kebanyakan anak-anak Cina di Malaysia hanya mampu bercakap soal ringan seperti wang, promosi, pemasaran dan juga hiburan. Terbukti kini bahawa DAP tidak boleh dibawa berbincang dan berdebat soal ilmiah ke tahap yang lebih tinggi kerana akal mereka tidak sampai ke tahap itu. Mereka tidak mampu mengupas ideologi, falsafah dan sejarah sebagaimana seorang yang bijaksana. Mereka secara amnya tidak tahu apa-apa tetapi hanya perasan sendiri konon bangsa mereka lebih bijak dari Melayu.
Hakikatnya, bagaimana kita boleh mengharap anak-anak Cina untuk berpemikiran ilmiah jika pemimpin yang disanjung mereka iaitu Guan Eng sendiri tidak tahu apa-apa. Dalam usaha Guan Eng untuk mempertahankan filem The New Village, beliau telah mendedahkan bahawa beliau sebenarnya tidak memahami apa signifikannya hubungan Malaysia dengan China yang dirintis oleh Tun Abdul Razak apabila membandingkan usaha itu dengan tindakan Malaysia menentang komunisme. Jelas di sini bahawa Guan Eng tidak tahu apa itu jalinan ideologi dan apa itu hubungan diplomatik.
Guan Eng juga jelas tidak tahu apa ertinya perjanjian damai 1989 antara kerajaan dengan PKM apabila menganggapnya sebagai tindakan ‘menerima komunis’. Sedangkan perjanjian itu menandakan ‘kekalahan komunis’ serta meletakkan noktah kepada pergerakan itu.
Inilah akibatnya apabila berjuang berlandaskan emosi dan bukan akal. Dan itulah DAP iaitu sebuah parti yang penuh dengan emosi benci, dendam kesumat dan tamak haloba. Bagi DAP, Kristian, Komunisme dan apa pun boleh saja, asalkan ia bersifat bertentangan dengan Islam dan Melayu.
Negara tidak mungkin aman dan makmur jika diperintah dengan emosi. Oleh itu, masyarakat Cina perlu bangun dan keluar dari lubuk kebencian itu serta melihat dunia dari sudut yang lebih terbuka, bukan dari kacamata kaum mereka sahaja. Belajarlah sejarah negara ini jika ingin dirujuk sebagai warganya. Hayatilah sejarah tanah air ini sejak dari awal. Kenali Merong Mahawangsa dan Parameswara, terimalah Hang Tuah sebagai Pahlawan, sanjunglah Mat Kilau, Leftenan Adnan dan semua wira-wira negara ini agar kami, orang-orang Melayu, mampu menerima anda sebagai bumiputera pada suatu hari nanti.
Sudah sampai masanya kaum Cina menerima hakikat bahawa sejarah negara ini bukan bermula dari kemasukan nenek moyang kaum Cina sebagai pelombong bijih oleh British tetapi jauh lebih awal dari itu. Hanya dengan menerima hakikat ini maka kaum Cina akan dapat melepaskan diri dari belenggu kebencian yang meluap-luap yang mampu memusnahkan kemakmuran yang kita kecapi hari ini.
Sumber: Beruang Biru
Masyarakat Cina yang sememangnya terkenal dengan semangat perkauman yang kuat amat mudah terpengaruh dengan dakyah ini. Apatah lagi dengan hakikat bahawa sebahagian daripada mereka merupakan anak, cucu atau cicit komunis juga.
Apabila masyarakat Cina menolak Sekolah Kebangsaan dan memilih untuk ke sekolah jenis kebangsaan Cina (SJKC), keadaan menjadi bertambah buruk kerana SJKC tidak menitikberatkan matapelajaran Sejarah. Malah, kita juga meragui pengajaran subjek tersebut di SJKC, iaitu sama ada ia disampaikan secara tepat atau dipesong ke arah agenda yang bertentangan dengan aspirasi negara.
Kini, anak-anak produk SJKC yang telah meninggalkan bangku sekolah dan masuk ke alam dewasa membawa bersama mereka semangat bencikan Melayu dan buruk sangka terhadap kerajaan yang amat kronik. Mereka inilah yang kita lihat tidak henti-henti mencabar dan menghina Islam di internet. Hampir setiap hari ada saja individu yang sengaja ‘menjolok’ orang-orang Melayu agar bangun membalas kebiadapan mereka. Lebih jelek, mereka turut mempengaruhi kaum India agar berbuat yang sama.
Bukan itu sahaja, mereka ini sanggup mengeluarkan modal yang besar untuk menghasilkan filem bagi menunjukkan yang komunis itu wira. Filem The New Village yang menjadi kontroversi kini memperlihatkan seolah-olah komunis telah berkorban nyawa memerdekakan Malaya dan menentang penjajah British. Kita percaya, ramai dari anak-anak produk SJKC sebenarnya langsung tidak tahu perkara sebenar dan percaya bulat-bulat bahawa apa yang dikisahkan itu adalah benar. Ini kerana, sepanjang hidup mereka, mereka telah dimomokkan dengan kisah yang sama oleh ibubapa dan guru-guru di SJKC. Apatah lagi dengan kelantangan DAP menjulang komunis secara nyata.
Namun, apa yang pelik ialah DAP turut menjulang kristianisasi. Agenda Kristian DAP bukan lagi rahsia di mana semua orang sudah termaklum mengenai matlamat DAP untuk menghapuskan klausa Islam sebagai agama rasmi negara di dalam Perlembagaan. Sebagai ganti, Kristian bakal diberi tempat tertinggi dan usaha ini semakin giat dijalankan dengan berpusat di Subang Jaya dan juga Pulau Pinang. Video program DAP yang dihadiri padri-padri Kristian dengan ikrar untuk menjadikan negara ini sebagai negara Kristian juga sudah tersebar. Kejadian murtad yang berleluasa juga turut didalangi oleh DAP. Malah, DAP juga merupakan pihak yang memainkan peranan utama dalam mendesak kalimah Allah di dalam Injil.
Kita menyatakan ini pelik kerana Kristian dan Komunisme adalah dua pegangan yang berbeza. Nilai-nilai dan fahaman Kristian tidak sejajar dengan komunisme yang meletakkan semua rakyat sama rata, kecuali pemerintah yang mendapat keistimewaan serta tidak boleh disanggah. Manakala Kristian berpegang kepada keadilan yang selaras dengan nilai-nilai semulajadi kemanusiaan di mana yang rajin berusaha selalunya akan lebih berjaya tetapi wajib membantu yang kurang bernasib baik.
Justeru, bagi DAP untuk menyanjung komunis tetapi berpegang kepada ajaran Kristian membuktikan bahawa DAP sendiri kurang memahami apa yang mereka perjuangkan. Mungkin kerana terlalu ‘obses’ kepada kaum sendiri dan terlalu amat benci kepada Islam dan Melayu, maka DAP tidak pernah mengambil masa untuk memahami intipati perjuangan sendiri.
Apa yang kita dapati ialah DAP tidak tahu sejarah komunisme di Malaysia secara terperinci dan DAP juga tidak faham Kristian secara mendalam. DAP, seperti kebanyakan anak-anak Cina di Malaysia hanya mampu bercakap soal ringan seperti wang, promosi, pemasaran dan juga hiburan. Terbukti kini bahawa DAP tidak boleh dibawa berbincang dan berdebat soal ilmiah ke tahap yang lebih tinggi kerana akal mereka tidak sampai ke tahap itu. Mereka tidak mampu mengupas ideologi, falsafah dan sejarah sebagaimana seorang yang bijaksana. Mereka secara amnya tidak tahu apa-apa tetapi hanya perasan sendiri konon bangsa mereka lebih bijak dari Melayu.
Hakikatnya, bagaimana kita boleh mengharap anak-anak Cina untuk berpemikiran ilmiah jika pemimpin yang disanjung mereka iaitu Guan Eng sendiri tidak tahu apa-apa. Dalam usaha Guan Eng untuk mempertahankan filem The New Village, beliau telah mendedahkan bahawa beliau sebenarnya tidak memahami apa signifikannya hubungan Malaysia dengan China yang dirintis oleh Tun Abdul Razak apabila membandingkan usaha itu dengan tindakan Malaysia menentang komunisme. Jelas di sini bahawa Guan Eng tidak tahu apa itu jalinan ideologi dan apa itu hubungan diplomatik.
Guan Eng juga jelas tidak tahu apa ertinya perjanjian damai 1989 antara kerajaan dengan PKM apabila menganggapnya sebagai tindakan ‘menerima komunis’. Sedangkan perjanjian itu menandakan ‘kekalahan komunis’ serta meletakkan noktah kepada pergerakan itu.
Inilah akibatnya apabila berjuang berlandaskan emosi dan bukan akal. Dan itulah DAP iaitu sebuah parti yang penuh dengan emosi benci, dendam kesumat dan tamak haloba. Bagi DAP, Kristian, Komunisme dan apa pun boleh saja, asalkan ia bersifat bertentangan dengan Islam dan Melayu.
Negara tidak mungkin aman dan makmur jika diperintah dengan emosi. Oleh itu, masyarakat Cina perlu bangun dan keluar dari lubuk kebencian itu serta melihat dunia dari sudut yang lebih terbuka, bukan dari kacamata kaum mereka sahaja. Belajarlah sejarah negara ini jika ingin dirujuk sebagai warganya. Hayatilah sejarah tanah air ini sejak dari awal. Kenali Merong Mahawangsa dan Parameswara, terimalah Hang Tuah sebagai Pahlawan, sanjunglah Mat Kilau, Leftenan Adnan dan semua wira-wira negara ini agar kami, orang-orang Melayu, mampu menerima anda sebagai bumiputera pada suatu hari nanti.
Sudah sampai masanya kaum Cina menerima hakikat bahawa sejarah negara ini bukan bermula dari kemasukan nenek moyang kaum Cina sebagai pelombong bijih oleh British tetapi jauh lebih awal dari itu. Hanya dengan menerima hakikat ini maka kaum Cina akan dapat melepaskan diri dari belenggu kebencian yang meluap-luap yang mampu memusnahkan kemakmuran yang kita kecapi hari ini.
Sumber: Beruang Biru
Petisyen Pilihanraya: Kenapa Anwar Meroyan Sakan?
Setelah gagal ‘membatalkan’ keputusan PRU-13 melalui demonstrasi jalanan, Anwar bagaikan kehilangan arah untuk mengatur langkah seterusnya. Akhirnya Anwar kelihatan terpaksa mengaku kalah dan menerima kemenangan Barisan Nasional. Apatah lagi setelah beliau sendiri mengangkat sumpah sedangkan balaci-balacinya terus mengharapkan yang beliau menggerakkan pemberontakan besar-besaran. Apa yang berlaku ini benar-benar membuat Anwar terdiam seketika.
Bagi memastikan namanya tidak terus tenggelam, Anwar mengharapkan agar petisyen pilihanraya yang difailkan oleh calon-calon PR akan memberi beliau sedikit publisiti. Ini kerana, Anwar sendiri sedia maklum bahawa petisyen yang dikemukakan tidak berasas dan pasti akan ditolak.
Dan penolakan itu akan dijadikan ‘peluru’ baru untuk menghentam kerajaan, mahkamah dan apa saja yang boleh dihentamnya. Inilah yang sedang berlaku sekarang di mana Anwar sedang membawa watak Ketua Pembangkang yang meroyan sakan kerana petisyen PRU-13 yang difailkan oleh calon PR ditolak.
Kos petisyen yang tinggi membantu Anwar melakonkan babak meroyan dengan lebih berkesan. Malah, lebih baik lagi bagi Anwar, ia memberikan alasan pula kepada partinya untuk mengutip derma. Pada 28 Jun lepas, Anwar telah pun mengadakan majlis makan malam untuk mengumpul dana bagi tujuan itu. Kos keseluruhan yang dianggarkan ialah RM1.5 juta.
Pada 23 Julai, petisyen yang difailkan oleh dua calon PKR dari Pulau Pinang - Abdul Halim Hussain (bagi kerusi DUN Teluk Bahang) dan Muhammad Baktiar Wan Chik (bagi kerusi Parlimen Balik Pulau) ditolak oleh Mahkamah Tinggi Pulau Pinang. Abdul Halim dan Muhammad Baktiar yang kalah kepada calon BN dalam PRU yang lalu diperintahkan membayar kos kepada lawan mereka, pegawai pengurus pilihan raya dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), masing-masing berjumlah RM10,000 dan RM30,000.
Hakim Hadariah Syed Ismail mengeluarkan perintah itu kepada kedua-duanya kerana gagal mematuhi peruntukan di bawah Peraturan Petisyen Pilihan Raya 1954.
Minggu lepas, calon PAS bagi Parlimen Titiwangsa, Ahmad Zamri Asa'ad Khuzaimi diperintahkan membayar RM40,000 kepada SPR dan RM30,000 kepada lawannya apabila petisyennya ditolak di Kuala Lumpur.
Dalam skrip meroyan Anwar, beliau menuduh keputusan hakim sebagai tidak betul dan tidak masuk akal kerana bersandarkan alasan teknikal.
Nampaknya, Anwar lupa bahawa selama ini beliau sendiri telah beberapa kali terlepas dari dakwaan liwat atas alasan teknikal juga. Lebih dahsyat, dalam kes-kes liwatnya, segala bukti dan saksi ‘menuding’ kepada dirinya sedangkan di dalam petisyen PRU yang difailkan, satu bukti atau saksi pun tidak ada.
Oleh itu, jika Anwar menolak penghakiman yang dibuat atas alasan teknikal, maka Anwar wajib mengambil sikap yang sama dalam kes-kes liwatnya.
Walaubagaimanapun, kita faham, orang yang meroyan tentu tidak dapat berfikir dengan baik. Sebagai aktor tersohor, Anwar tahu yang beliau tidak perlu berhujah dengan fakta tetapi cukup dengan memainkan babak meroyan ini sebaik mungkin supaya penyokongnya terlupa akan fakta tetapi menumpukan sepenuhnya kepada dirinya.
Kesimpulannya, Anwar hidup atas publisiti, tanpa publisiti matilah dia. Sesungguhnya, petisyen PRU dan lakonan meroyan Anwar hanyalah untuk publisiti, tidak lebih dari itu. RM1.5 juta, bukan masalah baginya. Makan malam mengumpul dana hanyalah penyamaran bagi menjustifikasi sumber kewangan partinya, dan mungkin juga dirinya.
Sumber: Beruang Biru
Bagi memastikan namanya tidak terus tenggelam, Anwar mengharapkan agar petisyen pilihanraya yang difailkan oleh calon-calon PR akan memberi beliau sedikit publisiti. Ini kerana, Anwar sendiri sedia maklum bahawa petisyen yang dikemukakan tidak berasas dan pasti akan ditolak.
Dan penolakan itu akan dijadikan ‘peluru’ baru untuk menghentam kerajaan, mahkamah dan apa saja yang boleh dihentamnya. Inilah yang sedang berlaku sekarang di mana Anwar sedang membawa watak Ketua Pembangkang yang meroyan sakan kerana petisyen PRU-13 yang difailkan oleh calon PR ditolak.
Kos petisyen yang tinggi membantu Anwar melakonkan babak meroyan dengan lebih berkesan. Malah, lebih baik lagi bagi Anwar, ia memberikan alasan pula kepada partinya untuk mengutip derma. Pada 28 Jun lepas, Anwar telah pun mengadakan majlis makan malam untuk mengumpul dana bagi tujuan itu. Kos keseluruhan yang dianggarkan ialah RM1.5 juta.
Pada 23 Julai, petisyen yang difailkan oleh dua calon PKR dari Pulau Pinang - Abdul Halim Hussain (bagi kerusi DUN Teluk Bahang) dan Muhammad Baktiar Wan Chik (bagi kerusi Parlimen Balik Pulau) ditolak oleh Mahkamah Tinggi Pulau Pinang. Abdul Halim dan Muhammad Baktiar yang kalah kepada calon BN dalam PRU yang lalu diperintahkan membayar kos kepada lawan mereka, pegawai pengurus pilihan raya dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), masing-masing berjumlah RM10,000 dan RM30,000.
Hakim Hadariah Syed Ismail mengeluarkan perintah itu kepada kedua-duanya kerana gagal mematuhi peruntukan di bawah Peraturan Petisyen Pilihan Raya 1954.
Minggu lepas, calon PAS bagi Parlimen Titiwangsa, Ahmad Zamri Asa'ad Khuzaimi diperintahkan membayar RM40,000 kepada SPR dan RM30,000 kepada lawannya apabila petisyennya ditolak di Kuala Lumpur.
Dalam skrip meroyan Anwar, beliau menuduh keputusan hakim sebagai tidak betul dan tidak masuk akal kerana bersandarkan alasan teknikal.
Nampaknya, Anwar lupa bahawa selama ini beliau sendiri telah beberapa kali terlepas dari dakwaan liwat atas alasan teknikal juga. Lebih dahsyat, dalam kes-kes liwatnya, segala bukti dan saksi ‘menuding’ kepada dirinya sedangkan di dalam petisyen PRU yang difailkan, satu bukti atau saksi pun tidak ada.
Oleh itu, jika Anwar menolak penghakiman yang dibuat atas alasan teknikal, maka Anwar wajib mengambil sikap yang sama dalam kes-kes liwatnya.
Walaubagaimanapun, kita faham, orang yang meroyan tentu tidak dapat berfikir dengan baik. Sebagai aktor tersohor, Anwar tahu yang beliau tidak perlu berhujah dengan fakta tetapi cukup dengan memainkan babak meroyan ini sebaik mungkin supaya penyokongnya terlupa akan fakta tetapi menumpukan sepenuhnya kepada dirinya.
Kesimpulannya, Anwar hidup atas publisiti, tanpa publisiti matilah dia. Sesungguhnya, petisyen PRU dan lakonan meroyan Anwar hanyalah untuk publisiti, tidak lebih dari itu. RM1.5 juta, bukan masalah baginya. Makan malam mengumpul dana hanyalah penyamaran bagi menjustifikasi sumber kewangan partinya, dan mungkin juga dirinya.
Sumber: Beruang Biru
Scorpene: The People Demand the Whole Truth From SUARAM
The scorpene submarines issue seems to refuse to submerge even when the whole truth is out. The one thing about ‘the truth’ is that whenever people ask ‘what is the truth?’, it automatically creates a ‘perception of lies’.
So how do we decide what is ‘the truth’ when it is folded under the ‘perception of lies’?
One thing we know about ‘the truth’ is that it doesn’t change. It is intact and consistent no matter what words or language you use or how you describe it.
And this is what happen in what is called the ‘scorpene scandal’ where the statements from Malaysian police, the Malaysian court, the convicts, the Malaysian government, the Malaysian Prime Minister, the French Court, the French Police, the French Foreign Affairs Ministry, the officers of DCNS and now the Architect, as well as the Audit Report of Perimekar - have all fits perfectly with not a single word is out of the way.
The French police confirmed that Altantuya had never entered France during the transaction period. All the money that changed hands were recorded and audited. Every single party’s involvement are clarified and justified. The French Court has also confirmed that there was never any case and that they have rejected SUARAM’s complaints right from the very beginning.
To add cement to the concrete truth, Anwar’s lawyer at the time Zulkifly Nordin who was also the lawyer of the convict in Altantuya’s murder case had come clean about how he was asked by Anwar Ibrahim to force the accused to plant Dato’ Seri Najib in the murder. But his client refused to drag an innocent PM into the mess and so based on Zulkifly’s own investigation he found perfect alibis for Dato’ Seri Najib and denied Anwar’s order.
And that was where he reached the point and leave Anwar for good.
Still SUARAM indirectly claim that the Malaysian court and police have covered things up for the government. Fine. But what about the others? The authorities and government of France? Why would they all help cover-up a bribery that ended up in murder? Is SUARAM saying that they have been bribed too?
And why would a convict not save himself by indicting the PM instead?
The only logical answer is that the Prime Minister has nothing to do with the late Altantuya, which also means that he has nothing to do with any bribe. The stories are consistent so this, is the truth.
In SUARAM’s latest effort to rebut the truth, it demands Jasbir Singh Chahl, who had come in the open to repeat the same truth in NST last Sunday, to again, tell the truth!
But as far as Malaysians are concerned, the truth is vivid. In fact, the truth is almost disturbingly a little too clear that even the enemy can now see the detail specifications of the submarines - thanks to SUARAM.
Since SUARAM insists that Jasbir and everybody else didn’t tell the truth, then where else can we seek truth but from from SUARAM itself.
Therefore, we hereby demand SUARAM to tell the whole truth as according to its own statements so far. For that, we need SUARAM to answer a few questions:
1. Why does SUARAM play down on Jasbir’s significance in the ‘case’ now, when an article in Suara Keadilan in 2012, stated that Jasbir, Bala and Dr. Setev are among credible witnesses listed by SUARAM for the scorpene scandal?
2. Why did SUARAM announce Jasbir’s name as one of the first to have received the subpoena? As far as Malaysians can remember Jasbir denied receiving any subpoena almost as soon as the news about it was out.
3. Why does SUARAM insist that the French court is investigating the case when the court actually dismissed the complaint? If the case is ongoing and subpoenas to be served soon (since a year ago), why haven’t they been served?
4. What is the exact amount of the bribe and into whose bank account did it go and from which bank account did it come from? This is because SUARAM keeps quoting different figures and different company every time. (Terasasi, Thales, DCNS, Perimekar, etc.)
5. Why Altantuya only met Razak Baginda after the transaction was done if she was the Interpreter and involved somehow in the deals that made her think that she was entitled for the commission?
6. Why was Altantuya never set foot in France during the time of the transactions if she was involved in it?
7. Why does SUARAM claim Altantuya to be the Interpreter when the whole transactions were done in English and need no Interpreter?
8. Why in the latest statement, SUARAM suddenly ‘reluctant’ to admit to have referred to Altantuya as the Interpreter? Here’s an extract from a Malaysian Insider’s article some months ago:
“Chua singled out Document 136, which was translated from French, which details the interview between the French police and DCNS’ financial controller, Gerard-Philippe Menayas.
The document, distributed to the media today, was of Menayas’ explanation to the police of how the firm had to use other associate companies to make payments to Abdul Razak’s Terasasi.
Even more notable from the document, said Chua, was Menayas’ clear mention of Altantuya as Abdul Razak’s “interpreter”.
9. If Altantuya was not an Interpreter as SUARAM suddenly agrees now, and that she was not involved in the transaction, how does the story of the murder and the bribe connect? Or is it not connected anymore? Which is the truth?
By denying the truth told by others, SUARAM is indirectly saying that they know the whole truth all along. It would be funny for the person who knows the truth but keep harping on others to tell the truth, right?
So, SUARAM needs to tell its story by answering the questions above. There is no need to ask Jasbir to do so as SUARAM clearly knows more than Jasbir or most probably knows better than the late Altantuya (R.I.P).
Sumber: Beruang Biru
So how do we decide what is ‘the truth’ when it is folded under the ‘perception of lies’?
One thing we know about ‘the truth’ is that it doesn’t change. It is intact and consistent no matter what words or language you use or how you describe it.
And this is what happen in what is called the ‘scorpene scandal’ where the statements from Malaysian police, the Malaysian court, the convicts, the Malaysian government, the Malaysian Prime Minister, the French Court, the French Police, the French Foreign Affairs Ministry, the officers of DCNS and now the Architect, as well as the Audit Report of Perimekar - have all fits perfectly with not a single word is out of the way.
The French police confirmed that Altantuya had never entered France during the transaction period. All the money that changed hands were recorded and audited. Every single party’s involvement are clarified and justified. The French Court has also confirmed that there was never any case and that they have rejected SUARAM’s complaints right from the very beginning.
To add cement to the concrete truth, Anwar’s lawyer at the time Zulkifly Nordin who was also the lawyer of the convict in Altantuya’s murder case had come clean about how he was asked by Anwar Ibrahim to force the accused to plant Dato’ Seri Najib in the murder. But his client refused to drag an innocent PM into the mess and so based on Zulkifly’s own investigation he found perfect alibis for Dato’ Seri Najib and denied Anwar’s order.
And that was where he reached the point and leave Anwar for good.
Still SUARAM indirectly claim that the Malaysian court and police have covered things up for the government. Fine. But what about the others? The authorities and government of France? Why would they all help cover-up a bribery that ended up in murder? Is SUARAM saying that they have been bribed too?
And why would a convict not save himself by indicting the PM instead?
The only logical answer is that the Prime Minister has nothing to do with the late Altantuya, which also means that he has nothing to do with any bribe. The stories are consistent so this, is the truth.
In SUARAM’s latest effort to rebut the truth, it demands Jasbir Singh Chahl, who had come in the open to repeat the same truth in NST last Sunday, to again, tell the truth!
But as far as Malaysians are concerned, the truth is vivid. In fact, the truth is almost disturbingly a little too clear that even the enemy can now see the detail specifications of the submarines - thanks to SUARAM.
Since SUARAM insists that Jasbir and everybody else didn’t tell the truth, then where else can we seek truth but from from SUARAM itself.
Therefore, we hereby demand SUARAM to tell the whole truth as according to its own statements so far. For that, we need SUARAM to answer a few questions:
1. Why does SUARAM play down on Jasbir’s significance in the ‘case’ now, when an article in Suara Keadilan in 2012, stated that Jasbir, Bala and Dr. Setev are among credible witnesses listed by SUARAM for the scorpene scandal?
2. Why did SUARAM announce Jasbir’s name as one of the first to have received the subpoena? As far as Malaysians can remember Jasbir denied receiving any subpoena almost as soon as the news about it was out.
3. Why does SUARAM insist that the French court is investigating the case when the court actually dismissed the complaint? If the case is ongoing and subpoenas to be served soon (since a year ago), why haven’t they been served?
4. What is the exact amount of the bribe and into whose bank account did it go and from which bank account did it come from? This is because SUARAM keeps quoting different figures and different company every time. (Terasasi, Thales, DCNS, Perimekar, etc.)
5. Why Altantuya only met Razak Baginda after the transaction was done if she was the Interpreter and involved somehow in the deals that made her think that she was entitled for the commission?
6. Why was Altantuya never set foot in France during the time of the transactions if she was involved in it?
7. Why does SUARAM claim Altantuya to be the Interpreter when the whole transactions were done in English and need no Interpreter?
8. Why in the latest statement, SUARAM suddenly ‘reluctant’ to admit to have referred to Altantuya as the Interpreter? Here’s an extract from a Malaysian Insider’s article some months ago:
“Chua singled out Document 136, which was translated from French, which details the interview between the French police and DCNS’ financial controller, Gerard-Philippe Menayas.
The document, distributed to the media today, was of Menayas’ explanation to the police of how the firm had to use other associate companies to make payments to Abdul Razak’s Terasasi.
Even more notable from the document, said Chua, was Menayas’ clear mention of Altantuya as Abdul Razak’s “interpreter”.
9. If Altantuya was not an Interpreter as SUARAM suddenly agrees now, and that she was not involved in the transaction, how does the story of the murder and the bribe connect? Or is it not connected anymore? Which is the truth?
By denying the truth told by others, SUARAM is indirectly saying that they know the whole truth all along. It would be funny for the person who knows the truth but keep harping on others to tell the truth, right?
So, SUARAM needs to tell its story by answering the questions above. There is no need to ask Jasbir to do so as SUARAM clearly knows more than Jasbir or most probably knows better than the late Altantuya (R.I.P).
Sumber: Beruang Biru
Tuesday, July 30, 2013
DAP Terbukti Kuat Menipu: Pemilihan Semula CEC Perlu diPantau BERSIH?
Siasatan ROS terhadap penyelewengan pengiraan semula undi bagi pemilihan jawatankuasa pusat parti DAP yang diadakan Januari lalu mendapati beberapa perkara yang masih tidak terjawab dan tidak jelas.
Dalam pengiraan semula tersebut, kita telah menyaksikan penambahan dan pengurangan jumlah undi yang begitu drastik bagi beberapa individu serta tidak menepati hukum kebarangkalian matematik. Selain itu, DAP juga masih tidak mampu memberi jawapan kepada ROS tentang kenapa 753 orang yang layak mengundi tidak mendapat notis pemilihan.
ROS setakat ini tidak berpuas hati dengan penjelasan DAP sekali gus membuktikan bahawa DAP telah menipu ahli-ahlinya sendiri dalam pemilihan CEC.
Tindakan DAP memanipulasi undi CEC mengundang pandangan sinis rakyat. Kita sedia maklum bahawa ‘ketelusan’ dan ‘kecekapan’ menjadi slogan utama parti itu dalam menentang Barisan Nasional. Kononnya, BN tidak cekap dan tidak telus dan hanya DAPlah yang paling cekap dan telus. Malah, DAP juga telah mempertikaikan keputusan PRU-13 lama sebelum PRU tersebut diadakan lagi atas alasan BN tidak telus.
Untuk itu, DAP telah bekerjasama dengan BERSIH untuk ‘membersihkan’ sistem PRU, kononnya.
Ironinya, pemilihan DAP sendiri terbukti tidak bersih, tidak cekap dan tidak telus. Dan imej ini akan terus kekal terpahat di dahi DAP sekiranya parti ini tidak bijak menangani isu ini.
Oleh itu, seruan bekas setiausaha publisiti DAP Selangor, Tan Tuan Tat agar pemilihan semula diadakan bagi membersihkan DAP adalah bertepatan. Ini kerana parti yang kepimpinannya terlantik dengan cara kotor tidak mungkin mampu menjadi pemerintah yang bersih. Dan jika negara diperintah oleh parti yang kotor, maka kekotoran itu akan kekal dan tidak mungkin dapat dicuci lagi.
Bagi memastikan pemilihan semula CEC berjalan dengan bersih, inilah disarankan agar BERSIH masuk campur bagi memastikan keadilan terlaksana dalam parti DAP. Dengan cara ini, BERSIH turut berpeluang membersihkan imejnya yang terpalit najis DAP dan pembangkang serta membuktikan pertubuhan itu sebagai sebuah NGO bebas.
Mungkin juga BERSIH boleh mencadangkan dakwat kekal serta pemantau dari luar negara untuk memantau pemilihan CEC DAP. Namun, jika benar-benar ingin dianggap bersih dan telus, DAP boleh sahaja mengadakan pengundian secara terbuka, iaitu dengan mengangkat tangan. Cara ini tentu lebih mudah memandangkan DAP tidak begitu bijak menggunakan komputer untuk pengiraan.
Setakat ini, sudah tiga kali DAP tersalah kira melalui komputer iaitu ketika pemilihan awal CEC, pengiraan semula pemilihan CEC dan juga pembentangan projek terowong di bawah laut yang tersasar sehingga lebih RM2 billion.
Jika pemilihan terbuka dapat dilakukan maka kita pasti DAP akan dapat memulihkan sedikit imejnya yang telah dicop sebagai ‘penipu tegar’.
Ketelusan pemilihan CEC DAP adalah penting kerana kita perlu mengelak sebarang kemungkinan sebuah parti penipu turut bertanding dalam PRU yang akan datang.
Sumber: Beruang Biru
Dalam pengiraan semula tersebut, kita telah menyaksikan penambahan dan pengurangan jumlah undi yang begitu drastik bagi beberapa individu serta tidak menepati hukum kebarangkalian matematik. Selain itu, DAP juga masih tidak mampu memberi jawapan kepada ROS tentang kenapa 753 orang yang layak mengundi tidak mendapat notis pemilihan.
ROS setakat ini tidak berpuas hati dengan penjelasan DAP sekali gus membuktikan bahawa DAP telah menipu ahli-ahlinya sendiri dalam pemilihan CEC.
Tindakan DAP memanipulasi undi CEC mengundang pandangan sinis rakyat. Kita sedia maklum bahawa ‘ketelusan’ dan ‘kecekapan’ menjadi slogan utama parti itu dalam menentang Barisan Nasional. Kononnya, BN tidak cekap dan tidak telus dan hanya DAPlah yang paling cekap dan telus. Malah, DAP juga telah mempertikaikan keputusan PRU-13 lama sebelum PRU tersebut diadakan lagi atas alasan BN tidak telus.
Untuk itu, DAP telah bekerjasama dengan BERSIH untuk ‘membersihkan’ sistem PRU, kononnya.
Ironinya, pemilihan DAP sendiri terbukti tidak bersih, tidak cekap dan tidak telus. Dan imej ini akan terus kekal terpahat di dahi DAP sekiranya parti ini tidak bijak menangani isu ini.
Oleh itu, seruan bekas setiausaha publisiti DAP Selangor, Tan Tuan Tat agar pemilihan semula diadakan bagi membersihkan DAP adalah bertepatan. Ini kerana parti yang kepimpinannya terlantik dengan cara kotor tidak mungkin mampu menjadi pemerintah yang bersih. Dan jika negara diperintah oleh parti yang kotor, maka kekotoran itu akan kekal dan tidak mungkin dapat dicuci lagi.
Bagi memastikan pemilihan semula CEC berjalan dengan bersih, inilah disarankan agar BERSIH masuk campur bagi memastikan keadilan terlaksana dalam parti DAP. Dengan cara ini, BERSIH turut berpeluang membersihkan imejnya yang terpalit najis DAP dan pembangkang serta membuktikan pertubuhan itu sebagai sebuah NGO bebas.
Mungkin juga BERSIH boleh mencadangkan dakwat kekal serta pemantau dari luar negara untuk memantau pemilihan CEC DAP. Namun, jika benar-benar ingin dianggap bersih dan telus, DAP boleh sahaja mengadakan pengundian secara terbuka, iaitu dengan mengangkat tangan. Cara ini tentu lebih mudah memandangkan DAP tidak begitu bijak menggunakan komputer untuk pengiraan.
Setakat ini, sudah tiga kali DAP tersalah kira melalui komputer iaitu ketika pemilihan awal CEC, pengiraan semula pemilihan CEC dan juga pembentangan projek terowong di bawah laut yang tersasar sehingga lebih RM2 billion.
Jika pemilihan terbuka dapat dilakukan maka kita pasti DAP akan dapat memulihkan sedikit imejnya yang telah dicop sebagai ‘penipu tegar’.
Ketelusan pemilihan CEC DAP adalah penting kerana kita perlu mengelak sebarang kemungkinan sebuah parti penipu turut bertanding dalam PRU yang akan datang.
Sumber: Beruang Biru
“The New Village” Filem Patriotik?
Berikutan keputusan untuk menangguh filem The New Village, FINAS menyeru semua pihak agar jangan menyalahkan pertubuhan itu kerana meluluskannya. Menurut FINAS, tugasnya bukanlah untuk meluluskan tayangan tetapi hanya menetapkan tarikh tayangan.
Kuasa untuk meluluskan tayangan berada di tangan Lembaga Penapisan Filem (FCB). Ini bermakna FCB yang perlu menjawab masalah ini. Namun, sehingga kini masih tiada apa-apa komen dari FCB. Ada juga menteri yang menyatakan bahawa tidak adil untuk menghukum filem tersebut berdasarkan trelernya.
Lucu kerana kita tidak mendengar kenyataan yang sama terhadap filem Tanda Putera apabila masyarakat Cina, iaitu kemungkinan besar di kalangan para pensimpati komunis, ‘mengamuk’ apabila treler filem tersebut dipromosikan. Akibatnya, filem tersebut ditahan penayangan dan hampir dibatalkan.
Ironinya, Tanda Putera ialah sebuah filem sejarah dan dibuat melalui pengkajian yang teliti. Sekiranya ada yang tersinggung dengan kisah tersebut, maka kita tidak boleh berbuat apa-apa kerana begitulah caranya kita berlajar dan meneruskan hidup. Kita tidak boleh memadam atau menukar sejarah semata-mata untuk tidak menyinggung mana-mana pihak berkenaan apa yang nenek moyang mereka telah lakukan. Malah, semua rakyat Malaysia dari semua kaum wajib menghayati sejarah yang pahit ini. Inilah satu-satunya cara untuk kita menerapkan semangat patriotik dan nasionalis dalam generasi muda.
Filem The New Village pula adalah berbeza dengan Tanda Putera. Filem ini dibuat dari kacamata komunis, iaitu musuh. Apakah patut mana-mana kerajaan atau menteri yang waras yang akan meluluskan filem yang mampu menggugat semangat patriotik yang telah sedia rapuh di kalangan rakyat negaranya? Apatah lagi di ketika kita semua hampir tenggelam dalam masalah perkauman.
Kita sedia maklum bahawa terdapat usaha berterusan dari anak-anak atau cucu-cucu para komunis untuk menukar sejarah bagi memperlihatkan bapa atau datuk mereka sebagai wira. Generasi baru ini berada dalam sindrom penafian bahawa bapa dan datuk mereka adalah pembunuh yang tidak berhati perut, musuh serta pembelot kepada negara dan sebaliknya ingin sekali percaya bahawa mereka itu adalah pejuang kemerdekaan.
Tidak kira betapa kuatnya mereka cuba menafikannya, fakta yang kekal ialah komunis ingin mengambilalih negara ini daripada penguasaan penjajah, dan juga dari penduduk asalnya. Ini menjadikan komunis sebagai penjajah juga, bukan pejuang kemerdekaan.
Entah bagaimana generasi baru ini tidak tahu akan kisah sebenar atau mungkin juga sengaja enggan mempercayai laporan rasmi. Minda mereka telah terlalu lama diracuni dengan kebencian terhadap kerajaan Melayu. Mereka percaya bahawa sejarah telah direkodkan dengan penuh prejudis terhadap bangsa di mana komunis digambarkan sebagai jahat kerana mereka terdiri dari majoriti Cina. Jelas darah rasis begitu pekat di kalangan mereka ini sehingga mereka melihat segala-galanya dari segi ‘kaum’.
Generasi baru Cina harus belajar melihat sejarah dengan minda yang terbuka. Komunis bukan wira. Komunis menentang British bukan untuk memerdekakan Malaya tetapi untuk menjajahnya. Sementara British memerintah dengan membawa ketamadunan, komunis pula membawa keganasan dan sama kejam sahaja dengan Jepun.
Tahukah mereka bahawa komunis berpeluang memerintah Malaya selama 14 hari apabila Jepun menyerah kalah. 14 hari itu bagaikan neraka di mana sesiapa yang telah melaluinya tidak mungkin akan melupakannya.
Dalam tempoh itu, komunis (PKM) melalui MPAJA menguasai bandar, balai-balai polis dan pejabat kerajaan. MPAJA memperkenalkan cukai kepala, harta dan tanah. MPAJA menghukum sesiapa sahaja yang pernah bekerja dengan Jepun. Mereka menangkap dan menyiksa orang Melayu yang disyaki bekerja dengan Jepun. Mereka membunuh Cina yang enggan bekerjsama dengan mereka. Mereka merompak dan merampas hartabenda rakyat sesuka hati.
Antara kejadian yang direkod:
- Di Batu Pahat, penghulu dibunuh kerana disyaki bekerja dengan Jepun.
- Pegawai Daerah dibunuh ketika cuba berbincang degnan PKM
- PKM menanam seorang imam hidup-hidup kerana bimbang beliau mampu menggerakkan pemberontakan
- Di Jelebu, masjid dan surau dicemar dengan sengaja
- PKM membakar rumah-rumah penduduk Kg. Bakor dan Sg. Manik
- Balai polis Bukit Kepong dibakar bersama dengan polis dan keluarga mereka termasuk anak kecil.
Dalam kata lain, kekejaman komunis menyebabkan British kelihatan seperti penyelamat apabila kembali dan membantu rakyat melawan komunis.
Bahagian sejarah yang ini iaitu 14 hari di neraka ini, menjadikan usaha pihak tertentu untuk menobatkan komunis sebagai wira wajib dikecam. Usaha mereka ini adalah merepek dan tidak masuk akal sama sekali.
Sekiranya ada yang prihatin terhadap perasaan anak cucu komunis apabila filem Tanda Putera dipromosikan, maka bayangkanlah perasaan anak cucu mereka-mereka yang terkorban dan disiksa oleh komunis apabila filem The New Village mendapat kelulusan tayangan.
Ingatlah bahawa satu dari filem ini adalah berdasarkan fakta sejarah yang mana amat penting untuk pendidikan, manakala satu lagi adalah berdasarkan fakta yang dimanipulasi. Satu mampu menyemarakkan semangat patriotik, dan satu lagi hanya akan menjadikan keadaan yang sedia tegang menjadi semakin buruk.
Tidakkah ini semua merupakan alasan yang cukup kukuh supaya mempercepatkan tayangan Tanda Putera, dan mengharamkan terus The New Village? Apakah logik untuk membuka ruang perdebatan lagi?
Sumber: Beruang Biru
Kuasa untuk meluluskan tayangan berada di tangan Lembaga Penapisan Filem (FCB). Ini bermakna FCB yang perlu menjawab masalah ini. Namun, sehingga kini masih tiada apa-apa komen dari FCB. Ada juga menteri yang menyatakan bahawa tidak adil untuk menghukum filem tersebut berdasarkan trelernya.
Lucu kerana kita tidak mendengar kenyataan yang sama terhadap filem Tanda Putera apabila masyarakat Cina, iaitu kemungkinan besar di kalangan para pensimpati komunis, ‘mengamuk’ apabila treler filem tersebut dipromosikan. Akibatnya, filem tersebut ditahan penayangan dan hampir dibatalkan.
Ironinya, Tanda Putera ialah sebuah filem sejarah dan dibuat melalui pengkajian yang teliti. Sekiranya ada yang tersinggung dengan kisah tersebut, maka kita tidak boleh berbuat apa-apa kerana begitulah caranya kita berlajar dan meneruskan hidup. Kita tidak boleh memadam atau menukar sejarah semata-mata untuk tidak menyinggung mana-mana pihak berkenaan apa yang nenek moyang mereka telah lakukan. Malah, semua rakyat Malaysia dari semua kaum wajib menghayati sejarah yang pahit ini. Inilah satu-satunya cara untuk kita menerapkan semangat patriotik dan nasionalis dalam generasi muda.
Filem The New Village pula adalah berbeza dengan Tanda Putera. Filem ini dibuat dari kacamata komunis, iaitu musuh. Apakah patut mana-mana kerajaan atau menteri yang waras yang akan meluluskan filem yang mampu menggugat semangat patriotik yang telah sedia rapuh di kalangan rakyat negaranya? Apatah lagi di ketika kita semua hampir tenggelam dalam masalah perkauman.
Kita sedia maklum bahawa terdapat usaha berterusan dari anak-anak atau cucu-cucu para komunis untuk menukar sejarah bagi memperlihatkan bapa atau datuk mereka sebagai wira. Generasi baru ini berada dalam sindrom penafian bahawa bapa dan datuk mereka adalah pembunuh yang tidak berhati perut, musuh serta pembelot kepada negara dan sebaliknya ingin sekali percaya bahawa mereka itu adalah pejuang kemerdekaan.
Tidak kira betapa kuatnya mereka cuba menafikannya, fakta yang kekal ialah komunis ingin mengambilalih negara ini daripada penguasaan penjajah, dan juga dari penduduk asalnya. Ini menjadikan komunis sebagai penjajah juga, bukan pejuang kemerdekaan.
Entah bagaimana generasi baru ini tidak tahu akan kisah sebenar atau mungkin juga sengaja enggan mempercayai laporan rasmi. Minda mereka telah terlalu lama diracuni dengan kebencian terhadap kerajaan Melayu. Mereka percaya bahawa sejarah telah direkodkan dengan penuh prejudis terhadap bangsa di mana komunis digambarkan sebagai jahat kerana mereka terdiri dari majoriti Cina. Jelas darah rasis begitu pekat di kalangan mereka ini sehingga mereka melihat segala-galanya dari segi ‘kaum’.
Generasi baru Cina harus belajar melihat sejarah dengan minda yang terbuka. Komunis bukan wira. Komunis menentang British bukan untuk memerdekakan Malaya tetapi untuk menjajahnya. Sementara British memerintah dengan membawa ketamadunan, komunis pula membawa keganasan dan sama kejam sahaja dengan Jepun.
Tahukah mereka bahawa komunis berpeluang memerintah Malaya selama 14 hari apabila Jepun menyerah kalah. 14 hari itu bagaikan neraka di mana sesiapa yang telah melaluinya tidak mungkin akan melupakannya.
Dalam tempoh itu, komunis (PKM) melalui MPAJA menguasai bandar, balai-balai polis dan pejabat kerajaan. MPAJA memperkenalkan cukai kepala, harta dan tanah. MPAJA menghukum sesiapa sahaja yang pernah bekerja dengan Jepun. Mereka menangkap dan menyiksa orang Melayu yang disyaki bekerja dengan Jepun. Mereka membunuh Cina yang enggan bekerjsama dengan mereka. Mereka merompak dan merampas hartabenda rakyat sesuka hati.
Antara kejadian yang direkod:
- Di Batu Pahat, penghulu dibunuh kerana disyaki bekerja dengan Jepun.
- Pegawai Daerah dibunuh ketika cuba berbincang degnan PKM
- PKM menanam seorang imam hidup-hidup kerana bimbang beliau mampu menggerakkan pemberontakan
- Di Jelebu, masjid dan surau dicemar dengan sengaja
- PKM membakar rumah-rumah penduduk Kg. Bakor dan Sg. Manik
- Balai polis Bukit Kepong dibakar bersama dengan polis dan keluarga mereka termasuk anak kecil.
Dalam kata lain, kekejaman komunis menyebabkan British kelihatan seperti penyelamat apabila kembali dan membantu rakyat melawan komunis.
Bahagian sejarah yang ini iaitu 14 hari di neraka ini, menjadikan usaha pihak tertentu untuk menobatkan komunis sebagai wira wajib dikecam. Usaha mereka ini adalah merepek dan tidak masuk akal sama sekali.
Sekiranya ada yang prihatin terhadap perasaan anak cucu komunis apabila filem Tanda Putera dipromosikan, maka bayangkanlah perasaan anak cucu mereka-mereka yang terkorban dan disiksa oleh komunis apabila filem The New Village mendapat kelulusan tayangan.
Ingatlah bahawa satu dari filem ini adalah berdasarkan fakta sejarah yang mana amat penting untuk pendidikan, manakala satu lagi adalah berdasarkan fakta yang dimanipulasi. Satu mampu menyemarakkan semangat patriotik, dan satu lagi hanya akan menjadikan keadaan yang sedia tegang menjadi semakin buruk.
Tidakkah ini semua merupakan alasan yang cukup kukuh supaya mempercepatkan tayangan Tanda Putera, dan mengharamkan terus The New Village? Apakah logik untuk membuka ruang perdebatan lagi?
Sumber: Beruang Biru
Scorpene: Jasbir Singh’s exposes The Truth.
A few days ago the New Straits Times newspaper made a special story on the issue of Scorpene. The story was made public to answer all the accusation regarding the purchase of the Scorpene Submarine and also the murder of Altantuya. The truth has been overwhelmed by accusation and slander especially by the Malaysia’s human rights act movement SUARAM.
.
SUARAM and the opposition are still trying to look for the government fault in the Scorpene issue. Recently, SUARAM organized an Iftar programme themed by their slander on Scorpene. This is preposterous and sickening, as they invite the Muslims to break their fast in a sinful manner (listening to slander).
Thus, NST’s effort to address the issue by giving a complete and detail explanations regarding this issue is seen as an effective way to stop SUARAM from taking advantage of the gullible Malaysians.
For that particular reason, NST has interviewed Jasbir Sing Chahl, one of the key members who directly involve in the purchase of the said submarine. Jasbir Singh Chahl name have been used by SUARAM. They use his name in their publication by saying that Jasbir Singh Chahl is subpoena by the French courts. Jasbir denied all claims and said that he had never received any subpoena.
Now once more, Jasbir came out to explain everything that has been said by the government various times. Among the facts that was disclosed by Jasbir, is:
1. Altantuya is not an interpreter, and his fluency in French is debatable and can’t be proven.
2. Those who were involved in the Scorpene dealings (including Jasbir) has never meet with Altantuya during the on-going business deal in the year 2000-2002).
3. Altantuya never came to France, as what have been verified by the French police.
4. Abdul Razak Baginda that was said to have been close to the Prime Minister and Altantuya, only meets the girl in the year 2004.
5. Altantuya was murdered in 2006.
6. The DCNS Company that supplies Scorpene to the country handles all of their business using the English language and they do not need any interpreter, let alone a Mongolian one.
7. The Perimekar Company that is rumoured to have been linked with Datin Seri Rosmah Mansor is actually owned by KS Ombak Laut Sdn Bhd, LTAT and also Boustead.
8. The Perimekar Company received payment for their logistic services, training and administration; this includes accommodation for 145 staff and 49 officers in France and Spain.
9. The Perimekar Company has never receive any commission from Dato’ Seri Najib and this was proven in the audit where the after tax profit of the company is RM 105, 111,191.00 .
All the facts and numbers that is made public is to show that the government is truly transparent in dealing with the country’s money. Everything done is recorded and audited. However, this is not the same with SUARAM and the opposition reports, where the numbers their put, has not source or documentation what so ever. We do not have to be a genius to know who is telling the truth and who the liar is.
What interesting is that, Jasbir was said to have raised his voice during the interview because he was angry at the baseless accusation of the opposition. It is clear that as an experience professional and worked with business giants since in his 20’s, Jasbir felt unease for his name to be dragged into politics. Previously he worked in a defence and construction company in London and were involved with billions of dollars business deals. From there he established a good relationship with the contractor in Europe. He came back to Malaysia in 1981 before joining Thomson-CSF Internationals, a subsidiary company of Thales that brought him to the business of purchasing Scorpene for the government of Malaysia.
With Jasbir explanations, Malaysian must put an end to this “scandal”. Let SUARAM and the opposition carry on to spin this issue, it will not bring them anywhere except to flush out all of their financial funds.
Sumber: Beruang Biru
.
SUARAM and the opposition are still trying to look for the government fault in the Scorpene issue. Recently, SUARAM organized an Iftar programme themed by their slander on Scorpene. This is preposterous and sickening, as they invite the Muslims to break their fast in a sinful manner (listening to slander).
Thus, NST’s effort to address the issue by giving a complete and detail explanations regarding this issue is seen as an effective way to stop SUARAM from taking advantage of the gullible Malaysians.
For that particular reason, NST has interviewed Jasbir Sing Chahl, one of the key members who directly involve in the purchase of the said submarine. Jasbir Singh Chahl name have been used by SUARAM. They use his name in their publication by saying that Jasbir Singh Chahl is subpoena by the French courts. Jasbir denied all claims and said that he had never received any subpoena.
Now once more, Jasbir came out to explain everything that has been said by the government various times. Among the facts that was disclosed by Jasbir, is:
1. Altantuya is not an interpreter, and his fluency in French is debatable and can’t be proven.
2. Those who were involved in the Scorpene dealings (including Jasbir) has never meet with Altantuya during the on-going business deal in the year 2000-2002).
3. Altantuya never came to France, as what have been verified by the French police.
4. Abdul Razak Baginda that was said to have been close to the Prime Minister and Altantuya, only meets the girl in the year 2004.
5. Altantuya was murdered in 2006.
6. The DCNS Company that supplies Scorpene to the country handles all of their business using the English language and they do not need any interpreter, let alone a Mongolian one.
7. The Perimekar Company that is rumoured to have been linked with Datin Seri Rosmah Mansor is actually owned by KS Ombak Laut Sdn Bhd, LTAT and also Boustead.
8. The Perimekar Company received payment for their logistic services, training and administration; this includes accommodation for 145 staff and 49 officers in France and Spain.
9. The Perimekar Company has never receive any commission from Dato’ Seri Najib and this was proven in the audit where the after tax profit of the company is RM 105, 111,191.00 .
All the facts and numbers that is made public is to show that the government is truly transparent in dealing with the country’s money. Everything done is recorded and audited. However, this is not the same with SUARAM and the opposition reports, where the numbers their put, has not source or documentation what so ever. We do not have to be a genius to know who is telling the truth and who the liar is.
What interesting is that, Jasbir was said to have raised his voice during the interview because he was angry at the baseless accusation of the opposition. It is clear that as an experience professional and worked with business giants since in his 20’s, Jasbir felt unease for his name to be dragged into politics. Previously he worked in a defence and construction company in London and were involved with billions of dollars business deals. From there he established a good relationship with the contractor in Europe. He came back to Malaysia in 1981 before joining Thomson-CSF Internationals, a subsidiary company of Thales that brought him to the business of purchasing Scorpene for the government of Malaysia.
With Jasbir explanations, Malaysian must put an end to this “scandal”. Let SUARAM and the opposition carry on to spin this issue, it will not bring them anywhere except to flush out all of their financial funds.
Sumber: Beruang Biru
JASBIR REVEALS THE TRUTH, NOW BALL AT SUARAM AND ANWAR
Jasbir Singh Chahl had spoken and left no stones unturned. As architect for the purchase of Scorpene submarines, he related the whole event, the truth to clear every suspicious and misconception.
“I am willing to swear on my holy book, the Guru Granth Sahib, that I did not know this person, that she was never part of the team, had never met her, that she was never in France during the entire time we were there trying to close the deal and only knew about her when I read the papers in 2006 that they had found her body,” he told NST in an exclusive interview.
One of the myths that has been “accepted” as gospel was that Altantuya had acted as a translator for Abdul Razak Baginda, who had helped Chahl broker the deal.
Negotiations began in 2000 and were concluded in 2002. If Altantuya was indeed Razak Baginda’s interpreter, she should have been present at all the meetings from 2000.
And yet, in official French documents that were made available to the NST, the French police have stated categorically that Altantuya never entered France from 1999 to 2006, the year she died.
With official statements and documents, Anwar Ibrahim and Suaram should now come out in the open and deny those – complete with documents and first had statements.
All this while Suaram and Anwar have been misleading Malaysians into believing that Prime Minister and wife were involved in the murder of Mongolian citizen Altantuya Shariibu.
Now the truth has come out and the onus is on Suaram and Anwar to admit the truth or rebut it with documents and statements.
There should be no more delay in rebutting or admitting because it has been nearly five years Suaram and Anwar had been on the subject, pounding in the minds of Malaysians of the purported or alleged cruelty.
Suaram and Anwar even brought to Malaysia the late Altantuya’s father, putting unnecessary pressure on the government and Prime Minister.
Yes, it is true that Suaram is Anwar’s tool to bring down Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak as Prime Minister and that Altantuya was their best bet to achieve their goal.
But God is Mightiest and God showed the truth – although late but that is God’s way – and with the truth, we want to know what Suaram and Anwar will do?
Now Suaram and Anwar should admit their wrong and apologise publicly or rebut Jasbir Singh with proof.
Lets see from now what more evil plans Suaram and Anwar have with the truth now in the open.
Sumber: Beruang Biru
“I am willing to swear on my holy book, the Guru Granth Sahib, that I did not know this person, that she was never part of the team, had never met her, that she was never in France during the entire time we were there trying to close the deal and only knew about her when I read the papers in 2006 that they had found her body,” he told NST in an exclusive interview.
One of the myths that has been “accepted” as gospel was that Altantuya had acted as a translator for Abdul Razak Baginda, who had helped Chahl broker the deal.
Negotiations began in 2000 and were concluded in 2002. If Altantuya was indeed Razak Baginda’s interpreter, she should have been present at all the meetings from 2000.
And yet, in official French documents that were made available to the NST, the French police have stated categorically that Altantuya never entered France from 1999 to 2006, the year she died.
With official statements and documents, Anwar Ibrahim and Suaram should now come out in the open and deny those – complete with documents and first had statements.
All this while Suaram and Anwar have been misleading Malaysians into believing that Prime Minister and wife were involved in the murder of Mongolian citizen Altantuya Shariibu.
Now the truth has come out and the onus is on Suaram and Anwar to admit the truth or rebut it with documents and statements.
There should be no more delay in rebutting or admitting because it has been nearly five years Suaram and Anwar had been on the subject, pounding in the minds of Malaysians of the purported or alleged cruelty.
Suaram and Anwar even brought to Malaysia the late Altantuya’s father, putting unnecessary pressure on the government and Prime Minister.
Yes, it is true that Suaram is Anwar’s tool to bring down Datuk Seri Najib Tun Abdul Razak as Prime Minister and that Altantuya was their best bet to achieve their goal.
But God is Mightiest and God showed the truth – although late but that is God’s way – and with the truth, we want to know what Suaram and Anwar will do?
Now Suaram and Anwar should admit their wrong and apologise publicly or rebut Jasbir Singh with proof.
Lets see from now what more evil plans Suaram and Anwar have with the truth now in the open.
Sumber: Beruang Biru
PAS Tuduh Orang Kuala Besut Kaki Rasuah
Alhamdulillah! PRK Kuala Besut berlangsung tanpa sebarang gimik keterlaluan dari pembangkang iaitu tiada drama Bangladesh, tiada laungan ‘tak ada karan’ atau gambar peti undi dijumpai diatas sampan. Namun, itu tidak bermakna tiada tuduhan liar dilemparkan terhadap UMNO, apatah lagi apabila UMNO menang.
Kini, telah berkumandang di dalam Harakah bahawa UMNO menang kerana rasuah. Konon BN merasuah secara giat, menghulur wang tunai terus kepada rakyat Besut. Malah, jika melihat dari laporan Harakah dan tulisan-tulisan para kolumnisnya serta ceramah-ceramah kempen sebelum ini pun, kita mungkin akan terbayang gambaran jentera dan calon UMNO menabur wang secara besar-besaran dan pengundi K. Besut pula berpusu-pusu berebut-rebut wang tersebut.
Apakah yang boleh disimpulkan dari tuduhan Harakah ini?
Kesimpulannya ialah, PAS menuduh orang Kuala Besut sebagai pemakan rasuah!
Dalam keghairahan PAS menyerang, menghentam dan menghina UMNO, PAS terlupa yang mereka sebenarnya menyerang, menghentam dan menghina pengundi.
Pengundi Kuala Besut tidak wajar dihina sebegitu sekali. Tidak mungkin mereka memilih UMNO kerana wang. Tidak mungkin harga diri mereka semurah itu. UMNO menghormati pengundi Kuala Besut dan tidak pernah menganggap mereka sebagai barang yang boleh dijual beli. Lagipun, dengan rekod perkhidmatan UMNO, UMNO tidak perlu merasuah untuk meraih undi.
Sebaliknya, yang jelas merasuah pengundi ialah PAS.
Lihat saja bagaimana calon PAS, Che Long membeli undi dengan minyak percuma. Lihat saja bagaimana PAS menjaja Che Long sebagai ‘orang kaya’ bagi menarik pengundi, seolah-olah pengundi-pengundi di situ begitu ‘hadap’ dengan wang Che Long. Walhal, yang ‘hadap’ dengan wang Che Long sebenarnya adalah PAS sendiri.
Tidak cukup dengan itu, PAS turut cuba merasuah pengundi dengan janji syurga. Sedangkan PAS langsung tiada hak untuk menentukan syurga neraka sesiapa termasuk diri mereka sendiri. Apatah lagi dalam pilihanraya yang menyaksikan perlawanan antara parti yang diterajui sesama Islam dengan calonnya juga Islam.
Jika kita ingin turut menghukum sepertimana PAS menghukum orang lain, maka dosa PAS di PRK K.Besut sahaja sudah cukup banyak. Antaranya memfitnah BN memberi rasuah, memfitnah pengundi Besut menerima rasuah, memberi rasuah minyak, serta menghukum dengan hukum Allah SWT. Namun, kita bukan sejahil PAS. Kita tahu kita tidak berhak menghukum sesiapa sebagai berdosa walaupun perbuatannya nyata.
Apa yang berlaku ialah UMNO mungkin ada memberi bantuan dan barang-barang cenderamata kempen kepada penduduk Kuala Besut dan itu bukanlah rasuah tetapi sebahagian dari proses pilihanraya selain memikul tanggungjawab sebagai kerajaan yang memerintah.
Dan PAS juga ada berbuat yang sama iaitu mengedar cenderamata kempen kepada pengundi. Cumanya, tidak seperti UMNO, PAS jarang memberi bantuan dalam kempen-kempen mereka, tetapi sering menghulur ‘tin milo’ meminta bantuan (derma), dari pengundi pula - walaupun dalam pilihanraya di negeri yang diperintah mereka.
Seperti kata pepatah, tangan di atas lebih baik dari yang di bawah iaitu yang memberi lebih baik dari menerima. Oleh kerana PAS biasa menjadi penerima dan bukan pemberi, maka secara automatik, PAS bukanlah lebih baik dari UMNO.
Maka, tidak hairanlah pengundi Kuala Besut memilih UMNO kerana mereka tahu UMNO tidak merasuah mereka, sebaliknya memberi, yakni membantu memajukan kawasan mereka bagi membuka peluang pekerjaan dan perniagaan, sekali gus memperbaiki taraf hidup mereka di masa hadapan.
Sumber: Beruang Biru
Kini, telah berkumandang di dalam Harakah bahawa UMNO menang kerana rasuah. Konon BN merasuah secara giat, menghulur wang tunai terus kepada rakyat Besut. Malah, jika melihat dari laporan Harakah dan tulisan-tulisan para kolumnisnya serta ceramah-ceramah kempen sebelum ini pun, kita mungkin akan terbayang gambaran jentera dan calon UMNO menabur wang secara besar-besaran dan pengundi K. Besut pula berpusu-pusu berebut-rebut wang tersebut.
Apakah yang boleh disimpulkan dari tuduhan Harakah ini?
Kesimpulannya ialah, PAS menuduh orang Kuala Besut sebagai pemakan rasuah!
Dalam keghairahan PAS menyerang, menghentam dan menghina UMNO, PAS terlupa yang mereka sebenarnya menyerang, menghentam dan menghina pengundi.
Pengundi Kuala Besut tidak wajar dihina sebegitu sekali. Tidak mungkin mereka memilih UMNO kerana wang. Tidak mungkin harga diri mereka semurah itu. UMNO menghormati pengundi Kuala Besut dan tidak pernah menganggap mereka sebagai barang yang boleh dijual beli. Lagipun, dengan rekod perkhidmatan UMNO, UMNO tidak perlu merasuah untuk meraih undi.
Sebaliknya, yang jelas merasuah pengundi ialah PAS.
Lihat saja bagaimana calon PAS, Che Long membeli undi dengan minyak percuma. Lihat saja bagaimana PAS menjaja Che Long sebagai ‘orang kaya’ bagi menarik pengundi, seolah-olah pengundi-pengundi di situ begitu ‘hadap’ dengan wang Che Long. Walhal, yang ‘hadap’ dengan wang Che Long sebenarnya adalah PAS sendiri.
Tidak cukup dengan itu, PAS turut cuba merasuah pengundi dengan janji syurga. Sedangkan PAS langsung tiada hak untuk menentukan syurga neraka sesiapa termasuk diri mereka sendiri. Apatah lagi dalam pilihanraya yang menyaksikan perlawanan antara parti yang diterajui sesama Islam dengan calonnya juga Islam.
Jika kita ingin turut menghukum sepertimana PAS menghukum orang lain, maka dosa PAS di PRK K.Besut sahaja sudah cukup banyak. Antaranya memfitnah BN memberi rasuah, memfitnah pengundi Besut menerima rasuah, memberi rasuah minyak, serta menghukum dengan hukum Allah SWT. Namun, kita bukan sejahil PAS. Kita tahu kita tidak berhak menghukum sesiapa sebagai berdosa walaupun perbuatannya nyata.
Apa yang berlaku ialah UMNO mungkin ada memberi bantuan dan barang-barang cenderamata kempen kepada penduduk Kuala Besut dan itu bukanlah rasuah tetapi sebahagian dari proses pilihanraya selain memikul tanggungjawab sebagai kerajaan yang memerintah.
Dan PAS juga ada berbuat yang sama iaitu mengedar cenderamata kempen kepada pengundi. Cumanya, tidak seperti UMNO, PAS jarang memberi bantuan dalam kempen-kempen mereka, tetapi sering menghulur ‘tin milo’ meminta bantuan (derma), dari pengundi pula - walaupun dalam pilihanraya di negeri yang diperintah mereka.
Seperti kata pepatah, tangan di atas lebih baik dari yang di bawah iaitu yang memberi lebih baik dari menerima. Oleh kerana PAS biasa menjadi penerima dan bukan pemberi, maka secara automatik, PAS bukanlah lebih baik dari UMNO.
Maka, tidak hairanlah pengundi Kuala Besut memilih UMNO kerana mereka tahu UMNO tidak merasuah mereka, sebaliknya memberi, yakni membantu memajukan kawasan mereka bagi membuka peluang pekerjaan dan perniagaan, sekali gus memperbaiki taraf hidup mereka di masa hadapan.
Sumber: Beruang Biru
Scorpene: Jasbir’s Statement Proofs SUARAM Is A Living Dead
The purchase of scorpene submarines is an amazing case of a non-issue made to be an enormous, monstrous issue that would never go away. It all started off with a big lie by SUARAM and like all lies, it can only get bigger by the day that it burst out of proportion till we can’t see its original form anymore.
And now, out of ego, perhaps, SUARAM is determine to continue lying even when they don’t know what they are lying about anymore. Malaysians, in general, already know the truth and don’t pay much attention to SUARAM. However, there are few who got carried away with the negative perceptions towards the government and continue ‘buying’ the lies, even ‘donate’ for the cause. SUARAM made sure that they do so, by organizing dinners, talks and even ‘buka puasa’ events calling for the people to actually give money for them to continue lying.
We believe the donation will then be used to continue paying them to ‘manage the lies’, including paying the foreign lawyers, their travelling, lodging, entertainments and miscellaneous expenses. Their job is to keep on telling the people that Altantuya was the interpreter in the submarine transactions and that she had an affair with either Razak Baginda or Dato’ Seri Najib Razak.
Apart from that, they have to keep telling tales about how the company, DCNS, Thales and Perimekar somehow ditch some money right into Dato’ Seri Najib’s pocket. And from there, they need to go on saying that the French court has already opened a case file and that few people are going to be subpoenaed.
Never mind that the French court has made a statement that there was never a case in the first place as SUARAM’s complains were found to be baseless. Never mind that the French police confirmed that the late Altantuya had never entered France at the time the business took place. Never mind that the DCNS officers had laughed off the idea of having an interpreter since all transactions are done in English. And never mind that Perimekar’s audit report has proven that there were no fishy transactions in between and no money ever gone out of place.
All SUARAM needs to do is to keep the lie alive so that it can continue organizing events and call for donation. The donation is the only means to justify the money they spent and is going to continue spending.
To put an end to the lies, the very person who were directly involved in the transaction, Jasbir Singh Chahl agreed that his statement be taken and published. The New Straits Times had his story last Sunday.
Jasbir confirmed that there was never a puzzle to be solved in the purchase of scorpenes. There was never an issue and that SUARAM is breathing on lies. SUARAM would be dead if it stopped lying. And as for now, nobody buys their lies anymore, except themselves.
Sumber: Beruang Biru
And now, out of ego, perhaps, SUARAM is determine to continue lying even when they don’t know what they are lying about anymore. Malaysians, in general, already know the truth and don’t pay much attention to SUARAM. However, there are few who got carried away with the negative perceptions towards the government and continue ‘buying’ the lies, even ‘donate’ for the cause. SUARAM made sure that they do so, by organizing dinners, talks and even ‘buka puasa’ events calling for the people to actually give money for them to continue lying.
We believe the donation will then be used to continue paying them to ‘manage the lies’, including paying the foreign lawyers, their travelling, lodging, entertainments and miscellaneous expenses. Their job is to keep on telling the people that Altantuya was the interpreter in the submarine transactions and that she had an affair with either Razak Baginda or Dato’ Seri Najib Razak.
Apart from that, they have to keep telling tales about how the company, DCNS, Thales and Perimekar somehow ditch some money right into Dato’ Seri Najib’s pocket. And from there, they need to go on saying that the French court has already opened a case file and that few people are going to be subpoenaed.
Never mind that the French court has made a statement that there was never a case in the first place as SUARAM’s complains were found to be baseless. Never mind that the French police confirmed that the late Altantuya had never entered France at the time the business took place. Never mind that the DCNS officers had laughed off the idea of having an interpreter since all transactions are done in English. And never mind that Perimekar’s audit report has proven that there were no fishy transactions in between and no money ever gone out of place.
All SUARAM needs to do is to keep the lie alive so that it can continue organizing events and call for donation. The donation is the only means to justify the money they spent and is going to continue spending.
To put an end to the lies, the very person who were directly involved in the transaction, Jasbir Singh Chahl agreed that his statement be taken and published. The New Straits Times had his story last Sunday.
Jasbir confirmed that there was never a puzzle to be solved in the purchase of scorpenes. There was never an issue and that SUARAM is breathing on lies. SUARAM would be dead if it stopped lying. And as for now, nobody buys their lies anymore, except themselves.
Sumber: Beruang Biru
Scorpene: Kenyataan Jasbir Bukti SUARAM Adalah Bangkai Bernyawa
Pembelian kapal selam scorpene tentunya sebuah peristiwa hebat di mana sesuatu yang bukan isu menjadi isu yang sebesar gergarsi dan enggan berhenti. Ia bermula dengan dengan satu pembohongan yang besar oleh SUARAM dan seperti semua pembohongan ia hanya akan bertambah besar di mana dalam kes ini, ia telah pecah berderai sehingga tidak dapat dipastikan lagi bentuknya yang asal.
Dan hari ini, mungkin kerana ego, SUARAM berazam untuk meneruskan pembohongan itu walaupun mereka sendiri keliru dengan kisah yang mereka reka. Rakyat Malaysia, secara amnya sudah maklum mengenai kebenarannya dan tidak lagi memberi perhatian kepada SUARAM.
Bagaimanapun ada segelintir yang masih terpedaya dengan persepsi negatif yang ditabur terhadap kerajaan dan terus mempercayai pembohongan SUARAM malah menderma pula untuk tujuan itu. Di pihak SUARAM pula, mereka tentu sekali perlu memastikan semua ini berterusan. Untuk itu, mereka menganjurkan makan malam termasuk program buka puasa menyeru orang ramai memberi sumbangan agar mereka dapat terus berbohong.
Kita percaya sumbangan itu akan digunakan sebagai bayaran kepada pihak mereka untuk ‘menguruskan pembohongan’, termasuk membayar peguam-peguam asing, kos pengangkutan dan penginapan mereka, keraian dan juga pelbagai kos lain. Tugasnya adalah untuk terus memberitahu rakyat bahawa Altantuya adalah penterjemah dalam urusniaga scorpene dan beliau mempunyai hubungan sulit sama ada dengan Dato’ Seri Najib atau Razak Baginda.
Selain itu mereka juga perlu terus berbohong bahawa syarikat DCNS, Thales dan Perimekar, entah bagaimana telah memasukkan wang ke dalam poket Dato’ Seri Najib. Dari situ, mereka harus terus menyatakan bahawa mahkamah Perancis telah membuka fail kes dan beberapa orang bakal disapina.
Tidak apa jika mahkamah Perancis telah membuat kenyataan bahawa kes scorpene tidak wujud sama sekali dan telah ditolak sejak dari mula kerana aduan SUARAM didapati tidak berasas. Tidak apa jika pihak polis Perancis mengesahkan bahawa Altantuya tidak pernah menjejak kaki ke negara itu dalam tempoh urusniaga berlaku Tidak apa jika pegawai syarikat DCNS ketawakan kisah kewujudan penterjemah kerana semua transaksi dilakukan dalam bahasa Inggeris. Dan tidak apa jika laporan audit syarikat Perimekar telah menunjukkan tiada yang pelik dan tiada satu sen pun wang yang tidak berada di tempatnya.
Tidak apa semua itu, kerana apa yang SUARAM perlu lakukan ialah terus berbohong mengenainya sebagai alasan untuk menganjur program dan meminta sumbangan. Ini kerana sumbangan itulah satu-satunya cara untuk mereka menjustifikasi perbelanjaan besar yang dilakukan dan akan terus dilakukan oleh pertubuhan itu.
Oleh itu, jika ada sesuatu yang pelik dalam pengurusan kewangan, ia bukanlah dalam pembelian scorpene, tetapi dalam operasi SUARAM.
Bagi meletakkan titik noktah kepada semua pembohongan ini, Jasbir Singh Chahl yang terlibat secara langsung dalam transaksi scorpene telah bersetuju agar kenyataannya diambil dan diterbitkan. The New Straits Times telah menyiarkan kenyataannya semalam.
Dari kenyataan Jasbir, maka sahlah bahawa tiada teka-teki yang perlu diselesaikan dalam isu pembelian scorpene. Semuanya berlaku secara telus dan jelas dan SUARAMlah yang sebenarnya berbohong.
Terbukti kini bahawa hayat SUARAM bergantung penuh kepada pembohongan. Jika pembohongan itu berhenti, maka tamatlah riwayat SUARAM. Setakat hari ini, boleh dikatakan hampir tiada lagi yang mempercayai SUARAM. Maka hiduplah SUARAM bagai bangkai bernyawa - berbohong untuk terus mendapat dana dan mengutip derma.
Sumber: Beruang Biru
Dan hari ini, mungkin kerana ego, SUARAM berazam untuk meneruskan pembohongan itu walaupun mereka sendiri keliru dengan kisah yang mereka reka. Rakyat Malaysia, secara amnya sudah maklum mengenai kebenarannya dan tidak lagi memberi perhatian kepada SUARAM.
Bagaimanapun ada segelintir yang masih terpedaya dengan persepsi negatif yang ditabur terhadap kerajaan dan terus mempercayai pembohongan SUARAM malah menderma pula untuk tujuan itu. Di pihak SUARAM pula, mereka tentu sekali perlu memastikan semua ini berterusan. Untuk itu, mereka menganjurkan makan malam termasuk program buka puasa menyeru orang ramai memberi sumbangan agar mereka dapat terus berbohong.
Kita percaya sumbangan itu akan digunakan sebagai bayaran kepada pihak mereka untuk ‘menguruskan pembohongan’, termasuk membayar peguam-peguam asing, kos pengangkutan dan penginapan mereka, keraian dan juga pelbagai kos lain. Tugasnya adalah untuk terus memberitahu rakyat bahawa Altantuya adalah penterjemah dalam urusniaga scorpene dan beliau mempunyai hubungan sulit sama ada dengan Dato’ Seri Najib atau Razak Baginda.
Selain itu mereka juga perlu terus berbohong bahawa syarikat DCNS, Thales dan Perimekar, entah bagaimana telah memasukkan wang ke dalam poket Dato’ Seri Najib. Dari situ, mereka harus terus menyatakan bahawa mahkamah Perancis telah membuka fail kes dan beberapa orang bakal disapina.
Tidak apa jika mahkamah Perancis telah membuat kenyataan bahawa kes scorpene tidak wujud sama sekali dan telah ditolak sejak dari mula kerana aduan SUARAM didapati tidak berasas. Tidak apa jika pihak polis Perancis mengesahkan bahawa Altantuya tidak pernah menjejak kaki ke negara itu dalam tempoh urusniaga berlaku Tidak apa jika pegawai syarikat DCNS ketawakan kisah kewujudan penterjemah kerana semua transaksi dilakukan dalam bahasa Inggeris. Dan tidak apa jika laporan audit syarikat Perimekar telah menunjukkan tiada yang pelik dan tiada satu sen pun wang yang tidak berada di tempatnya.
Tidak apa semua itu, kerana apa yang SUARAM perlu lakukan ialah terus berbohong mengenainya sebagai alasan untuk menganjur program dan meminta sumbangan. Ini kerana sumbangan itulah satu-satunya cara untuk mereka menjustifikasi perbelanjaan besar yang dilakukan dan akan terus dilakukan oleh pertubuhan itu.
Oleh itu, jika ada sesuatu yang pelik dalam pengurusan kewangan, ia bukanlah dalam pembelian scorpene, tetapi dalam operasi SUARAM.
Bagi meletakkan titik noktah kepada semua pembohongan ini, Jasbir Singh Chahl yang terlibat secara langsung dalam transaksi scorpene telah bersetuju agar kenyataannya diambil dan diterbitkan. The New Straits Times telah menyiarkan kenyataannya semalam.
Dari kenyataan Jasbir, maka sahlah bahawa tiada teka-teki yang perlu diselesaikan dalam isu pembelian scorpene. Semuanya berlaku secara telus dan jelas dan SUARAMlah yang sebenarnya berbohong.
Terbukti kini bahawa hayat SUARAM bergantung penuh kepada pembohongan. Jika pembohongan itu berhenti, maka tamatlah riwayat SUARAM. Setakat hari ini, boleh dikatakan hampir tiada lagi yang mempercayai SUARAM. Maka hiduplah SUARAM bagai bangkai bernyawa - berbohong untuk terus mendapat dana dan mengutip derma.
Sumber: Beruang Biru
“The New Village” A Patriotic Movie?
Following the decision to withhold the film, The New Village, FINAS has been calling everyone not to blame them for releasing it for screening. According to FINAS, it is not their job to approve the screening but only responsible to fix the date for the cinemas.
The authority to approve falls under the Film Censorship Board (FCB). This means, the ball is now at FCB’s feet. Still no words are heard from the FCB. It was also reported that some Ministers are also saying that it is unfair to judge the movie based on its trailer.
Funny that we didn’t hear the same being said about the film Tanda Putera when the Chinese, most probably the communist sympathizers or their next of kin, went berserk over the film’s trailer. Consequently, the movie has been hold for months and was almost banned.
The irony is that, Tanda Putera is a historical movie which was made based on thorough study. Should the storyline ‘offend’ anybody then be it, because that is how we learn and move forward. We don’t erase or change history just to make sure that some quarters are not offended by what their ancestors had done. In fact, all Malaysians regardless of race must embrace this painful truth. This is the only way that we can promote patriotism and nationalism to the new generations.
The New Village movie, on the other hand is a different story. This film is made from the point of view of the communists, which is the enemy. Which government or minister in the right mind would approve a movie that could stir the already fragile spirit of patriotism among the people? What more at this point of time when racial tension is in the verge of suffocating us all.
We are fully aware that there have been endless and tireless efforts by the children and grandchildren of the communists to change history to be in favour of their fathers and grandfathers’ fights. These new generations are in denial that their fathers and grandfathers are heartless killers, the enemy and traitors of the country but want so much to believe that the communists are freedom fighters.
No matter how hard they try to deny, the fact remains that the communists wanted to overtake the country from the colonials, as well as the rightful settlers. And that makes the communists colonials too, not freedom fighters.
Somehow, these new generations have no knowledge of the truth or simply refuse to believe the official records. Their minds have long been poisoned by hatred towards the Malay government. They believe that history was recorded with racial prejudice where the communists are made to look bad just because the majority of them are Chinese. Obviously, racist blood runs very-very deep that in the end they can only see ‘race’ in everything.
These new generations of the Chinese must learn to look at history with an open mind. Communists are not heroes. The communists fought the British not to free Malaya but to conquer Malaya. While the British ruled with civilization, the communists ruled like savages and were as merciless as the Japanese.
The communists had a chance to rule Malaya for 14 days when the Japanese lost the WWII. And that 14 days was a living hell that no one who had gone through it would ever forget.
In the 14 days, the communist (PKM), through MPAJA (Malayan People Anti Japanese Army) conquered the cities, police stations and government offices. MPAJA introduced taxes on heads, assets and land. MPAJA executed anybody who had worked with the Japanese during the Japanese occupation. They captured and tortured the Malays whom they suspected to have served the Japanese. They killed the Chinese who refused to work with them. They robbed off the people of their belongings.
Among recorded events:
- In Batu Pahat, a Village Head was killed for suspected of working with the Japanese.
- A District Officer was killed in a negotiation with PKM
- PKM buried a religious chief alive for afraid that he would lead a rebel
- In Jelebu, mosques and suraus were violated.
- PKM burned the houses in Kg Bakor and Sg. Manik
- Police station in Bukit Kepong was burned down with the police and their families in it.
In other words, the inhumane communists made the British looked like saviours.
This part of history, this 14 days of hell, makes any attempt to honour communists as heroes, ridiculous.
Therefore, if some people are concerned over the feelings of the grandchildren of the communists when Tanda Putera was made, imagine the feelings of the grandchildren of those who were tortured and killed by the communists when The New Village got the approval to be screened.
Bear in mind that one film is based on history, which is essential for learning, while the other one is based on manipulated facts. One would boost the people patriotism and one would only contribute to the already ‘hostile’ environment in the country.
Doesn’t this give all the obvious reasons for Tanda Putera to be screened for all to see, and The New Village to be banned? Should there really need to be any more debates?
Sumber: Beruang Biru
The authority to approve falls under the Film Censorship Board (FCB). This means, the ball is now at FCB’s feet. Still no words are heard from the FCB. It was also reported that some Ministers are also saying that it is unfair to judge the movie based on its trailer.
Funny that we didn’t hear the same being said about the film Tanda Putera when the Chinese, most probably the communist sympathizers or their next of kin, went berserk over the film’s trailer. Consequently, the movie has been hold for months and was almost banned.
The irony is that, Tanda Putera is a historical movie which was made based on thorough study. Should the storyline ‘offend’ anybody then be it, because that is how we learn and move forward. We don’t erase or change history just to make sure that some quarters are not offended by what their ancestors had done. In fact, all Malaysians regardless of race must embrace this painful truth. This is the only way that we can promote patriotism and nationalism to the new generations.
The New Village movie, on the other hand is a different story. This film is made from the point of view of the communists, which is the enemy. Which government or minister in the right mind would approve a movie that could stir the already fragile spirit of patriotism among the people? What more at this point of time when racial tension is in the verge of suffocating us all.
We are fully aware that there have been endless and tireless efforts by the children and grandchildren of the communists to change history to be in favour of their fathers and grandfathers’ fights. These new generations are in denial that their fathers and grandfathers are heartless killers, the enemy and traitors of the country but want so much to believe that the communists are freedom fighters.
No matter how hard they try to deny, the fact remains that the communists wanted to overtake the country from the colonials, as well as the rightful settlers. And that makes the communists colonials too, not freedom fighters.
Somehow, these new generations have no knowledge of the truth or simply refuse to believe the official records. Their minds have long been poisoned by hatred towards the Malay government. They believe that history was recorded with racial prejudice where the communists are made to look bad just because the majority of them are Chinese. Obviously, racist blood runs very-very deep that in the end they can only see ‘race’ in everything.
These new generations of the Chinese must learn to look at history with an open mind. Communists are not heroes. The communists fought the British not to free Malaya but to conquer Malaya. While the British ruled with civilization, the communists ruled like savages and were as merciless as the Japanese.
The communists had a chance to rule Malaya for 14 days when the Japanese lost the WWII. And that 14 days was a living hell that no one who had gone through it would ever forget.
In the 14 days, the communist (PKM), through MPAJA (Malayan People Anti Japanese Army) conquered the cities, police stations and government offices. MPAJA introduced taxes on heads, assets and land. MPAJA executed anybody who had worked with the Japanese during the Japanese occupation. They captured and tortured the Malays whom they suspected to have served the Japanese. They killed the Chinese who refused to work with them. They robbed off the people of their belongings.
Among recorded events:
- In Batu Pahat, a Village Head was killed for suspected of working with the Japanese.
- A District Officer was killed in a negotiation with PKM
- PKM buried a religious chief alive for afraid that he would lead a rebel
- In Jelebu, mosques and suraus were violated.
- PKM burned the houses in Kg Bakor and Sg. Manik
- Police station in Bukit Kepong was burned down with the police and their families in it.
In other words, the inhumane communists made the British looked like saviours.
This part of history, this 14 days of hell, makes any attempt to honour communists as heroes, ridiculous.
Therefore, if some people are concerned over the feelings of the grandchildren of the communists when Tanda Putera was made, imagine the feelings of the grandchildren of those who were tortured and killed by the communists when The New Village got the approval to be screened.
Bear in mind that one film is based on history, which is essential for learning, while the other one is based on manipulated facts. One would boost the people patriotism and one would only contribute to the already ‘hostile’ environment in the country.
Doesn’t this give all the obvious reasons for Tanda Putera to be screened for all to see, and The New Village to be banned? Should there really need to be any more debates?
Sumber: Beruang Biru
Sunday, July 28, 2013
Isu Scorpene: Pendedahan Jasbir Singh Selaras Dengan Penjelasan Kerajaan?
Akhbar the New Straits Times semalam memberi ruang khas bagi menangani isu fitnah mengenai pembelian kapal selam scorpene serta pembunuhan Altantuya. Isu ini sebelum ini telah pun tenggelam kerana segala pembohongan dan penipuan SUARAM dan pembangkang telah pun terbongkar.
Namun, SUARAM dan pembangkang masih lagi berusaha untuk menghidupkannya mungkin kerana ketandusan isu. Terbaru, SUARAM mengadakan Jamuan Berbuka Puasa dengan bertemakan fitnah ini bagi mengutip derma dari orang ramai. Apa yang dilakukan oleh SUARAM ini amatlah jijik sekali kerana mengajak orang Islam berbuka dengan fitnah dan kemudiannya mengutip derma pula dari mereka.
Justeru, usaha NST untuk memberi penjelasan terperinci mengenai isu ini dilihat sebagai usaha yang tepat bagi menghentikan SUARAM dari terus mengambil kesempatan ke atas orang ramai.
Untuk tujuan itu, NST telah mewawancara Jasbir Singh Chahl iaitu seorang arkitek yang terlibat secara langsung dalam urusniaga ini. Nama Jasbir Singh Chahl pernah digunakan oleh SUARAM dengan mewar-warkan kononnya beliau merupakan antara salah seorang yang telah menerima sapina oleh mahkamah Perancis bagi kes ini. Jasbir pantas menafikannya dengan membuat kenyataan balas melalui media bahawa beliau tidak pernah menerima sebarang notis sapina.
Dan kini, Jasbir tampil sekali lagi menerangkan apa yang telah diterangkan berkali-kali sebelum ini. Antara fakta yang tidak pernah berubah sama ada dalam wawancara dengan Jasbir, kenyataan pihak Perancis, keterangan di mahkamah dalam kes pembunuhan Altantuya mahupun dalam penjelasan kerajaan Malaysia adalah:
1. Altantuya bukan seorang penterjemah malah penguasaannya dalam bahasa Perancis juga tidak dapat disahkan.
2. Semua yang terlibat secara langsung dalam urusniaga scorpene, termasuk Jasbir, tidak pernah berjumpa dengan Altantuya sepanjang tempoh urusniaga tersebut iaitu pada tahun 2000 - 2002.
3. Altantuya tidak pernah menjejakkan kaki ke Perancis dalam tempoh itu sepertimana yang disahkan oleh polis Perancis.
4. Abdul Razak Baginda yang dikaitkan dengan Perdana Menteri dan Altantuya sekali gus, hanya berjumpa dengan Altantuya pada tahun 2004.
5. Altantuya dibunuh pada tahun 2006.
6. Syarikat DCNS yang menjadi pembekal scorpene menjalankan semua urusannya dengan syarikat di seluruh dunia dalam Bahasa Inggeris serta tidak memerlukan penterjemah apatah lagi dari Mongolia.
7. Syarikat Perimekar yang dikaitkan dengan Datin Seri Rosmah dimiliki oleh KS Ombak Laut Sdn Bhd, LTAT dan juga Boustead.
8. Syarikat Perimekar menerima bayaran atas perkhidmatan logistik, latihan serta pengurusan termasuk menyediakan tempat tinggal kepada 145 staff dan 49 pegawai di Perancis dan Sepanyol.
9. Syarikat Perimekar tidak pernah menerima komisyen bagi pihak Dato’ Seri Najib dan semuanya terbukti dalam laporan audit di mana keuntungan selepas cukai syarikat mencatatkan jumlah sebanyak RM105,111,191.
Semua fakta dan angka yang dibentangkan adalah menepati gambaran penceritaan, kenyataan dan penjelasan semua pihak yang terlibat. Tiada satu pun yang berubah. Apa yang berubah hanyalah angka dan fakta yang dikemukakan oleh SUARAM dan pembangkang. Oleh itu, kita tidak perlu menjadi seorang ‘genius’ untuk melihat pihak mana yang berbohong dan pihak mana yang bercakap benar sekiranya benar ikhlas ingin mencari kebenaran
Apa yang menarik ialah Jasbir, dikatakan hampir meninggikan suara ketika wawancara kerana berang dengan tuduhan yang tidak berasas pihak pembangkang. Jelas, sebagai seorang arkitek berpengalaman dan telah bekerja dengan syarikat gergasi negara luar sejak berusia 20-an lagi, Jasbir kurang senang apabila namanya diheret ke dalam politik. Beliau sebelum ini pernah bekerja di syarikat pertahanan dan pembinaan di London dan telah terlibat dalam urusan perniagaan berjumlan berbilion dolar. Dari situ beliau membina hubungan yang baik dengan kontraktor pertahanan di Eropah. Beliau kembali ke Malaysia pada tahun 1981 sebelum menyertai syarikat Thomson-CSF Int. iaitu anak syarikat Thales yang mana membawanya kepada urusan pembelian scorpene oleh kerajaan Malaysia.
Dengan penjelasan Jasbir, rakyat Malaysia wajar meletakkan titik noktah ke atas isu skandal scorpene ini. Biarkan SUARAM dan pembangkang terus memainkan isu ini sesuka hati mereka kerana sesungguhnya ia tidak akan ke mana melainkan menghabiskan dana mereka sendiri.
Sumber: Beruang Biru
Namun, SUARAM dan pembangkang masih lagi berusaha untuk menghidupkannya mungkin kerana ketandusan isu. Terbaru, SUARAM mengadakan Jamuan Berbuka Puasa dengan bertemakan fitnah ini bagi mengutip derma dari orang ramai. Apa yang dilakukan oleh SUARAM ini amatlah jijik sekali kerana mengajak orang Islam berbuka dengan fitnah dan kemudiannya mengutip derma pula dari mereka.
Justeru, usaha NST untuk memberi penjelasan terperinci mengenai isu ini dilihat sebagai usaha yang tepat bagi menghentikan SUARAM dari terus mengambil kesempatan ke atas orang ramai.
Untuk tujuan itu, NST telah mewawancara Jasbir Singh Chahl iaitu seorang arkitek yang terlibat secara langsung dalam urusniaga ini. Nama Jasbir Singh Chahl pernah digunakan oleh SUARAM dengan mewar-warkan kononnya beliau merupakan antara salah seorang yang telah menerima sapina oleh mahkamah Perancis bagi kes ini. Jasbir pantas menafikannya dengan membuat kenyataan balas melalui media bahawa beliau tidak pernah menerima sebarang notis sapina.
Dan kini, Jasbir tampil sekali lagi menerangkan apa yang telah diterangkan berkali-kali sebelum ini. Antara fakta yang tidak pernah berubah sama ada dalam wawancara dengan Jasbir, kenyataan pihak Perancis, keterangan di mahkamah dalam kes pembunuhan Altantuya mahupun dalam penjelasan kerajaan Malaysia adalah:
1. Altantuya bukan seorang penterjemah malah penguasaannya dalam bahasa Perancis juga tidak dapat disahkan.
2. Semua yang terlibat secara langsung dalam urusniaga scorpene, termasuk Jasbir, tidak pernah berjumpa dengan Altantuya sepanjang tempoh urusniaga tersebut iaitu pada tahun 2000 - 2002.
3. Altantuya tidak pernah menjejakkan kaki ke Perancis dalam tempoh itu sepertimana yang disahkan oleh polis Perancis.
4. Abdul Razak Baginda yang dikaitkan dengan Perdana Menteri dan Altantuya sekali gus, hanya berjumpa dengan Altantuya pada tahun 2004.
5. Altantuya dibunuh pada tahun 2006.
6. Syarikat DCNS yang menjadi pembekal scorpene menjalankan semua urusannya dengan syarikat di seluruh dunia dalam Bahasa Inggeris serta tidak memerlukan penterjemah apatah lagi dari Mongolia.
7. Syarikat Perimekar yang dikaitkan dengan Datin Seri Rosmah dimiliki oleh KS Ombak Laut Sdn Bhd, LTAT dan juga Boustead.
8. Syarikat Perimekar menerima bayaran atas perkhidmatan logistik, latihan serta pengurusan termasuk menyediakan tempat tinggal kepada 145 staff dan 49 pegawai di Perancis dan Sepanyol.
9. Syarikat Perimekar tidak pernah menerima komisyen bagi pihak Dato’ Seri Najib dan semuanya terbukti dalam laporan audit di mana keuntungan selepas cukai syarikat mencatatkan jumlah sebanyak RM105,111,191.
Semua fakta dan angka yang dibentangkan adalah menepati gambaran penceritaan, kenyataan dan penjelasan semua pihak yang terlibat. Tiada satu pun yang berubah. Apa yang berubah hanyalah angka dan fakta yang dikemukakan oleh SUARAM dan pembangkang. Oleh itu, kita tidak perlu menjadi seorang ‘genius’ untuk melihat pihak mana yang berbohong dan pihak mana yang bercakap benar sekiranya benar ikhlas ingin mencari kebenaran
Apa yang menarik ialah Jasbir, dikatakan hampir meninggikan suara ketika wawancara kerana berang dengan tuduhan yang tidak berasas pihak pembangkang. Jelas, sebagai seorang arkitek berpengalaman dan telah bekerja dengan syarikat gergasi negara luar sejak berusia 20-an lagi, Jasbir kurang senang apabila namanya diheret ke dalam politik. Beliau sebelum ini pernah bekerja di syarikat pertahanan dan pembinaan di London dan telah terlibat dalam urusan perniagaan berjumlan berbilion dolar. Dari situ beliau membina hubungan yang baik dengan kontraktor pertahanan di Eropah. Beliau kembali ke Malaysia pada tahun 1981 sebelum menyertai syarikat Thomson-CSF Int. iaitu anak syarikat Thales yang mana membawanya kepada urusan pembelian scorpene oleh kerajaan Malaysia.
Dengan penjelasan Jasbir, rakyat Malaysia wajar meletakkan titik noktah ke atas isu skandal scorpene ini. Biarkan SUARAM dan pembangkang terus memainkan isu ini sesuka hati mereka kerana sesungguhnya ia tidak akan ke mana melainkan menghabiskan dana mereka sendiri.
Sumber: Beruang Biru
Saturday, July 27, 2013
Isu fitnah scorpene
Berita eksklusif yang diterjemahkan dari akhbar NST pada hari ini mengenai isu sebenar berkaitan fitnah terhadap pembelian kapal selam scorpene.
TRANSLATION
(Muka Hadapan)
“Arkitek” Scorpene Mula Berbicara!
Dalam satu temubual bersama Haris Hussain, arkitek pembelian Kapal Selam Scorpene, Jasbir Singh Chahl buat pertama kalinya membuka mulut berkenaan perjanjian yang kononya penuh kontroversi itu. Di sini, Jasbir Singh Chahl, menyanggah tuduhan Suaram sekaligus memadamkan kaitan antara mendiang Altantuya dan isu pembelian kapal selam Scorpene.
(Muka 2)
Menyanggah Cerita Dongeng.
Pada tahun 1984, seorang ejen insuran dari Baltimore, Maryland, telah menerbitkan sebuah buku novel fiksyen berkenaan seorang komander kapal selam Russia yang ingin belot kepada negaranya dan memihak kepada Amerika Syarikat. Cerita tersebut memaparkan bahawa kapal selam Russia itu merupakan kapal nuklear tercanggih pada zamannya.
“The Hunt For Red October” judul cerita fiksyen tersebut adalah “kononnya” diinspirasikan oleh kejadian sebenar yang berlaku pada tahun 1975 di atas kapal pemusnah Russia Storozhevoy dan menjadi novel pertama Tom Clancy di peringkat antarabangsa. Presiden Ronald Reagan pada ketika itu menggelarkannya sebagai sebuah cerita dongeng yang hebat.
Di Malaysia pula, kisah kapal selam juga merupakan dongengan yang sering diputarkan oleh beberapa pihak.
Pada tahun 2010, Suara Hak Asasi Manusia (Suaram) telah menfailkan tuduhan di mahkamah Perancis, menyatakan bahawa firma perniagaan Perancis yang bernama DCNS telah membayar RM 452 juta sebagai rasuah kepada pegawai kerajaan Malaysia untuk mendapatkan satu kontrak. Tuduhan ini telah menjadi salah satu rentetan tuduhan melampau berkenaan isu Scorpene sehingga melibatkan beberapa pihak yang pada logiknya tidak ada kene mengena dengan hal tersebut.
Bertahun sudah berlalu dan satu jaringan teori konspirasi telah dianyam dan akhirnya kaitan berkenaan perjanjian jual beli kapal selam itu dan Altantuya telah dikaitkan hanya melalui teori. Oleh itu, jangan terkejut sekiranya cerita teori konspirasi ini sealiran dengan mana-mana filem Hollywood. Ini kerana dek penangan pemikir-pemikir tertentu berkenaan teori Altantuya dan Scorpene, maka timbullah cerita berkenaan korupsi, penipuan, seks dan pembunuhan.
April ini, satu laporan daripada media arus perdana Sepanyol dan Perancis telah mempersoalkan tindakan taksub dan gila Suaram berkenaan kes tersebut, sehingga media mereka menyifatkan sistem mahkamah Perancis telah dipermain-mainkan oleh Suaram dan konco-konco mereka. Jumaat lepas, Suaram telah mengadakan aktiviti mengutip derma, lantas fitnah dan tuduhan baru pula dilemparkan kepada Kerajaan Malaysia.
Selepas beberapa bulan mencuba, akhbar New Straits Times telah berjaya mendapat satu temubual dengan seorang individu yang menjadi penggerak kepada perjanjian Scorpene ini. Bukan mudah untuk mendapat peluang menemubual individu tersebut. Temubual bersama Jasbir Singh Chahl ini diharap dapat membuka mata seluruh rakyat Malaysia untuk mengetahui tentang kebenaran isu Scorpene.
Sebelum perjumpaan ini dilakukan, Chahl telah menolak untuk membuat apa-apa kenyataan berkenaan kes ini, beliau bimbang akan dikenakan tindakan menghina mahkamah. Sepanjang ini, beliau telah berhubungan dengan pihak penguatkuasa Perancis dan para penyiasat dimana beliau mempunyai bukti untuk setiap kenyataan yang dikeluarkannya.
Semasa berkunjung kerumah beliau, yang terletak ditengah-tengah Kuala Lumpur, lelaki yang dibesarkan dengan pendidikan Inggeris ini terhenti seketika semasa menyusun cawan-cawan teh yang berada di depannya dan berkata “Saya berani bersumpah di bawah buku suci Guru Granth Sahib, yang saya tidak tahu dan tidak kenal perempuan tersebut, dan dia tidak pernah menjadi sebahagian daripada pasukan kami, saya tidak pernah melihat dia, dan dia tidak berada di Perancis pada masa itu, iaitu semasa kami sedang berusaha untuk mendapatkan perjanjian terbaik untuk Malaysia. Saya hanya tahu berkenaan beliau apabila surat khabar menyiarkan berita bahawa mayat beliau telah dijumpai”.
Salah satu daripada cerita dongeng yang telah dijaja dan diterima oleh sebahagian rakyat Malaysia ialah cerita kononnya Altantuya adalah seorang penterjemah kepada Abdul Razak Bagnda yang juga telah membantu Chahl untuk mendapatkan projek tersebut.
Perbincangan bermula pada tahun 2000 dan persetujuan telah berjaya dicapai pada tahun 2002. Jikalau benar Altantuya adalah penterjemah Razak Baginda, maka beliau sepatutnya hadir dalam semua mesyuarat sejak tahun 2000.
Akan tetapi, di dalam dokumen rasmi kerajaan Perancis yang telah diberikan kepada New Straits Times, Polis Perancis telah menyatakan bahawa Altantuya tidak pernah datang ke Perancis dari tahun 1999 hingga 2006. Sedangkan sebahagian perjumpaan berkenaan Scorpene telah diadakan di Perancis dan sebahagiannya di Malaysia.
Semua dokumen untuk perjanjian adalah dalam Bahasa Inggeris, “Ini bukanlah sesuatu yang saya katakan, tetapi ianya adalah yang dikatakan oleh pihak berkuasa Perancis, polis Perancis dan badan siasatan kehakiman Perancis .”
Mengikut keterangan yang dibuat oleh Razak Baginda di dalam mahkamah, beliau hanya berjumpa dengan Altantuya pada lewat tahun 2004. Perjanjian Scorpene telah dirumuskan pada tahun 2002. Satu lagi tuduhan yang dibuat oleh pro-pembangkang adalah disebabkan oleh pemahaman terhadap Gallic dan cara perlaksanaan syarikat Perancis DCNS menjalankan perniagaan mereka di seluruh dunia.
Pihak pro-pembangkang menyatakan kononya kerana DCNS adalah syarikat Perancis, maka perjanjian yang diadakan mesti dilakukan dalam bahasa Perancis. Sedangkan di dalam bidang perniagaan pertahanan, Bahasa Inggeris digunakan sebagai bahasa perantara.
Tambahan dengan itu, pasukan Perancis diketuai oleh seorang lelaki Inggeris yang bernama Martin Hill, yang juga fasih berbahasa Perancis. Sekiranya, pasukan mereka memerlukan penterjemah, mereka tidak perlu menggunakan khidmat penterjemah luar, dan pastinya bukan seorang Mongolia yang tidak diketahui asal usulnya.
Di dalam satu kenyataan kepada pihak berkuasa Perancis pada tahun 2010, bekas pengurus pemasaran DCNS untuk Malaysia dan SIngapura pada ketika itu, Fredric Faura, telah memberitahu para penyiasat bahawa tidak perlu untuk mendapatkan khidmat penterjemah kerana rakyat Malaysia fasih berbahasa Inggeris.
“Anda bertanya kepada saya mengapa blog-blog mengatakan bahawa budak perempuan ini (Altantuya) ada kaitan dengan Razak Baginda. Anda perlu bertanya kepada penulis blog-blog tersebut”.
Chahl juga berpendapat bahawa mengapa tiada pihak yang mempersoalkan kredibiliti pihak pembangkang yang telah memaparkan sekeping gambar palsu (yang mereka juga akui sebagai palsu) kepada seluruh rakyat Malaysia.
“Ini semuanya, adalah masalah peribadi antara Razak Baginda dan Altantuya. Apa sahaja isu antara Razak dan Altantuya tiada kaitan dengan perjanjian Scorpene. Adalah malang untuk kita semua, hal yang berlaku antara mereka berdua dikaitkan dengan perjanjian kapal selam tersebut. Razak Baginda merupakan satu-satunya perkara yang mengaitkan kedua-dua isu tersebut. Walaupun pada asasnya hal Altantuya adalah hal peribadi Razak dan bukannya orang lain”.
Siapakah Jasbir Singh Chahl?
Jasbir Singh Chahl telah memulakan kerjaya beliau di dalam bidang pertahanan, industri minyak dan gas pada umur yang begitu muda. Semasa beliau berumur 20an beliau telah bekerja di London bersama sebuah firma Timur Tengah yang pakar dalam bidang pertahanan dan pembangunan. Disana beliau diberikan tugas untuk memastikan perjanjian yang bernilai jutaan dollar berjaya dimeterai.
Beliau mempunyai hubungan yang baik dengan kontraktor dari Eropah dan di seluruh dunia. Apabila beliau kembali ke Malaysia pada tahun 1981 beliau amat dikenali di arena korporat Malaysia. Pada tahun 1996 hingga 1998, Chahl bekerja dengan Thomson-CSF International (M) Sdn Bhd, France’s Thomson-CSF (sekarang Thales), Offshore Patrol Vessels (OPV) untuk Tentera Laut Diraja Malaysia, selain itu beliau juga banyak terlibat di dalam projek berkenaan pertahanan Malaysia.
Hubungan beliau dan Thomson-CSF bertaut semula apabila syarikat tersebut memerlukan kepakaran beliau dalam pembangunan strategik dan maklumat yang boleh digunakan untuk kepentingan Kerajaan Malaysia di dalam beberapa projek pertahanan. Semasa perbincangan inilah, syarikat tersebut telah mengusulkan
untuk memberi fokus kepada penjualan kapal selam di Malaysia. Ini merupakan sesuatu yang syarikat tersebut telah usahakan selama sedekad tetapi mereka tidak berjaya menyaksikan apa-apa perkembangan. Syarikat tersebut berpendapat bahawa masa yang sesuai merupakan satu perkara yang penting untuk dipertimbangkan. Kesemua pihak termasuk TLDM telah berbincang untuk menganalisa, menilai dan membangunkan cadangan untuk membekalkan kapal selam kepada Malaysia, yang menjadi titik tolak kepada pembelian kapal selam Scorpene.
(Muka 3)
‘Semuanya telah diaudit’
SATU daripada isu utama di dalam perjanjian kapal selam Scorpene adalah berkaitan dengan perkataan “komisyen”.
Khususnya, 115 juta Euro (RM452 juta) yang telah dibayar kepada Perimekar Sdn Bhd, sebuah syarikat yang mengetuai logistik dan latihan pegawai-pegawai dan anggota Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM).
Dan Jasbir Singh Chahl mempunyai masalah besar dengan itu.
“Jumlah itu sebenarnya adalah untuk servis yuran pentadbiran, “ kata Chahl dengan nada geram dan marahk.
Para pengkritik telah berjaya untuk menjadikannya hujah yang mudah untuk menunjukkan contoh ketamakan tidak terbatas ; bahawa ia telah berjaya ke tahap yang tertentu, dalam melukiskan gambar yang wang telah dibayar ke tangan pegawai-pegawai kerajaan dan syarikat-syarikat sebagai pemudah cara. Perkara ini membuatkan Chahl merasa jelek.
Untuk makluman, Perimekar, iatu sebuah syarikat yang telah diaudit, dimiliki oleh KS Ombak Laut Sdn Bhd, tabung pencen Tentera Laut, LTAT, dan syarikat industri, Boustead dimana kedua-duanya juga telah diaudit.
Yuran tersebut merangkumi pentadbiran projek dan servis-servis integrasi projek, menyelaraskan penglibatan syarikat-syarikat Malaysia dalam program penyertaan industri, termasuk di dalam penyediaan perkhidmatan semasa fasa pembinaan dan memantau prestasi syarikat yang terlibat. Ia juga membantu kontraktor utama mematuhi semua undang-undang dan tatacara yang berhubungan dengan pemberian kontrak tempatan, menyelaras dan memantau latihan anggota TLDM selaras dengan kontrak utama dan
selaras dengan harapan kerajaan Malaysian dan TLDM. Ini juga termasuk menyediakan laporan bulanan bagi semua perkara di atas.
Sebahagian besar daripada yuran tersebut adalah untuk penyediaan penginapan dan semua perkhidmatan yang diperlukan untuk latihan kakitang TLDM dan keluarga mereka di Brest, Perancis, dan Sepanyol, untuk jangkamasa enam tahun, termasuklah premium insurans kesihatan dan elaun harian minima 50 Euro setiap seorang. Kos-kos lain termasuklah kos perjalanan pulang ke Malaysia sebanyak tiga kali setahun. Kesemua 145 anggota TLDM, termasuklah 49 pegawai dan tanggungan mereka dirangkumi oleh yuran ini.
“Kita telah difitnah untuk dilihat sebagai orang yang mengaut keuntungan, dan goyang kaki, sedangkan pada hakikatnya, terdapat banyak kerja keras yang telah dilakukan,” kata Chahl.
Untuk makluman, keuntungan Perimekar selepas cukai adalah sebanyak RM105,111,191.
“Tawaran komersial tersebut adalah menarik kerana keunggulan program penyertaan industri yang telah kita hasilkan. Program jualbeli dan “offset” yang kami tawarkan sebagai sebahagian daripada keseluruhan tawaran juga berpihak kepada kita.”
“Berdasarkan kekuatan dan kelebihan komersial cadangan itu, kita tidak perlu untuk melobi sesiapa untuk mempengaruhi proses penilaian komersial. Tidak ada sebab untuk kami berbuat demikian."
“Scorpene merupakan kapal selam tanpa nuklear terbaik yang telah negara kita pilih".
Sumber: Beruang Biru
Subscribe to:
Posts (Atom)